Kuus viisi, kuidas USA valitsus aitaks uut koronaviirust sisaldada

Uue nakkushaigusega võitlemine pole ühegi valitsuse jaoks kerge vaevaga. Kuid teatud toimingud või nende puudumine võivad asja palju hullemaks muuta.

Nüüd, kui uus koronaviirus, nimega SARS-CoV-2, nakatab inimesi kogu maailmas, pannakse valitsused ja tervishoiusüsteemid proovile.

Nakkushaiguste arstide ja rahvatervise ekspertide sõnul on kuus viisi, kuidas USA valitsus ja tervishoiusüsteem võiksid aidata haigust ohjeldada, nimega COVID-19.

1. Ärge muutke COVID-19 poliitiliseks.

Viirused pole poliitikas osalised; nad nakatavad inimesi olenemata sellest, kui parteiliseks nad saavad. COVID-19 muutmine poliitiliseks probleemiks võib kiiresti tagasilöögi teha, ütles Stanfordi meditsiini nakkushaiguste kliiniline professor dr Stanley Deresinski.

"Inimesed on nüüd nii polariseeritud, et usuvad ühte rühma teist," rääkis Deresinski Live Science'ile. "Kui see muutub poliitiliseks küsimuseks, võivad inimesed välistada kasuliku teabe, kuna nad ütlevad, et see tuleb partisani seisukohast."

2. Instituut maksab haiguspuhkust.

USA tööministeeriumi teatel ei ole USA-s föderaalseid seaduslikke nõudeid tasulisele haiguspuhkusele. Lisaks elavad paljud inimesed palgakontrollist palgakontrollini, mis tähendab, et nad ei saa endale lubada töölt puudumist, isegi kui nad on haiged.

Teisisõnu, COVID-19 haigestunud inimesed võivad ikkagi minna tööle, kus nad saaksid teisi inimesi nakatada, lihtsalt seetõttu, et nad ei saa endale lubada kodus karantiini panna.

Võrrelge seda Suurbritanniaga, kus peaminister Boris Johnson teatas kolmapäeval (4. märtsil), et Briti valitsus alustab õigusaktidega, mis tagavad, et ise karantiini kandvad haiged saavad töötasu alates esimesest vahelejäänud päevast, vahendab The Guardian. Kehtivate seaduste kohaselt peavad tööandjad maksma haigushüvitist alates vastamata töö neljandast päevast.

Need, kes isoleerivad ise, "aitavad kaitsta meid kõiki, aeglustades viiruse levikut," ütles Johnson parlamendile, vahendab The Guardian. "Kedagi ei tohiks õigete tegude eest karistada."

3. Tehke COVID-19 test laialdaselt kättesaadavaks.

COVID-19 testimine sai USA-s alguse. Alguses oli haiguste kontrollimise ja ennetamise keskused (CDC) riigis ainus koht, kus sai viirust testida. See tekitas tohutu mahajäämuse. Lisaks olid CDC-l ranged kriteeriumid selle kohta, keda saab testida - see tähendab, et nii COVID-19 kergeid juhtumeid kui ka juhtumeid, mis ei ole kuidagi seotud kahjustatud piirkonda reisimisega, ei arvestatud, ehkki need inimesed suutsid teisi siiski nakatada.

Reeglid aga muutuvad. Lisaks CDC-testile töötas New York välja eraldi testi, mille just toidu- ja ravimiamet heaks kiitis. Teisipäeval (3. märtsil) teatas Valge Maja koroonaviiruse töörühma juhataja Mike Pence, et "testida saab kõiki ameeriklasi, kes soovivad oma arsti näidustuste järgi koronaviiruse testi teha", teatas NPR.

Praegu saavad rahvatervise laborid siiski testida ainult umbes 15 000 inimest päevas, ütles tervise- ja inimteenuste osakonna pressiesindaja The New York Timesile.

"Katsete kättesaadavuse puudumine on olnud suur katastroof," ütles Deresinski. "Tegelikult, nüüd, kui testid muutuvad palju laiemalt kättesaadavaks, võib oodata, et tuvastatud juhtumite arv suureneb dramaatiliselt."

Kõrvaliste märkustena on nii CDC kui ka New Yorgi testid praegu tasuta, edastab FactCheck.org.

4. Testige dokumentideta inimesi.

Immigratsioonipoliitika võib mõjutada haiguse levikut kogukonnas, ütles New York City Lenox Hilli haigla erakorralise meditsiini arst dr Robert Glatter Live Science'ile.

"Agressiivsem sisserändepoliitika jõustamine viib inimesed maa alla, vähem tõenäoline, et nad lähevad haiglasse COVID-19 testimiseks ja hindamiseks," ütles ta 28. veebruari intervjuus.

5. Uuendage varasemate epideemiate ettevalmistusplaane.

See pole USA-s ainus lähiajaloos uus nakkushaigus. Näiteks 2009. aasta seagripi (H1N1) pandeemia ajal kavandasid paljud tervishoiuasutused plaane, kuidas reageerida patsientide ootamatule kasvule nende erakorralise meditsiini osakondadesse ja intensiivravi osakondadesse.

"Asutused peaksid neid plaane kasutama vajalike kavandamismeetmete alusena," soovitasid kolm Johns Hopkinsi arsti 3. märtsi arvamusloos ajakirjas JAMA. "Laias laastus käsitleti kavades tervishoiutöötajate kaitset, kuidas tulla toime töötajate puuduse, patsientide arvu suurenemise, triaažiprobleemide ja nappide ressursside haldamisega."

Kui asutusel sellist plaani pole, võivad nad otsida näiteid teistelt organisatsioonidelt, kirjutasid autorid.

6. Instituudi meetmed koronaviiruse leviku aeglustamiseks.

Lisaks kiirete diagnostiliste testide ja selliste meetmete pakkumisele nagu tasustatud puhkus patsientide karantiini hõlbustamiseks võib valitsus edendada ka "sotsiaalset distantseerumist", mis võib aeglustada viiruse levikut.

Näiteks võivad sotsiaalsed distantseerimismeetmed tähendada, et JAMA seisukoha kohaselt tühistatakse suured koosviibimised, näiteks spordiüritused ja kontserdid. Lisaks võiksid inimesed võimaluse korral kaugtööd teha ja koolid sulgeda.

"Ehkki nende meetmete kohta on ajalooliselt piiratud tõendusmaterjali, on nende taga mõistlik mõte, kuna need vähendaksid sotsiaalset suhtlemist ja viiruse võimalust kogukonnas levida," kirjutasid teadlased ajakirjas JAMA.

Sellegipoolest peavad poliitilised ja rahvatervise juhid kaaluma sotsiaalse distantseerimise meetmete plusse ja miinuseid. "Näiteks tähendab kooli sulgemine seda, et paljud koolitoidust sõltuvad lapsed neid ei saa ja paljud üksikvanemad jäävad tööjõust ilma," kirjutasid teadlased.