Globaalse soojenemise ärahoidmiseks on teadlastele avatud palju võimalikke geotehnika lahendusi. See jäljendab suure vulkaanilise plahvatuse heitkoguseid, mis minevikus on tõestanud jahutavat Maa atmosfääri. Kuid arvasite, et selles on probleem. Uued uuringud näitavad, et sellisel viisil atmosfääri rikkumisel on tõsised tagajärjed osoonikihile ... Nüüd on üllatus!
Selle nädala kosmosekarnevali kirjutamisel puutusin kokku huvitava aruteluga kahjude kohta, mida ilmastiku rikkunud teadlased võivad põhjustada. Nancy L. Young-Houser on kindlalt seisukohal, et looduslike ilmastikuprotsesside muutmine pole mingil juhul sobilik, isegi kui eesmärk on katastroofilist orkaani kuulutada või vihma tuua põua käes vaevatud piirkondadesse. Vaadates näiteks pilvekülvimise ajaloolisi näiteid, järeldab Nancy, et ilmaga manipuleerimine pole mitte ainult moraalselt, vaid ka eetiliselt vale. Alati jääb kaotaja.
Täna avaldas BBC artikli, milles käsitleti ohtusid, mis tekivad kõrgmäestikuosakeste kasutamisel, et takistada päikesevalguse sisenemist meie atmosfääri. Sellise suuremahulise meetme mõju võib jäljendada väljutatud osakesi tohutu vulkaanilise plahvatuse tagajärjel. Väävliosakesed on teadaolevalt väga tõhusad vahendid päikesevalguse suunamiseks, jahutades sellega meie atmosfääri, võimaldades päästa meid meie enda põhjustatud globaalse soojenemise laastustest. (Seda mõju täheldati Pinatubo mäe 1991. aasta purse korral, pildil.) Kuid ajakirjas. Avaldatud uute uuringute kohaselt on selles kavas suur puudus Teadus. Väävelosakesed võivad kahjustada osoonikihti, luues Arktika kohal osooni veel ühe augu ja takistada Antarktika osooniaugu taastumist, lükates selle aastakümnete taha.
Dr Simone Tilmes Colorado Boulderis asuvas Riiklikus Atmosfääriuuringute Keskuses (NCar) ja tema meeskond analüüsisid andmeid ja simuleerisid sulfiidi mõju atmosfäärile. Nende järeldus? Sulfiidiosakeste kõrgesse atmosfääri süstimine võib globaalse soojenemise mõju vähendada, kuid see takistab ka Antarktika osoonikihi taastumist 30–70 aastat. Sulfaadid on ideaalsed osakesed, mille külge kinnituvad polaarpilvedes olevad atmosfääri kloorgaasid (pildil top). Keemiline reaktsioon sulfaatosakeste ja kloori vahel hävitab osooni molekulid (O3). Selle keemilise reaktsiooni tagajärjed võivad rahustatud polaaraladel kiirendada kahjustusi. See osooni kahanemine registreeriti ka pärast Pinatubo mäe purset.
Püüdes atmosfäärile tekitatavat globaalset kahju „heastada”, süstides suurtele kõrgustele veelgi rohkem osakesi, ei pruugi olla parim viis edasi liikuda. Lõppude lõpuks, nagu Nancy artiklis kirjeldatakse, on meie atmosfääri dünaamika geotehnika kujundamisel palju varjatud riske. Võib-olla on parem mõte kasvuhoonegaaside heitkoguste vähendamise kallal - pigem varem kui hiljem.
Allikas: BBC
