Külma termotuumasünteesi on nimetatud üheks suurimaks teaduslikuks läbimurdeks, mida tõenäoliselt kunagi ei juhtu. Kuid see on a tuuma reageerimine ning selle väljamõtlemine ja tööle saamine pole olnud lihtne ning igasugune edu selles valdkonnas võib lõpuks - ja tõsiselt - maailma muuta. Vaatamata 1920. aasta jooksul võidetud mitmetele võitu puudutavatele väidetele pole ühtki neist õnnestunud järjepidevalt ja usaldusväärselt korrata.
Kuid sel nädalal on kaks korda külmas termotuumasünteesi katset, mida on korratud. Testid on teadaolevalt tekitanud liigse soojuse, mille energiatihedus on umbes 10 000 korda suurem ja bensiini võimsus 1000 korda suurem.
Kaasatud nimed on külma termotuumasünteesi ringkondades tuttavad: Itaalia ettevõtja Andrea Rossi on juba mitu aastat väitnud, et tema E-Cat seade toodab soojust protsessi kaudu, mida nimetatakse madala energiatarbimisega tuumareaktsiooniks (LENR), ja kulutab rohkem energiat kui sisse läheb Varem ei lubanud Rossi kellelgi oma seadet kontrollida, kuna ta väitis, et tema seade on "tööstuslik ärisaladus".
Kuid eelmisel nädalal arXivis avaldatud uues artiklis öeldakse, et seitse sõltumatut teadlast on kontrollinud tingimustes katsetanud kahte E-Cat prototüüpi ülitäpsete mõõteriistade abil. Ehkki paberi autorid kirjutasid, et neil ei olnud lubatud suletud terasest silindrireaktoris toimuvat näha, kirjutasid nad oma töös: “Isegi kõige konservatiivsemate eelduste osas mõõtmisvigadele, on endiselt ühe suurusjärgu võrra suurem kui tavalised energiaallikad. “
Meeskond tegi kaks testi:
Esimese 96-tunnise katsekatse (13. detsembrist 2012 kuni 17. detsembrini 2012) viisid läbi selle töö kaks esimest autorit, Levi ja Foschi, teise katse, mis kestis 116 tundi (alates märtsist 18. märts 2013 - 23. märts 2013) viisid läbi kõik autorid.
Varem on Rossi ja tema kolleeg Sergio Focardi öelnud, et nende seade töötab vesiniku nikli sisse viimisel, nikli muutmisel vaskiks ja suure hulga soojuse eraldamisel.
Nagu arvata võis, on nii paberile - mida ei ole retsenseeritud - kui ka Rossi teosele vastu võetud palju skepsist.
Steven Krivit kirjutas New Energy Timesis, et Levi, Foschi jt kirjutised ei kirjelda ühtegi iseseisvat testi, vaid et autorid olid lihtsalt Rossi meeleavalduse tunnistajad.
Ethan Seigel filmist “Starts With a Bang” ütles, et see on jällegi šarlatani võluv trikk, mille taha inimesed üha enam satuvad.
Martin Fleishmani mälestusprojekti veebisaidil - rühmas, mis hõlbustab selliste asjade nagu LENR laialdast levitamist ja kinnitamist avatul ja teaduslikul viisil - öeldakse, et neil on Levi ja Foschi kirjutisest üldine positiivne mulje.
"Meie esialgne hinnang meeskonna seas on, et see on üldiselt hea aruanne, milles pole ilmseid vigu ega ilmseid puudusi," kirjutasid nad oma veebisaidil. "See on lihtsalt parim tõestus seni, et Rossi omab toimivat tehnoloogiat ning kui seda avalikult ja laialdaselt kontrollida, võib seda raportit ajalooliseks pidada."
Kuid ka neil puudub täielik usaldus paberi vastu. "On kahetsusväärne, et testimeeskonna sõltumatuse pärast on õigustatud muret, kuna paljud autorid on nimed, keda oleme varem näinud Rossi kontekstis." Lisaks on nad pettunud, et ükski Levi ja Foschi paberi autoritest ei soovi oma järeldusi eelseisval konverentsil tutvustada.
Neil on palju tehnilisi küsimusi ja kriitikat, nagu ka paljudel teistel.
Artiklid Forbesi ja ExtremeTechi kohta on entusiastlikumad.
On liiga vara öelda, kas see viimane sumin külma termotuumasünteesi kohta üldse midagi kujutab. Ainult aeg ja rohkem katseid ning kontrollimisi selgub, kas see on midagi, millest erutada.
