Väikeses Euroopa uuringus leiti, et keskmise inimese habe on inimese patogeensete bakteritega rohkem täis kui koera karva kõige mustem osa.
Ajakirja European Radiology 2019. aasta veebruari numbris avaldatud uuringu jaoks analüüsisid teadlased 18 habemega mehe (kelle vanus oli vahemikus 18 kuni 76) naha- ja süljeproove ning 30 koera karusnaha ja süljeproove (kelle tõud olid šnautserid) saksa lambakoerale), mitmes Euroopa haiglas.
Teadlased otsisid inimpatogeensete bakterite kolooniaid nii inimesel kui koeral - mitte selleks, et karvaseid masse hajutada, vaid pigem selleks, et katsetada, kas inimestele on ohutu kasutada samu MRI-skannerid, mida koerad olid varem kasutanud .
Tegelikult olid mustemad patsiendid just inimesed. Meeste habe ei sisaldanud mitte ainult koerte karusnahast oluliselt rohkem potentsiaalselt nakkavaid mikroobe, vaid ka mehed jätsid skannerid saastunumaks kui loomad.
"Kuna nii loomade kui ka inimeste jaoks kasutatud MRT-skannerit puhastati pärast loomade skaneerimist korrapäraselt, oli bakterite koormus oluliselt madalam kui ainult inimestele mõeldud skanneritega," kirjutasid teadlased uuringus.
Koera skaneerimiseks
Uues töös analüüsisid teadlased aju ja lülisamba häirete otsimiseks koeri, kellele oli ette nähtud "rutiinne" MRT-skanneri kohtumine, kirjutasid autorid. Kuna MRT-skannerid on enamiku veterinaarkliinikute omamine ja käitamine liiga kallid, viidi need testid läbi Euroopa haigla radioloogiaosakonnas, kus tehakse igal aastal umbes 8000 MR-skaneeringut inimpatsientidelt.
Teadlased neelasid iga koera suu bakteriproovide saamiseks ja võtsid seejärel lihtsa karusnahaproovi, hõõrudes iga koera abaluude vahele spetsiaalset bakterite kogumise plaati ("eriti ebahügieeniline" koht, kus nahainfektsioone regulaarselt kohtab, kirjutasid teadlased). Pärast seda, kui poodid olid MRI-skaneerimise lõpetanud, võtsid teadlased proove ka skanneri kolmest kohast.
Vahepeal kogus meeskond ka bakteriproove haiglapatsientide habemelt, kes pidid ise MRT-uuringuid tegema. Beardod olid suhteliselt hea tervisega ega olnud eelmisel aastal ühtegi haiglaravi teinud.
Minu habe sisaldab rahvahulki
Testid näitasid, et kõigil 18 mehel oli nahal ja süljes "suur mikroobide arv", 30-st koerast vaid 23, kirjutasid teadlased.
Seitsmest mehest ja neljast koerast oli inimese patogeensete mikroobide suhtes positiivne tulemus - bakterid, mis võivad inimese haigestuda, kui nad koloniseerivad peremehe keha vale osa. Nende mikroobide hulka kuulus Enterococcus faecalis, tavaline soolestiku bakter, mis teadaolevalt põhjustab inimestel nakkusi (eriti kuseteede infektsioone), ja mitut Staphylococcus aureus'e, tavalise naha / limaskestade koloniseeriva bakteri juhtu, mis võivad elada kuni 50% kõigist täiskasvanud inimestel, kuid see võib vereringesse sattudes põhjustada tõsiseid infektsioone.
Vaatamata suhteliselt väikesele habemega meeste mikroobide sisaldusele selles uuringus "" pole see elektriline habemenuga KOHE, Rasputin! "; nagu autorid kirjutasid, "pole põhjust arvata, et naistel võib olla vähem bakterioloogilisi koormusi kui habemega meestel".
Selle asemel jätavad inimesed haiglatesse potentsiaalselt nakkavamaid baktereid kui tahaksite ette kujutada - ja lihtsalt pinna desinfitseerimine pole probleemi lahendamiseks piisav.
"Tervisega seotud nakkuste (HAI) hinnanguline arv USA haiglates oli umbes 1,7 miljonit patsienti aastas," kirjutasid autorid. Autorid kirjutasid, et nende nakkuste tagajärjel suri igal aastal umbes 100 000 inimest.
"Keskseks küsimuseks peaks võib-olla olema mitte see, kas peaksime lubama koertel meie haiglates pildistamist teha," järeldas meeskond, "vaid pigem peaksime keskenduma hügieeni tundmisele ja tajumisele ning mõistma, mis meie patsientidele reaalset ohtu ja ohtu kujutab. "
