Mul on uus treeningrutiin, kus vaatanStar Trek: järgmine põlvkond nädala kõige hommikud, tehes oma asja. Tõenäoliselt poleks nii lihtne, kui näitusel kujutatakse suurendust kogu kosmoses, näiteks diplomaatiliste läbirääkimiste pidamiseks planeedil „Parlament”, nii et tähtedevaheline suhtlus oleks probleem.
Minusuguste mitteinseneride õnneks on seal vähemalt inimesi (vähemalt Maa peal), kes uurivad tähtedevahelise rääkimise probleemi. David Messerschmitt, Berkeley California ülikool, on üks neist inimestest. Tema koostatud uus artikkel Arxivist uurib seda teemat. Pange tähele, et see on eeltrükisaidi ja mitte eelretsenseeritud ajakiri, kuid samas pakub see intrigeerivat täiendust ka sellest, kuidas suhelda väljaspool Maad.
Messerschmitt selgitab, et inimesed suhtlevad juba raadiosagedustel sondidega, mis on Maast üsna kaugel (ütleme tähtedevahelises ruumis Voyager 1), ning laser- / optilist sidet (nimelt Maa ja Kuu vahel) kasutatakse praegu.
Suurematel vahemaadel kaotate aga teabe, tähtedevaheline keskkond läheb teele ja tähed nihkuvad suhtelise liikumise tõttu. Lisaks kõigele ei teaks te alguses, kuidas teine tsivilisatsioon oma süsteeme kujundab, ja seetõttu võiksite saata sõnumi, mida ei võeta vastu.
Ta selgitab veel, et tähelaevadel ja tsivilisatsioonidel oleksid erinevad suhtlemisnõuded. Tipplaevade kommunikatsioon oleks kahesuunaline ja põhineks sarnasel ülesehitusel, nii et edu tuleb tänu kõrgele üles- ja allalüli edastusajale. Mida rohkem teavet, seda parem on see teaduslike vaatluste ja vigade hoidmise jaoks.
Tsivilisatsioonidevahelised vestlused tooksid peavalu. Nagu kõigi diplomaatiliste läbirääkimiste puhul, võtab sobivate sõnumite koostamine aega. Siis peaksime sõnumi korduvalt välja saatma, et veenduda selle kuuldavuses (mis tegelikult tähendab, et usaldusväärsus pole nii suur probleem.) Siis tuleks ISM-iga vaeva näha (millegagi, mis pulsar-astronoomid ja astrofüüsikud juba on töötab edasi, ütles ta).
Mõlemal juhul - rääkides tähelaevade või muude tsivilisatsioonidega - võib eeldada, et sellega on seotud palju energiat, lisas ta. "Tähesõidud on tõenäoliselt palju lähemal kui lähimad tsivilisatsioonid, kuid suure saateantenni või saateenergia hind on tähelaeva jaoks tõenäoliselt märkimisväärselt suurem kui maapealse saatja jaoks," ütles ta, soovitades sellele lahendust. oleks vastuvõtjale tarnitud energia minimeerimine. Võib-olla on ka teised tsivilisatsioonid leidnud tõhusamaid viise selle probleemi lahendamiseks, lisas ta.
Lisateavet saate lugeda Arxivi uuringute kohta, kus Messerschmitt räägib Gausi mürast, kanalite kodeerimisest ja muudest parameetritest, mida tuleks suhtluse ajal meeles pidada.
