Kuna COVID-19 põhjustav uudne koroonaviirus levib kogu maailmas (20. märtsil) üle 284 000 juhtumi, levib desinformatsioon peaaegu sama kiiresti.
Üks püsiv müüt on, et selle SARS-CoV-2 nime kandnud viiruse tegid teadlased ja see pääses Hiinas Wuhanis asuvast laborist, kus haiguspuhang algas.
SARS-CoV-2 uus analüüs võib selle viimase idee lõpuks voodisse panna. Teadlaste rühm võrdles selle uudse koroonaviiruse genoomi seitsme teise inimese nakatamist võimaldava koroonaviirusega: SARS, MERS ja SARS-CoV-2, mis võivad põhjustada rasket haigust; koos HKU1, NL63, OC43 ja 229E-ga, mis tavaliselt põhjustavad lihtsalt kergeid sümptomeid, kirjutasid teadlased 17. märtsil ajakirjas Nature Medicine.
"Meie analüüsid näitavad selgelt, et SARS-CoV-2 ei ole laboratoorne konstruktsioon ega sihipäraselt manipuleeritav viirus," kirjutavad nad ajakirjas.
Scripps Researchi immunoloogia ja mikrobioloogia dotsent Kristian Andersen ja tema kolleegid vaatasid viiruse pinnalt väljaulatuvate oravalkude geneetilist malli. Koronaviirus kasutab neid naelu oma peremehe rakkude välisseinte haaramiseks ja nendesse rakkudesse sisenemiseks. Spetsiaalselt vaatasid nad geenijärjestusi, mis vastutavad nende teravikvalkude kahe peamise tunnuse eest: haarats, mida nimetatakse retseptori siduvaks domeeniks ja mis haakub peremeesrakkudega; ja niinimetatud lõhustumissait, mis võimaldab viirusel nendes rakkudes avaneda ja siseneda.
See analüüs näitas, et teravik "konksu" osa oli arenenud nii, et see sihib inimese rakkude välisküljel asuvat retseptorit nimega ACE2, mis osaleb vererõhu reguleerimises. Inimese rakkudele kinnitumisel on see nii tõhus, et teadlaste sõnul olid naelu valgud loodusliku valiku, mitte geenitehnoloogia tulemus.
Siin on miks: SARS-CoV-2 on tihedalt seotud raske ägeda respiratoorse sündroomi (SARS) põhjustava viirusega, mis puhkes kogu maailmas peaaegu 20 aastat tagasi. Teadlased on uurinud, kuidas SARS-CoV erineb SARS-CoV-2-st - geneetilise koodi mitmete võtmetähtede muutustega. Kuid arvutisimulatsioonides ei tundu SARS-CoV-2 mutatsioonid väga hästi toimivat, et aidata viirusel seostuda inimese rakkudega. Kui teadlased oleksid selle viiruse teadlikult projekteerinud, poleks nad valinud mutatsioone, mis arvutimudelite kohaselt ei tööta. Kuid tuleb välja, et loodus on teadlastest nutikam ja uudne koroonaviirus leidis mooduse, mis oli parem - ja täiesti erinev - kõigest, mida teadlased oleksid võinud luua, leidis uuring.
Veel üks nael teoorias "põgenenud kurjast laborist"? Selle viiruse üldine molekulaarstruktuur erineb teadaolevatest koroonaviirustest ja sarnaneb kõige lähemal nahkhiirtes ja pangoliinides leiduvatele viirustele, mida on vähe uuritud ja mis kunagi teadaolevalt ei kahjusta inimesi.
"Kui keegi sooviks uue patogeenina koronaviirust konstrueerida, oleksid nad selle ehitanud teadaolevalt haigusi põhjustava viiruse selgroogist," seisab Scrippsi avalduses.
Kust viirus tuli? Uurimisrühm esitas kaks võimalikku stsenaariumi SARS-CoV-2 päritolu kohta inimestel. Üks stsenaarium järgib veel mõnede hiljutiste koronaviiruste päritolu lugusid, mis on inimpopulatsioonides laastanud. Selle stsenaariumi korral nakatusime viiruse otse loomsete tsüstidega SARSi korral ja kaamelitega Lähis-Ida respiratoorse sündroomi (MERS) korral. SARS-CoV-2 puhul väitsid teadlased, et loom oli nahkhiir, kes kandis viiruse teisele vaheloomale (võib-olla pangoliinile, mõne teadlase sõnul on need viinud inimesed).
Selle võimaliku stsenaariumi korral oleksid geneetilised omadused, mis muudavad uue koroonaviiruse inimrakkude nakatamisel nii tõhusaks (selle patogeensed võimed), olema enne inimesele hüppamist paigas.
Teise stsenaariumi korral oleksid need patogeensed tunnused arenenud alles pärast seda, kui viirus on hüpanud oma loomse peremehe juurest inimestele. Mõnedel pangoliinidest pärinevatel koroonaviirustel on konksu struktuur (see retseptori sidumisdomeen), mis on sarnane SARS-CoV-2 omadega. Sel viisil kandis pangoliin oma viirust otseselt või kaudselt inimese peremeesorganismi. Siis oleks viiruses inimese peremeesorganismis võinud areneda veel üks tema varjatud omadus - lõhustumissait, mis laseb sellel kergesti inimrakkudesse laguneda. Kui teadlased väidavad, et see võime on selle võime välja arendanud, suudab koronaviirus veelgi paremini levida inimeste vahel.
Kõik see tehniline detail võiks aidata teadlastel ennustada selle pandeemia tulevikku. Kui viirus sisenes inimese rakkudesse patogeensel kujul, suurendab see tulevaste haiguspuhangute tõenäosust. Viirus võiks endiselt levida loomapopulatsioonis ja võib uuesti inimestele hüpata, olles valmis haiguspuhangut põhjustama. Kuid selliste tulevaste haiguspuhangute tõenäosus on väiksem, kui viirus peab kõigepealt sisenema inimpopulatsiooni ja seejärel patogeensed omadused välja arendama, ütlesid teadlased.
Koronaviiruse teadus ja uudised
- Koroonaviirus USA-s: kaart ja juhtumid
- Millised on sümptomid?
- Kui surmav on uus koroonaviirus?
- Kui kaua viirus pindadel püsib?
- Kas COVID-19 ravib?
- Kuidas seda võrrelda hooajalise gripiga?
- Kuidas levib koroonaviirus?
- Kas inimesed saavad koroonaviirust pärast paranemist levitada?
