Niisiis, see välismaalaste tugev signaal oli kõigil sel nädalal nii elevil? Selgub, et see oli tõenäoliselt midagi Maast, võib-olla üle pea kulgev satelliit või mõni muu „maapealse päritoluga objekt”, on Vene teadlased järeldanud.
Jah. Dang.
"See toetab meie esialgset oletust, et signaali andis inimese luure, mitte maaväline luure," ütles METI Internationali (maaväline maaelu luureteade) president, grupp, kes tegeleb tähesüsteemi HD 164595 järelvaatlustega, president Doug Vakoch. arvati, et signaal võib-olla pärineb.
Kui uudised võimaliku võõrasignaali levitasid, kahandasid SETI teadlased põnevust kiiresti mõõdetud skeptitsismiga, öeldes sagedamini, et need signaalid on lõpuks “looduslikud raadiosiirded” (tähevalgus, aktiivne galaktiline tuum, tausta mikrolülitamine). allikas jne) või maapealseid häireid (näiteks mööduv satelliit või mikrolaineahi).
Kuid ikkagi, inimesed olid elevil ja uudised läksid viiruslikuks. Hull viirus.
"Kuna mul pole võõras, kuidas meediumid SETI-lugusid hüpoteesivad, võin kaastunnet avaldada neile, kes on viimase dustupi keskmes," ütles Penni Riikliku Ülikooli astronoom ja SETI-uurija Jason Wright. "On mõistetav, et paljud infokanalid, kes otsivad pealkirju" clickbait ", keerutavad seda konkreetset lugu kõige intrigeerivamal ja põnevamal viisil ning kui see juhtub, võib hüpete pakkumise sõda muuta selle kontrolli alt välja."
Kuid kas see on seotud ainult clickbaitiga? Kuna ma olen osa meediast (ja olin sellest loost algselt väga elevil), tahaksin mõelda, et võimalike võõraste signaalide uudiste põnevus ja viiruslikud kalduvused räägivad rohkem inimkonna tulihingelisest lootusest, et me pole üksi kosmoses, selle asemel, et saada kõige rohkem lehevaatamisi.
Ja ma tean, et teadlased, kes pühendavad oma karjääri võõraste signaalide ja Maa-sarnaste planeetide otsimisele, ei tee seda lihtsalt selleks, et nad saaksid meile jätkuvalt öelda, et ärgem erutugem. Ka nemad loodavad sellele võimalusele, väga kaugele võimalusele, et meil on seltskond meie suures ja suurepärases Universumis.
"Te ei saa alati küüniline olla," ütles SETI vanemastronoom Seth Shostak. "Kui signaal tundub paljulubav, siis kontrollime seda."
Ja see on asi, ütlevad teadlased. Nad saavad kogu aeg selliseid signaale.
"See on omamoodi asi, mida SETI teadlased kogu aeg teevad, sest otsingu olemuse tõttu puutuvad raadio SETI eksperimendid kogu aeg tugevate signaalidega kokku," ütles Vakoch meili teel. „Päeva lõpuks tuleb kinnitada, et need pärinevad kaugetest kosmosekohtadest, ja kui me seda ei saa, peame neid petlikeks pidama. HD 164595 ebatavaline omadus on see, et meediumid jälgivad seda kontrollimisprotsessi. ”
Ja kuigi teadlased olid üllatunud (ja võib-olla pahased) võõraste signaalide uudiste tähelepanu suuruse üle sel nädalal, on seal varjukülg.
"Hõbe siin elamine on see, et need, kes loevad tähelepanelikumalt vastutustundlikke lugusid, saavad palju teada SETI toimimise kohta," rääkis Wright Space Magazine'ile, "et SETI uurijad näevad kogu aeg" ühekordseid "signaale nii astronoomilistelt kui ka maapealsetelt. allikatest, lisaks võib-olla aeg-ajalt instrumentaalsele tõrgetele. Massiive (nagu ATA) kasutavatel otsingutel on automaatne kontroll paljude nende suhtes, kuid igal juhul ei hakka keegi maskeerima, kuni signaal kordub piisavalt, et seda tuvastada sõltumatu teleskoop ja instrument, ning selle arukas päritolu on selge. ”
"Avalikkus saab huvitava SETI-kandidaatide jälgimise tavaprotsessist sisevaate," ütles Vakoch. „See aitab üldsusel aru saada SETI tavapärasest toimimisprotsessist: leiame huvitavad signaalid ja siis vaatame, kas suudame neid kontrollida. Kui ei, siis liigume edasi. ”
Vakoch ja Wright ütlesid, et kinnitamisprotsess hõlmab siiski palju samme ja selle järgimine pole alati lihtne ega kiire. Seega võtab signaali allika määramine enamasti aega.
"Erinevalt Hollywoodi filmidest, kus saate välismaalaste võimaliku signaali kohta kiire" jah või ei "," selgitas Vakoch, "tõeline SETI kinnitusprotsess võtab natuke aega. Lihtne on mõelda, et kõik, mida peame tegema, on astuda telefoniga astronoomi juurde muusse kohta ja me oleme kõik valmis. Kuid isegi siis, kui kolleegid teistes asutustes on nõus vaatlema, võivad nad silmitsi seista tehniliste piirangutega. ”
Tüüpilised raadio-SETI-otsingud otsivad kitsasriba signaale ja enamik observatooriume ei ole loodud selliseid signaale lühikese etteteatamisega tuvastama. Ja ehkki raadiovaatluskeskused saavad vaatlusi teha isegi häguse ajal, võib teatud raadiosagedustel esineda ka muid kohalikke häireid.
"Kui peate tegema paljutõotava SETI-signaali reaalajas järelkontrolli, võite valmis kinnituse saamiseks silmitsi seista oluliste takistustega - isegi kui signaal on tõesti olemas," ütles Vakoch.
Veel üks hiljutise meediatähelepanu varjukülg on see, et SETI teadlased võivad kõigile teada anda, et nad ei saa seda tüüpi uuringute jaoks palju raha ja otsing võiks kasutada universumi jaoks palju rohkem silmi ja kõrvu, nagu Jill Tartar säutsus:
Re: HD 164595 - kes teab? Ühest teleskoobist ei piisa ja massiiv on parem.
- Jill Tarter (@jilltarter) 30. august 2016
"Seda enam on ilmne, et peame neid innovaatilisi optilisi SETI-süsteeme ikka ja jälle kordama," ütles Vakoch, "nii et meil võiks olla tagasihoidliku suurusega vaatluskeskuste ülemaailmne võrk, mis oleks valmis paljulubavate SETI-signaalide jälgimiseks. Sellise võrgu arendamine on METI Internationali kui organisatsiooni üks peamisi prioriteete. ”
(Siin saate SETI-d toetada ja lisateavet METI ja optilise SETI kohta leiate siit.)
Wright ütles, et kuigi avalik huvi SETI vastu on suur, võib mõnikord meedia (või tinafooliumist kübaratrükk või vandenõuteoreetikud) puhuda asju ebaproportsionaalselt laiali.
"See võib muuta SETI-ga tegelejate jaoks raskeks rääkida oma tööst, sest" kummaliste "või" kandidaadisignaalide "mainimine võib sellesse kamber siseneda," ütles ta.
Mis võib minna viiruslikuks.
Kuid kui keegi on mures, et SETI teadlased peavad saladusi või ei räägi kogu lugu, võin isiklikult kinnitada, et selle nädala jooksul vastas absoluutselt iga SETI teadlane, kellega ma ühendust võtsin, kõigile mu küsimustele äärmiselt õigel ajal (ja esitas veelgi rohkem teavet kui mina) ootasin) pluss võtsid minuga ühendust ka teised teadlased, kes palusid selgitada signaali ja SETI toimimise protsessi.
"Miski ei teeks meid rohkem elevil kui selle kontrollimine," ütles SETI president ja tegevjuht Bill Diamond, "aga me peame seda jälgima ja andmeid vaatama."
Lisalugemist:
