KAS ME SAAKSIME KUNSTLIKKU RASKUST LUUA?

Send

See on hulgaliselt teadmisi ja nõue, kui me kavatseme pikaajaliselt kosmoses reisida. Kas meil tekib kunagi kunstlik gravitatsioon?

Võib kindlalt öelda, et oleme märkimisväärse osa oma elust veetnud ulme.

Berks, videod, filmid ja mängud.

Ulme on kujutlusvõime jaoks suurepärane, selles on palju rauda ja kaltsiumi ning see viib meid kohtadesse, mida me kunagi külastada ei saaks. Samuti aitab see meil paremini mõista ja ennustada, mis tulevikus juhtuda võib: tahvelarvutid, kloonimine, telekommunikatsioonisatelliidid, Skype, maagilised libisevad uksed ja 5 teraga pardlid.

Need on vaid mõned teadusliku fantastika tehtud ennustused, mis on tõeks saanud.

Siis on veel terve rida ennustusi, mis ei ole veel aset leidnud, kuid mis siiski võivad, sellised toredad asjad nagu kliimamuutuste apokalüpsis, tavaline roboti apokalüpsis, hiiglasliku roboti apokalüpsis, tulnukate sissetungi apokalüpsis, apokalüpsise apokalüpsis, komeedi apokalüpsis ja suur Brawndo näljahäda 2506. aastal.

Rääkimata asjadest, mida tõenäoliselt kunagi ei juhtu, asjadest, mis vastavalt loodusseadustele ei võiks olla. Valguskiirusest kiirem rännak, hetkeline teleportatsioon ja võimalus hävitada kosmosejaama lasernäitajaga terveid planeete.

Kuid seal on üks tuleviku tehnoloogia, füüsikaseaduste massiline rikkumine, mis mängib rolli peaaegu igas raamatus, saates ja filmis, mida võite mainida.

Ma luban teile, et kui autorid, stsenaristid ja režissöörid prooviksid füüsikaseadustest isegi täpsuse täpsusega kinni pidada, ilmneks teie lemmik scifi väga erinevalt.

Ma räägin kunstlikku gravitatsiooni.

See on maagiline. Kapten Kirk võib tegelikult * seista * USS Enterprise'i sillal ja ta lihtsalt seisab seal. Ta võib istuda jamas ja nautida Pint Romulan Ale'i, mida ei pakuta kilekotti, või minna lihtsalt vannituppa ilma veidra-veidra imitualettita.

Ma saan aru, et scifi autorid kujutavad ette kosmoselaevu nagu ookeanilaevad, kuid kosmoses.

Seal nad valesti lähevad.

Maal saate seista sõjalaeva tekil, juua oma Romulan Ale avatud ülaosast kokkupandamata mahutist ja see on kõik tänu teile, raskusjõud. Maa tõmbab alarmi oma keskpunkti suunas ja seda peatab klaas, mille peatavad teie liha ja luustik, peatavad teie hästi lihvitud saapad, peatavad laeva tekil olevad plaadid, mida hoiab kinni ülejäänud ujuvusega laev, mis töötab kõik selleks, et hoida kõike alates tõmblukust kuni planeedi keskpunkti või vähemalt ookeani põhjani.

Kosmoses, gravitatsioon puudub. Olete näinud meeskonda rahvusvahelise kosmosejaama pardal.

Kui olete jõudnud mikrogravitatsiooni, hõljute ringi nagu õhupall. Peate jooma ja torusse pissima ning üks neist hõlmab tolmuimejat. Protip: ärge segage neid torusid.

Mis kõige tähtsam, kui kosmoselaev hakkas liikuma või vältimatuid manöövreid tegema, pingutasid kõik ringi nagu krõbedad lihavad bingopallid.

Kas meil tekib kunagi kunstlik gravitatsioon?

Ainus viis gravitatsiooni saamiseks on mass. Mida rohkem massi, seda rohkem raskust saate. Ilma massita pole gravitatsiooni.

Enne kui kaugemale läheme, pole sellist asja nagu gravitatsioonivastane.

Nüüd, kui see pole otsas, on mitu võimalust, kuidas seda võltsida.

Gravitatsioonijõud, mida me tunneme, on tegelikult vaid kiirendus Maa keskpunkti suunas ruumis 9,8 meetrit sekundis ehk 1G.

Nagu Einstein meile näitas, on kõik suhteline. Kui asuksite kosmoselaevas ja see kiirendaks Maast 1G kiirusega, tunneks see täpselt sama, kui te seisate maapinnal.

Seda nimetatakse pidevaks kiirenduseks ja kui suudaksite kosmoselaeva kuidagi nii palju energiat toita, oleks see just see, mida vajate.

Kas soovite saada Kuule? Kiirendage 1 G juures poolteist tundi, pöörake ümber ja aeglustage sama palju aega. Lisaks sellele, et te ei jõuaks Kuule vähem kui 3 tunniga, oleksite kogu aja Maa gravitatsiooni kogenud.

Kas soovite lennata Jupiterisse? See võtab ainult umbes 80 tundi kiirendust ja seejärel 80 tundi aeglustust. Selle teekonna keskpunktis läbite rohkem kui 2800 kilomeetrit sekundis, mis on valguse kiirusest 1% lähedal.

Kas soovite reisida valgusaastat? Kiirendada umbes aasta, siis aeglustada aasta. Keskpunktis liigute valguse kiirusega.

Oh Seal on probleem. Nagu arvatavasti teate, nõuab valguse kiirusele lähenedes see üha rohkem energiat. Ja te ei saa minna kiiremini kui valguse kiirus. Nii et selle meetodi kasutamine võimaldab teil ainult kerget aastat korraga reisida.

On idee, mille kohta ma olen kindel, et te Arthur C Clarke'i fännid teate, mis nõuab palju vähem energiat: tehisgravitatsioon tsentripetaalsest jõust ... ketramine.

Võtke piisavalt suur kosmoselaev ja seadke see ketrama.

Tänu inertsile prooviksid kosmoselaeva sees vabalt ujuvad objektid, nagu astronaudid, kosmosesse lennata, kuid kosmoselaeva kere hoiab neid sees.

Selle mugavaks muutmiseks vajate rõngakujulist kosmoselaeva raadiusega 250 meetrit. 1 G kogemiseks peaks see ring kosmoselaeva astronautidel pöörduma umbes kaks korda minutis.

Niisuguse kosmoselaeva ehitamine on tehniline väljakutse, kuid tõenäoliselt on see meie praeguse tehnoloogia käeulatuses.

Midagi sellist aitaks meil Päikesesüsteemi uurida ilma mikrogravitatsiooni terviseriskideta.

See on õige, mitte ainult mikrogravitatsioon on pissihäbitamise jaoks tüütu, vaid rikub ka teid.

Kui me ei avasta antigravitatsiooni, pole meil tõenäoliselt kunagi sellist kunstlikku gravitatsiooni, mida me ulmetes näeme. Kahjuks on sellest lähitulevikus tohutud pöörlevad rõngad.

Mis on teie lemmik ulmejutt, mis näib olevat kunstliku gravitatsiooni probleemi ignoreerinud? Räägi meile allolevates kommentaarides.