50 naela. Mida tuleks nende võõraste kivimitega teha ja kas need võivad meie elu teades ohtu kujutada?
See, mis sai alguse Kuust pärit kivimite hoidmise ja uurimise rajamise näiliselt arusaadavast ideest, sai sellest võimuvõitluseks rajatise ehitavate inseneride ning kivimite uurimist soovinud teadlaste ja nende vahel, kes soovisid maailma päästa bioloogilisest katastroofist - rääkimata veelgi suurematest tülitsemistest erinevate valitsusasutuste ja poliitikute vahel. Selle kõige keskel oli James McLane, Jr., Üks inseneridest, kelle ülesandeks oli mehitatud kosmoselennukeskuse (tuntud kui Johnsoni kosmosekeskus Houstonis) varane kavandamine ja eriti juhtis ta rühma, kes määras kindlaks nõuded ja kavandamise NASA Kuu Vastuvõtulabori kontseptsioon.
"Alustasime mehitatud kosmoselennukeskust nullist ja hulk inimesi kujutles, mis meil kosmoseprogrammi maapealsete rajatiste jaoks olemas peaks olema," ütles McLane oma kodust ajakirjale Space Magazine antud intervjuus. „Soovitati tervet hulka rajatisi. Umbes aasta aega läksin ühelt disainiülevaatelt teisele, et lisada oma kaks bitti selle kohta, kuidas asju teha. Uute rajatiste hulka kuulus suur mehitatud tsentrifuug, elektroonikalaborid ja termilise vaakumi labor koos paari väga suure kosmosesimulatsioonikambriga, et testida Apollo kosmoseaparaati ja selle pardameeskonda tingimustel, mis on sarnased Kuu missioonide ajal leiduvatele tingimustele. Seal oli peaaegu kõike, mida võisite mõelda, seda oli Apollo programmi toetamiseks vaja. ”
Kui MSC insenerid kavatsesid kavandada ainulaadseid, maailmatasemel rajatisi (aga ka rakette ja kosmoselaevu, et viia inimesi Kuule), olid teadlased põnevast kuu materjalide uurimise väljavaatest põnevil.
Selle aja jooksul anti paarile noorele MSC teadlasele, keemikule Don Floryle ja geoloogile Elbert Kingile ülesandeks kujundada õhukindlad proovide tagastamise mahutid, milles kuunäidised Maale tagasi tuuaks. Kuid, ütles McLane, polnud keegi palju mõelnud, kuidas kivimeid pärast Maale toomist ümber käidelda või säilitada. "Pärast seda, kui nad Maale tagasi saime, polnud tegelikult palju suunda," tuleks öelda. „Muidugi, seal oli teaduskomiteesid, kuid mingil põhjusel jäi see nende prioriteetide nimekirja madalale kohale. Ma arvan, et nad mõtlesid rohkem uurimistööle, mida nad kividega tegema hakkaksid. ”
Kuid ühel päeval ilmusid Flory ja King oma ülemuse kabinetti ja ütlesid, et kuna nad vastutavad konteineri eest, olid nad natuke mures, mida sellega teha pärast seda, kui astronaudid proovid tagasi annavad. Nad tegid ettepaneku, et vähemalt konteinerid tuleks avada vaakumkambris.
"Nad küsisid:" Kas kellelgi keskuse ümbruses on väike vaakumkamber, kus saaksime neid kaste avada? "Ja sellest sai alguse kogu ettevõtmine, mis juhtub kuu proovidega ja mis selleks oli vajalik," ütles McLane. “Inseneridirektori abidirektori Aleck Bondi all asutati väike kontor ja mulle määrati selle juhataja. Meile tehti ülesandeks otsustada, mida on vaja Kuu pinnalt kogutud materjalide vastuvõtmiseks, kaitsmiseks, kataloogimiseks ja levitamiseks. Meid juhendas ja abistas NASA peakorteri nimetatud komitee, mis koosnes peamiselt inimestest, kes olid valitud või kes arvatakse olevat valitud peamisteks uurijateks paljudele kuu proovide jaoks kavandatud uuringutele ja katsetele. ”
Esialgne plaan nõudis puhast ruumi, mis oleks umbes kümme jalga kümme jalga seitsme jala kaugusel, kus proovikarbi saaks vaakumi tingimustes avada ja ümber pakkida, et see erinevatele teadlastele laiali jagada.
Kuid mõned NASA ametnikud leidsid, et ainult ühest ruumist ei piisa ja tulid kiiresti välja plaan 2500 ruutjalga uurimisrajatise jaoks, kus kuunäidiseid mitte ainult ei säilitataks, vaid ka uuritaks. Pärast põhjalikumat arutelu pakuti välja 8000 ruutjalga versioon.
Koostöö teadusliku nõuandekomiteega toimiva plaani väljatöötamiseks pidevalt kasvava ja muutuva kavandatava rajatise jaoks osutus McLane'ile ja tema meeskonnale huvitavaks väljakutseks.
"Suurimad väljakutsed olid poliitilised," sõnas McLane. “Kõigil proovide uurimisega seotud teadlastel olid oma laborid. Nad ei tahtnud midagi teha, kui see ei tule nende kodus olemisele kasuks. Teised kahtlustasid, et üritasime teiste NASA keskuste arvelt sobilikke tegevusi, mida mehitatud kosmoselaevakeskuse hartas ei olnud. Niisiis, keeruline oli panna kõiki koostööle ja kokku leppida vaid esialgses vastuvõtumenetluses. Mõned katsed, näiteks proovide madala kiirguseomaduste määramine, olid ajaliselt väga sõltuvad. Seega selgus, et nende katsete tegemiseks vajalik rajatis ja seadmed peavad asuma väga lähedal sellele kohale, kus proovid esmakordselt olid kättesaadavad. See punkt oli Houston ja see pani eriti osa teadlasi nägema, et uued tipptasemel rajatised ja seadmed asuvad pigem Houstonis kui nende kodulaborites. "
"Ma ei olnud kunagi varem töötanud kõrgetasemeliste teadlastega ja meie nõuandekomitee koosnes tavaliselt inimestest, kes olid Nobeli preemia laureaatide peamiste abistajate tasemel," jätkas McLane. "Üldiselt oli see hea grupp, kellega koos töötada. oluline erand. Mõlemad jätsid endale õiguse meelt muuta. See, et vaidlusalune küsimus lahendati alles mõni nädal hiljem, ei olnud harukordne. See tekitas reaalseid ajakavaga seotud probleeme, kuid algataja väitis: "Noh, ma eksisin enne lihtsalt" või "tegin oma arvamuse ümber", jättes sageli tähelepanuta ajakava ja tegelikkuse.
Näiteks oli üks küsimus, kas kasutada kuukivimitega töötamiseks kindakaste või kasutada suletud mahutit koos mehaaniliste manipulaatoritega (McLane võrdsustas neid restoranides mänguasjade haardemasinatega, ainult väikese fänniga). Otsustamiseks kulus palju arutelusid ja debatte ning otsus muudaks oluliselt seda, millises suunas insenerid labori ehitamiseks pidid minema, ja neil oli otsustamiseks piiratud aeg.
McLane oli üllatunud ka kõigi erinevate teaduslike spekulatsioonide üle. "Mõned selle riigi juhtivad teadlased arvasid, et kuu on kaetud mitmesaja jalga kuutolmuga ja arvasid, et kui me Kuule maandume, vajub kosmoselaev tolmu," ütles ta. “Õnneks seda ei juhtunud. Teised arvasid, et Kuu kivid istusid kõvas vaakumis ning neid pommitati kiirguse ja meteoriitidega, et esmakordselt õhuga kokku puutudes võivad nad süttida või plahvatada. Heade, nutikate, lugupeetud inimeste spekulatsioone oli lihtsalt piiramatult. Aga ma arvan, et nad üritasid mõelda kõigile võimalustele. Meil oli õnne, et keegi ei sundinud meid ühtegi neist äärmuslikest spekulatsioonidest plaanima. Üldiselt tegid meie nõustajad asju hästi. ”
Siis aga ühel Washingtonis toimunud kohtumisel NASA peakorteri nõunikega kohtumiseks näitas rahvatervise talituse teadlane ja küsis, kuidas NASA kavatseb kaitsta Kuu mikroorganismidega Maa saastumise eest.
McLane ütles, et kõigi teiste esialgne reaktsioon oli: "Mis?"
Paar aastat oli väike teadlaste rühm (kuhu kuulus noor ja suhteliselt tundmatu teadlane nimega Carl Sagan) arutanud võimalust, et Maale tagasi toodud kuunäidised võivad sisaldada surmavaid organisme, mis võivad hävitada elu Maal. Isegi kosmoselaevad ja astronaudid ise võivad kahjulike organismidena tuua tagasi maapealseid organisme. Mitmed valitsusasutused, sealhulgas põllumajanduse osakond, USA armee ja riiklik tervishoiuinstituut, said sellest ideest tuule tiibadesse - ja lõid selle võib-olla pisut ebaproportsionaalselt laiali - ning NASA oli sunnitud võtma meetmeid võimaliku bioloogilise katastroofi ennetamiseks.
"Kuuvead, nagu me neid kutsusime," ütles McLane, "noh, keegi ei uskunud tõesti, et Kuul on elu, eriti miski, mis võib inimesi mõjutada - muuta nad haigeks või tappa meie tsivilisatsioon - see on asi."
McLane ütles, et kui tollane peaastronaut Deke Slayton seda esimest korda kuulis, siis ta lihtsalt lendas aknast välja.
"Ta ütles:" Mingil juhul ei kavatse keegi astuda ega programmi neid piiranguid panna. Piisavalt keeruline on lihtsalt kuule lennata ilma kõigi nende saastumist käsitlevate ettevaatusabinõudeta. "Kuid NASA kohtus USA kirurgi üldkirurgiga ja ta suhtus:" Kui palju Apollo programm maksma läheb - umbes 20 miljardit dollarit? " ? Ma ei usu, et on võõras, kui eraldada sellest üks protsent maa peal toimuva katastroofi eest kaitsmiseks. "
"Me ütlesime, et võtame organismide eest kaitsmise väljakutse vastu, kuid kindralkirurg peaks seda kongressile põhjendama seoses programmi suurenenud kuludega," meenutas McLane. “Ja ta tegi. Nii see lahenes. Töötasime välja skeemi ja see kiideti heaks. Kõik pidid sellega leppima, valikut polnud. ”
See muutis kogu jume, mida McLane ja tema meeskond pidid saavutama, enne kui astronaudid said Kuule minna. Mis sai alguse kõigest väikesest puhtast ruumist, peaks nüüd olema teaduslabor ja lisaks karantiiniasutus. Rajatise plaanid kasvasid 86 000 ruutjalga struktuurini, mis maksaks üle 9 miljoni dollari.
"Me pidime välja töötama kõik ettevaatusabinõud," ütles McLane, "samuti astronautide karantiini võimalused ja protseduurid, samuti proovide vastuvõtmine ja kivide peal katsete algatamine, mis tuli kiiresti läbi viia absoluutsete bioloogiliste tõkete taga. kontrollida saastumist enne, kui midagi teadusringkondadele levitatakse. See oli väga huvitav töö. ”
LRL-is olid kõigi inimeste jaoks majutuskohad ja karantiini vajavad seadmed. "Astronaudid korjati ookeanis üles ja nad pidid kandma spetsiaalset ülikonda, mis oli väidetavalt" Kuuvigade "suhtes mitteläbilaskev," rääkis McLane. “Astronaudid pandi muudetud Grumman Airstreami haagisesse ja toimetati Houstoni, haagis ja kõik, akende kaudu kõigile lehvitades ja presidendiga vesteldes. Nad viidi Lunari vastuvõtulaborisse ja paigutati karantiini. Seal oli mõnus, kuid astronautidele ei meeldinud eriti karantiinis olla. Püüdsime piirata nendega karantiini asunud inimeste arvu, kuid paratamatult leidus neid inimesi - enamasti ambitsioonikaid sekretäre ja seda laadi asju -, kes rikkusid tahtlikult protseduuri ja paljastasid end hüpoteetilistele kuuveadele ning olid liikunud karantiini. veerandit. ” Astronaudid viibisid karantiinis kolm nädalat.
Selleks ajaks, kui Apollo 11 käivitas, oli McLane edasi liikunud teiste projektide juurde. "Minu osa organisatsioonis oli inseneridirektoraat ja minu ülesandeks oli ainult rajatisele esitatavate nõuete kindlaksmääramine ja rajatise personali komplekteerimine," ütles ta. "Kui jõudsime punkti, kus disain oli tehtud ja personali suurus oli üsna suur, oli labori juhtimiseks vaja mitte teaduse, vaid teadusehuvilisi."
Kuid ta jälgis huviga, kuidas esimene missioon Kuule oli puhkenud. Tal oli isegi missiooni juhtimise VIP-galeriis koht avamiseks, istudes otse ulmekirjaniku Arthur C. Clarke taga.
Muidugi tehti kindlaks, et Kuu-vead puuduvad ja karantiininõue kaotati pärast Apollo 14. Kuid LRL säilitas, levitati ja võimaldas Kuu proove uurida. 1976. aastal viidi osa proove Texase San Antonios asuvasse Brooksi õhujõudude baasi, et neid saaks ladustada teises kohas.
LRL-i hoones on praegu NASA bioteaduste osakond. See sisaldab biomeditsiini- ja keskkonnalaboreid ning seda kasutatakse katsetes, mis hõlmavad inimese kohanemist mikrogravitatsiooniga.
LRL-i loomisel saadud õppetunde kasutatakse kindlasti esimese Marsi proovi tagasisaatmismissiooni ettevalmistamisel. Kas nüüd, 86-aastane, pakub McLane mingeid nõuandeid?
"Parim, mida ma nüüd kuulen, on see, et meie kasutatud eraldamismeetodid ei oleks Marsilt naasva proovi jaoks piisavad," sõnas ta, "nii et kellelgi teisel on suur töö käes."
McLane osaleb Johnsoni kosmosekeskuses spetsiaalsel Apollo 11 tähistamisel - "just vanade taimerite jaoks", ütles ta.
Lisateavet Lunari vastuvõtulabori ajaloo kohta leiate NASA lõigust „Lunari vastuvõtulabori projekti ajalugu“.
Täiendav allikas: „Kuukivimid ja Kuu mikroobe: NASA Lunari vastuvõtva labori ajalugu“, Astronautika ja aeronautikud, Talv 2001.
