Metallurgia levik erinevates tsivilisatsioonides on ajaloolaste ja arheoloogide huvides. See aitab kaardistada erinevate kultuuride tõusu ja langust. Järjest keerukamatele metallurgilistele tehnoloogiatele vastavad nimed on olemas ka eri ajastutele: kiviaeg, pronksiaeg ja rauaaeg.
Kuid mõnikord tõendusmaterjal, mis ei sobi meie arusaamaga tsivilisatsioonist.
Tõenäoliselt on kogu ajaloo kõige ikoonilisem iidne tsivilisatsioon Vana-Egiptus. Selle püramiidid on koheselt äratuntavad peaaegu kõigile. Kui 1922. aastal avastati kuningas Tutankhamoni peaaegu puutumatu haud, oli see esemete aardeladu. Ja ehkki haud ja kuningas Tut on kuldse surmamaski järgi kõige tuntumad, on see teine, vähetuntud artefakt, millel on võib-olla kõige intrigeerivam lugu: King Tut'i raudrohi.
Kuninga Tut raudse teraga pistoda avastati alles 1925. aastal, kolm aastat pärast hauakoha avastamist. See oli peidetud tuti muumiat ümbritsevatesse ümbristesse. Ainuüksi eksistents oli mõistatus, sest kuningas Tut valitses valitsemist aastatel 1332–1323 eKr, 600 aastat enne seda, kui egiptlased raua sulatamise tehnoloogia välja töötasid.
Pikka aega arvati, kuid kunagi ei tõestatud, et tera võib olla valmistatud meteoriidist rauast. Varem on testid andnud ebaselgeid tulemusi. Kuid Milano Polütehnilise Ülikooli Daniela Comelli juhitud ja ajakirjas Journal of Meteoritics and Planetary Science avaldatud uue uuringu kohaselt pole kahtlust, et meteoriit oli tera rauaallikas.
Uuringu taga olnud teadlaste meeskond kasutas tera keemilise koostise määramiseks tehnikat, mida nimetatakse röntgenfluorestsentsspektromeetriaks. Selle tehnika eesmärk on röntgenpildi tuvastamine artefakti abil, seejärel määratakse selle koostis eraldatud värvispektri järgi. Seejärel võrreldi neid tulemusi veel 11 meteoriidiga.
Dagi puhul näitasid tulemused Fe pluss 10,8 massiprotsenti Ni ja 0,58 massiprotsenti Co. See ei saanud olla kokkusattumus, kuna raudmeteoriidid koosnevad enamasti Fe (rauast) ja Ni (niklist) ning väikestes kogustes Co (Koobalt), P (fosfor), S (väävel) ja C (süsinik). Maapõues leiduval raual pole peaaegu Ni-sisaldust.
Egiptuse esemete testimine on keeruline äri. Egiptus kaitseb nende arheoloogiliste ressursside eest tugevalt. See uuring oli võimalik ainult kaasaskantava röntgenfluorestsentsspektromeetria arengu tõttu, mis tähendas, et pistoda ei olnud vaja laborisse viia ja seda sai testida Kairo Egiptuse muuseumis.
Raudobjektid olid Egiptuses sel ajal haruldased ja neid peeti kullast väärtuslikumaks. Need olid enamasti dekoratiivsed, arvatavasti seetõttu, et muistsed egiptlased leidsid, et rauda on väga raske töödelda. Tööks on vaja väga suurt kuumust, mis muistses Egiptuses polnud võimalik.
Isegi ilma raua kuumutamise ja töötamise võimeta läks tera sisse palju meisterdamist. Pistoda ise pidi oma kujuga vasardama ja sellel on kaunistatud kuldne käepide ja ümardatud mäekristallnupp. See kuldne kest on kaunistatud šaakali peaga ning sulgede ja liiliate mustriga.
Muistsed egiptlased said ilmselt uue töö, mida nad tegid. Nad kutsusid meteoriidirauda taevast ühte hieroglüüfi. Kas nad teadsid täie kindlusega, et nende raudmeteoriidid on pärit taevast ja mida see võis tähendada, hindasid nad rauda. Nagu uuringu autorid väidavad: „… meie uuring kinnitab, et muistsed egiptlased omistasid meteoriitsele rauale väärtust väärisesemete tootmisel“.
Autorid jätkavad: "Lisaks viitab Tutanhamoni pistoda tera kõrge valmistamiskvaliteet võrreldes teiste lihtsa kujuga meteoriitiliste rauaesemetega Tutanhamoni ajal rauavalmistamise olulisele meisterlikkusele."
