Arvestades Uwingu hiljutise konkursi populaarsust, mis soovitab nimetada Maale lähimaid eksoplaneete (ametliku nimega Alpha Centauri Bb või lühidalt ACBb), on Rahvusvaheline Astronoomia Liit avaldanud avalduse nende hoiaku kohta “ametliku” nimetamisprotsessi suhtes. IAU väidab, et kuigi nad tervitavad avalikkuse huvi olla kaasatud hiljutistesse avastustesse, on IAU-l viimane sõna.
„Arvestades hiljutisi sündmusi, kus on reklaamitud võimalust osta eksoplaneetide nimeõigusi, soovib Rahvusvaheline Astronoomia Liit (IAU) avalikkust teavitada, et sellised skeemid ei mõjuta ametlikku nimetamise protsessi. IAU… soovib tungivalt rõhutada ühtse nimetamisprotseduuri olulisust, “öeldakse IAU avalduses.
Uue horisondi missiooni Pluutosse uuriv teadlane Alan Stern ja tegevjuht Uwingu ütlesid ajakirjale Space Magazine, et tema arvates peaks IAU pooldama elitaarsuse asemel demokraatiat.
"Ma arvan, et see on vähenemas, et IAU järgib nende väidet, et neile kuulub Universum," ütles ta pärast IAU avalduse ülevaatamist telefoni teel. „See on nagu mingi 15. sajandi Euroopa akadeemiline klubi, kes väitis, et kuna Columbus avastas Ameerika, on neil kõik nimetamisõigused. See on BS. ”
Kui IAU pakub meie Päikesesüsteemis tähti ja planeetide kehade ametlikke nimesid, siis IAU ametlik seisukoht eksoplaneetide nimetamise suhtes on olnud, et kuna neid näib olevat olevat nii palju (seni on neid avastatud üle 800), siis see raske neid kõiki nimetada. Nad on öelnud, et IAU teadlased leidsid üksmeelt, et neil pole mingit huvi eksoplaneetide nimetamiseks.
Kuid nad lisasid hiljuti oma veebisaidile paar lauset, et “IAU hindab ja soovib tunnustada avalikkuse kasvavat huvi meie Universumi avastamise ja mõistmise tihedama kaasamise vastu. Selle tulemusel peetakse 2013. aastal IAU komisjoni 53 Extrasolar Planeti ja teiste IAU liikmetega nõu eksoplaneetide populaarsete nimede leidmise teemal ning tulemused avaldatakse IAU veebisaidil. ”
Stern leiab, et IAU praegune hoiak eksoplaneetide nimetamisel on taktikaline viga. "Maksumaksja maksab kogu IAU liikmete tehtud uurimistööde eest, kuid IAU üritab piirata avalikkuse seotust millegagi, mida avalikkusele selgelt meeldib teha," sõnas ta. "Astronoomina on see minu seisukoht."
Uwingu, idufirma, mis kasutab kosmoseuuringute ja teaduse jaoks raha kogumiseks väljamõeldud ideid, alustas eelmisel sügisel eksoplaneetide nimevõistlust ning ACBb-le parema, „nipsakama” nime saamiseks korraldati konkurss Märts 2013.
Stern teadis sellest uurides, et nimed ei ole Rahvusvahelise Astronoomia Liidu poolt ametlikult heaks kiidetud, kuid ütles, et need sarnanevad nimedega, mida missiooniteaduslikud meeskonnad on Marsi funktsioonidele andnud (näiteks Mt. Sharp on Mars - IAU) heaks kiidetud nimi on Aeolis Mons) või isegi nagu Pike's Peak - mägi Colorados, mille üldsus nimetas, kuna varased asunikud hakkasid seda nimetama ja see sai peagi ainsaks inimeseks tunnustatud nimeks.
"See peaks olema planeetide tulevikulaine ja avalikkusele pole põhjust mitte sekkuda," ütles Stern.
IAU väitis tänases avalduses, et pärast Uwingu nimelisel võistlusel nime pakkumist inimesed saavad „sertifikaadid” eksitavalt, kuna need kampaaniad ei mõjuta ametlikku nimetamise protsessi - nad ei vii ametlikult tunnustatud eksoplaneedi nimele vaatamata makstud hind või kogunenud häälte arv. ”
IAU möönis, et kuigi eksoplaneetide nimed, näiteks 16 Cygni Bb või HD 41004 Ab, võivad meie Päikesesüsteemi planeetide nimedega võrreldes igavad tunduda, on „tohutu hulk objekte meie universumis - galaktikad, tähed ja planeedid, mida lihtsalt nimetada mõni - tähendab, et selge ja süsteemne süsteem nende objektide nimetamiseks on ülioluline. Igasugune nimetamissüsteem on teaduslik küsimus, mis peab toimima ka eri keelte ja kultuuride vahel, et toetada kogu maailmas tehtavat koostööd ja vältida segadust. "
Ja selle võimaldamiseks peaks IAU tegutsema nimetamisprotsessi ühe vahekohtunikuna, ütlesid nad.
„Rahvusvahelise teadusorganisatsioonina eraldab [IAU] täielikult kaubandustavast, mille kohaselt müüakse planeetidel, tähtedel või isegi kinnisvara teistel planeetidel või kuudel. IAU ei tunnista neid tavasid ja nende alternatiivseid nimetamisskeeme ei saa vastu võtta. ”
Mitmed astronoomid, sealhulgas ACBb avastamisest teatanud paberi juhtautor Xavier Dumusque, on siiski öelnud, et neile meeldib idee kaasata üldsus eksoplaneetide nimetamisele.
"Ma kinnitaksin kindlalt avaliku teavitustöö ja loengute nime," rääkis Dumusque Alan Boyle'ile NBC kosmoselogis. „Astronoomia valdkonnas on meil teatav võimalus panna inimesi unistama, näidates imelist pilti, avastades uusi maailmu. Kui kedagi huvitab astronoomia, ei tohiks ta kogu nomenklatuuri mõistmiseks silmitsi seista. Seetõttu on planeetidele meeldejäävate nimede andmine üks viis, kuidas rohkem inimesi huvitaks meie imelise uurimistöö vastu. ”
Moonwalker Buzz Aldrin on samuti aktiivselt konkursil osalenud ja pakkunud ACBb nimeks Tiber. Aldrin on 1977. aastal valminud ulmeromaani pealkiri “Kohtumine Tiberiga”.
IAU tagasihoidlikkus eksoplaneetide nimetamisel näib tulevat tohutu hulga nimede hulgast, mida nõutakse. Kuid just seal paistab Uwingu rahvahulga hankimise idee vajadusele sobivat ja omamoodi kompromiss oleks see, et avalikkus võiks nimed välja pakkuda Uwingu nimede beebide raamatus soovitustena ja IAU määraks „ametlikud” nimed üldsuse esitatud nimekirjast.
Kui mitte midagi muud, siis Uwingu kontseptsioon on näidanud, kui suur huvi on eksoplaneetide vastu üldsuse vastu ja loodetavasti on IAU andnud löögi pükstes, mis on vajalik nende nimetamiseks.
Kui olete huvitatud ACBb nimede pakkumisest, siis olge kiire, sest Uwingu võistlus lõppeb 15. aprillil.
