KAS KUUL ON TORME?

Send

Siin Maa peal on meil alati ilmastik mure.

"OK Google, kas ma vajan homme vihmavarju?"

[Google] Ei, homme pole Curtney linnas vihma oodata. Ilm on 20 kraadi ja pilves.

Uh, seda hääldatakse "Courtenay".

Hea, mis siis, kui ma elaksin Kuul? OK Google, kas ma vajan homme Kuul vihmavarju?

[Google] ...

Võtame Google'i ebakindluse vaikimise.

Kuu geoloogiliste tunnuste nimed kutsuvad ilmast tingimata vaimset pilti esile. Seal on Tormide ookean, tuntud ka kui Oceanus Procellarum, või Pilvede ookean - teise nimega Mare Nubium. Tegelikult on enamik Kuu piirkondi nimetatud ookeanide järgi. Selle eest tuleb midagi arvestada, eks?

Need nimed said nad seetõttu, et varased astronoomid arvasid, et näevad Kuul tegelikke ookeane. Nad kujutasid ette tohutuid meresid, kus kangelaslikud 6-jalalised jubedad lollakad inimesed kuulsust, varandust ja kuut rüüstades jäiseid laineid trügisid. Ma ei tea, näiteks kuldjuust vms. Tõsiselt, nad valmistasid palju seda kraami, kuni leiutati teleskoobid.

Kuid kui NASA astronaudid lõpuks Kuule jalga lasksid, teadsid nad, et nad ei pea snorgeldamisvarustust pakkima, sest Kuul polnud ookeane ega tegelikult mingit atmosfääri. Kuu on peaaegu sama surnud ja elutu kui kosmos ise.

Tormid, mida näeme igas Marsi ulmeloos astronaute löömas, lihtsalt ei saa Kuul juhtuda, sest seal pole õhku.

Päikesest ja sügavast kosmosest puhub pidevalt surmav päikesekiirgusega tuul, kuid midagi sellist, mida saaksite ka surfata.

Miks siis Kuul pole õhkkonda? See kõik taandub raskusele. Kuul on umbes 1% Maa massist, mis tähendab, et sellel ei ole piisavalt gravitatsiooni, et taluda ühtegi gaasi atmosfääri. Kõik, mida see oleks teinud, oleks päikesepuud tuule käes miljardid aastad tagasi ära puhunud.

Tegime terve osa sellest, kuidas kulub Kuu terraformeerimiseks ja selgub, et peate atmosfääri pidevalt täiendama.

Tegelikult on see üks põhjusi, miks Marsi atmosfäär on nii õhuke. Varem oli see ilmselt paksem, kuid päikesetuuled eemaldasid ammu kõik kergema atmosfääri. Nüüd on see Maa atmosfääri paksusest vaid 1%.

Nüüd olen öelnud, et Kuul pole peaaegu mingit atmosfääri. Kuid peaaegu üldse mitte osaliselt jah. Kuu ümbritseb tegelikult uskumatult õhuke atmosfäär, mis mõõdab Maa atmosfääri paksust umbes sada triljonit.

Selles õhkkonnas on vähe allikaid. Esiteks tuleb Kuu juurest vulkaaniline heitgaas. see annab natuke heeliumi ja radooni. Siis toimub pidev mikrometeoriidipommitamine, mis käivitab pulbristatud Kuu regoliidi.

Kuid võib-olla kõige kummalisemaks atmosfääri tunnuseks on torm, mis raevub üle Kuu pinna otse terminaatori juures, täpne joon Kuu päevakülje ja tema öise külje vahel. Selgub, et Kuu päevakülg on positiivselt laetud ja öökülg on negatiivselt laetud.

Kui terminaator liigub, libiseb tolmu polaarsus ja see ajab selle külili. Tegelikult teatasid Kuul kõndinud astronaudid seda nähes. Nad nägid taevas päikesetõusu / -loojangu ümbruses ansambleid või hämaraid kiiri.

Ilma paksu atmosfäärita pole Kuu pinnal just ilmastikku ja kindlasti pole selliseid torme, nagu meil Maa peal. Mark Watney vajab Kuu taha takerdumiseks mõnda muud põhjust kui ilm.