Mis on ülipika elu saladus? Küsige kelleltki, kellel see on olnud, ja nad ütlevad, et see on nende igapäevane viskiklaas, meeste vältimine või maitsvate asjade söömine. Kuid uus uuring viitab sellele, et saladus võib olla liialdus ja pettus. Vähemalt võiks see selgitada käputäie piirkondi kogu maailmas, mida tuntakse nn siniste tsoonidena, kus elanikud elavad kuulsalt üle saja.
Nende siniste tsoonide hulka kuuluvad Sardiinia (Itaalia) ja Okinawa (Jaapan). Mõlemal neist piirkondadest on üks ühine joon (peale nende omapäraste mereäärsete külade): märkimisväärselt suur arv supertsentaare ehk elanikke, kes on elanud viimase 110 aasta jooksul. Kuid seal on saak. Võib eeldada, et nendes sinistes tsoonides asuvatel kogukondadel on pikk eluiga. Tegelikult on tegelikult vastupidi. Neis piirkondades, kus kiidelda võib maailma vanimate inimeste seas, on ka väikseim eluiga, leiab 16. juulil eeltrükiajakirjas BioRXiv avaldatud uus uuring.
Mis siis annab?
Et mõista, mis selle lahknevuse põhjuseks võib olla, on kasulik vaadata USA-d kui juhtumianalüüsi. 19. sajandi lõpus kiitsid USA-d tunduvalt suurema ülitsentristide populatsiooni. Kuid 20. sajandi vahetuse paiku see arv pidevalt vähenes. Sellel musteril polnud mingit pistmist riigi tervise halvenemisega. Tegelikult kasvas üldine eluiga selle aja jooksul pidevalt (ja jätkas seda ka siis, kui supertsentenääride arv vähenes). Muutunud on hoopis meie arvepidamisharjumused. Täpsemalt öeldes, nad said palju paremaks.
USA-s hakkasid osariigid erinevatel aegadel elulise teabe salvestamist - kasutades sünni- ja surmatõendeid. Iga kord, kui mõni riik alustas ametlikult sündide registreerimist, vähenes üle 110 inimese arv salapäraselt 69% - 82% -ni, leidis uuringu autor.
See tähendab, et iga 10 registreerunud supertsentristi kohta olid seitse või kaheksa nooremad, kui andmed ennustasid, vahendas Vox. See ei tähenda, et nad valetasid - kuid see tähendab, et ekstsentriarmeelased on vea tõttu tõenäoliselt palju vähem levinud, kui me arvame, eriti piirkondades, kus arvestus on halb.
Mis sellel kõigel pistmist on Itaalia ja Jaapaniga? USA on näide sellest, kuidas valesti teatatud vanus võib drastiliselt moonutada ülitäpsuste arvu, mida me elanikkonnast näeme. Nagu selgub, on Itaalia pidanud olulist arvestust sadade aastate jooksul. Kuid see ei ole tõend selle kohta, et Sardiinia väärib oma kuulsa sinise tsooni määramist. Teadlased tuvastasid vihjeid, et nendes väidetavalt ülimalt vanades kogukondades on ka muid valesti esitatud andmete allikaid.
Teadlased leidsid, et kõik sinised tsoonid järgisid kahtlast mustrit - mitte ühelgi neist polnud selliseid omadusi, mida võiksite oodata tervislikult vananeva elanikkonna korral. Nendes piirkondades, mida rohkem supertsentaare oli, seda madalam oli oodatav eluiga. Kvaliteetse tervishoiuteenuse, suure 80-aastase elanikkonna ja kõrge elukvaliteedi asemel leidsid nad madalat kirjaoskust, kõrget kuritegevuse määra ja halba tervislikku seisundit. Need tegurid viitavad sellele, et andmetega juhtub midagi kahtlast. Teadlased väidavad, et valesti esitatud aruanded võivad olla osaliselt süüdi, kuid tõenäoliselt on tõenäoline ka pensionipettused - teiste identiteedi kinnitamine pensioni saamiseks.
See on vaieldav väide - kuid see pole esimene kord, kui sinistes tsoonides kahtluse alla seatakse. 2010. aastal leidis Jaapani dokumentide uurimine, et 238 000 üle 100-aastast inimest olid tegelikult teadmata kadunud või surnud, jättes teadaolevate aadressidega vaid 40 390, teatas BBC. Sel ajal teatasid ametnikud, et paljud arvatavad sajandad inimesed olid II maailmasõja järel tegelikult surnud või riigist lahkunud. Veel üks selle aasta alguses läbi viidud uurimine esitas tõendusmaterjali selle kohta, et Jeanne Calment, kes oli 122-aastane vanim naine, kelle vanus oli hästi dokumenteeritud, oli tegelikult tema 99-aastane tütar, kes nõudis oma isikut pensioni saamiseks. Pettused ja valesti esitatud andmed võivad Calmendi puhul tunduda eriti ebatõenäolised, arvestades, et tema elu oli hästi dokumenteeritud ning uurimise väited pettuste kohta pole leidnud kinnitust. Kuid seda juhtub kogu aeg, isegi kõige kõrgema profiiliga supertsentristide seas, ütles Austraalia riikliku ülikooli andmeteadlane ja uue BioRXiv-uuringu autori Saul Newmani juht.
"Kaks esimest inimest, kes jõudsid numbrini 112, valideeriti ja seejärel tõmbuti tagasi. Kolm esimest inimest, kes jõudsid numbrini 112, kannatasid sama saatuse," rääkis ta Live Scienceile e-kirjas. "Võimalused, kuidas need vead isegi intervjuu käigus tuvastamisest pääsevad, on mitmekesised."
Lõpuks tõi ta näite Carrie White'ist, kunagisest vanimast naisest kolme aasta jooksul. Newman "valideeriti" supertsentristina 23 aastat, kuni vanades vaimse varjupaiga registrites tuvastati tüpograafiline viga, ütles Newman. "Ausalt, kui teie andmed sõltuvad 1900 varjupaigataotluste käekirjadest, kas olete üllatunud soovituste üle, et need andmed on võib-olla ebausaldusväärsed?" ta lisas. On kaugele mõelda, et peaaegu iga supertsentristide klastri põhjuseks võib olla segased andmed või pettused. Kuid tegelikult ei väida uuring, et terved inimeste külad valetavad vanuses. Selle asemel tõstab see esile teaduses levinud probleemi: uskumatult haruldaste populatsioonide või tingimuste vaatlemisel võivad andmed ja meie arusaam maailmast muutuda kergesti viltu.
Mõelge sellele nii: Kujutage ette 1000-liikmelist rühma, kes on kõik üle 100-aastased. Statistiliselt peaks 110-ni püsima jääda vaid üks, teatas Vox. Kujutage nüüd ette, et samas rühmas on veel üks inimene, kes pole veel 110 valet ja ütleb, et nad on. See pole palju valesid - kuid see kahekordistab efektiivselt selle supertsentaarsete arvu, keda me mõõdame.
Kas on siis saladus, et elada üle saja? Võib-olla. Kuid selle uuringu kohaselt ei paljasta Itaalia ja Jaapani eakate populatsioonide uurimine seda meile.
Uuring ootab endiselt eelretsenseerimist ja avaldamist teadusajakirjas.
