Kolm ja pool miljardit aastat tagasi võis Marsi pinnale tungida veepunane veepind, nii kõrge kui pilvelõhkuja, uputades USA-st suurema maa-ala.
Kaks eraldiseisvat astronoomide rühma esitasid 2016. aastal kõigepealt vastuolulise teooria. Nende idee põhines Marsi maastikul maha jäetud massilise laine "sõrmejälgedel" - riividega nikerdatud hiiglaslikud rändrahnude väljad, mis võivad lainete tagasi taandumisel maha jääda. üle maastiku.
Nüüd on astronoomidel veel üks tõend sellise tsunami kohta. Hiiglaslik asteroid tabas Marsi vahetult enne laineid, tõenäoliselt värvis punaseks Marsi pinnal sisalduva ohtra tolmu tõttu, planeedi. See kokkupõrge on olnud mega-tsunami jaoks nullpunkt.
Prantsuse Riikliku Teadusuuringute Keskuse astronoom Francois Costard, kes oli tsunamiteooria väljapakutud esimeste teadlaste hulgas, jälgis laine hävitamisteed kogu Marsi maastikul. Tema eesmärk: leida lähtepunkt.
Teadlased kahtlustasid juba, et asteroidi kokkupõrge põhjustas võimaliku massilise tsunami. Nii kitsendasid Costard ja tema kolleegid otsingut 10 kraatrini, mille suurus ja asukoht tegid neist võimalikud päritolukohad. Kõik mudelid osutasid ühele neist kraatritest: Lomonosovile, mis on Marsi maastikul 90 miili laiune (150 kilomeetrit) armi.
On palju põhjuseid, miks Lomonosovi kraater on nullini mõistlik, ütles Live Science'ile Planeediteaduse instituudi teadlane ja uuringu kaasautor Alexis Rodriguez. Õõnsus on umbes 3 miljardit aastat vana - sama vana kui võimaliku tsunami poolt maha jäetud geograafiline "pöidlajälg". Kraatri servad on õõnestatud, justkui tormaks vesi pärast massiivset lööki auku tagasi. Ja mudelid viitavad sellele, et kokkupõrge oli piisavalt tugev, et kutsuda esile mega-tsunami, mis oleks võimeline planeeti vallutama.
Kuid selles teoorias on probleem. Pole veel selge, kas asteroid põhjustas kõigepealt tsunami, ütles Rodriguez. Võimalik, et teadlased haugavad vale puu.
"Minu isiklik arvamus on, et see eeldus pole õige," sõnas Rodriguez.
Astronoomid nõustuvad, et iidne Marss oli palju soojem, märjem koht. Kuid väidetava tsunami ajal polnud Mars täpselt sinine, Maa-sarnane orb. Selle atmosfäär oli kadunud ja punane planeet muutus kiiresti külmunud punaseks kuuliks. Kui sel ajal oli Marsile jäänud veel palju vett, oli see enamasti maa all. Vesi, mis väidetavalt on planeeti lainetes tuhisenud, oleks olnud katastroofilise üleujutuse tagajärg - justkui oleks üks maa-alustest põhjaveekihtidest purunenud. Rodriguez ütles, et sellel merel kulus jäätumiseks vaid 10 000 kuni sadu tuhandeid aastaid, mis tähendab, et massilise asteroidi võimalus tsunamit tabada ja esile kutsuda oli lühike, "geoloogiliselt" rääkides. Probleem on selles, et massiivsed asteroidid tabasid Marssi ainult üks kord sinise kuuga, iga mitme miljoni aasta tagant, ütles Rodriguez.
Nende kahe sündmuse - asteroidi löögi ja põhjaveekihi purunemise - kokkulangemise tõenäosus on uskumatult väike, ütles Rodriguez.
"See oleks nagu oleksin, kui ostaksin siit Kanadas lotopileti ja lotopileti ning võidaksin mõlemad," sõnas ta.
Rodriguez, kes oli üks esimesi teadlasi, kes pakkus välja muistse Marsi tsunamite teooria, usub, et tsunami juhtumise kohta on olemas häid tõendeid, kuid arvab, et põhjuse kinnitamiseks on vaja rohkem uurida. Näiteks on ilmnenud tõendeid, mis näitavad, et maalihked kujundasid tsunami ajal Marsi maastikku ja võisid põhjustada laine. Muud võimalikud põhjused on maavärin või süvamere vulkaanipurse.
Rodriguez ja tema kolleegid pole veel ideaalset vastust andnud, kuid nad töötavad selle kallal.
"See on pooleli olev töö," ütles ta. Ja praegu sobib Lomonosov arvega.
