Läbirääkimised Põhja-Korea tuumarelvade hävitamise üle lagunesid täna hommikul pärast seda, kui Põhja-Korea diktaator Kim Jong Un nõudis, et USA tühistaks kõik majandussanktsioonid tuumadesarmeerimise eest.
USA riigisekretär Mike Pompeo ütles, et Associated Pressi andmetel jätkuvad peagi kõnelused Põhja-Koreaga. Enne kui Trumpi administratsioon teatas kokkuleppe puudumisest, olid USA läbirääkijad juba toetanud nõuet, et Kim ja tema valitsus võimaldaksid oma tuumarelvaprogrammile juurdepääsu ja läbipaistvust rahvusvahelisele üldsusele.
Nagu kõik tuumaprogrammiga riigid, on Põhja-Korea oma teadusuuringute ja katsete osas üsna salajane. Keegi ei tea täpselt, kui palju tuumamaterjali Põhja-Koreal on või isegi mitte täpselt, milliseid lainepead nad on välja töötanud.
Kuid Põhja-Korea ei pea tingimata laskma kogu maailmal oma tuumarajatiste ümber nokkida, et näidata, et nad on tuumarelvade jälitamist aeglustanud või peatanud. Tuumajulgeoleku ekspertide sõnul on olukorra kaugseireks palju võimalusi, kuid ilma Põhja-Korea koostööta saavad nad anda vaid piiratud teavet.
"Seal on terve hulk tehnoloogiaid," ütles George Washingtoni ülikooli professor ja tuumajulgeoleku ekspert Sharon Squassoni.
Testimine, testimine
Põhja-Korea on väidetavalt seisnud oma tuumarelvaprogrammi sulgemise äärel seni, kuni riik on tunnistanud, et tal on tuumarelvad. 2005. aastal tunnistas toonane liider Kim Jong Il, et riigil on nuke, ning allkirjastas seejärel rahvusvahelise avalduse, milles lubas loobuda tuumarelvaprogrammist. 2006. aastal katsetas riik oma esimest tuumapommi.
See läbikukkunud läbirääkimiste ajalugu on julgeolekuasjatundjate osas ettevaatlik Trumpi ja Kimi vahelise edasimineku võimaliku suhtes, eriti kuna kumbki pool pole olnud täpselt aru saanud, mida nad peavad "tuumarelvade levitamiseks", ütles Squassoni. Sellegipoolest oli kohtumine võimalus tuua Põhja-Korea uuesti dialoogi, ütles Princetoni ülikooli tuumafutuuride labori direktor Alexander Glaser. Isegi kui Põhja-Korea keeldub oma programmi kohta täielikku teavet jagamast, võib Glaseri sõnul olla võimalik luua etapiviisiline lähenemisviis, mis hõlmab mõnda kaugseiret ja mõnda kohapealset kontrolli, mis tõestaks, kas riik täidab tõepoolest oma lubadusi.
Programmi lihtsaim jälgitavus on see, kas Põhja-Korea katsetab aktiivselt tuumapomme. Põhja-Korea koostöö ei ole vajalik. Tuumaplahvatused on üsna ilmsed ning kõikehõlmav tuumakatsetuste keelustamise lepinguline organisatsioon (CTBTO) juhib juba komisjoni, mis jälgib atmosfääri, ookeanide ja maa-aluse pinnaga seotud katseid. Infrapunamonitorid on võimelised tuvastama maapealseid plahvatusi ja veealused mikrofonid võivad tuvastada veealuseid katseid (mõlemad olid 1963. aasta osalise tuumakatsetuste keelustamise lepingu alusel keelatud).
Maa-alused tuumakatsetused ilmuvad maavärinate tuvastamiseks mõeldud seismomeetrites. Selliseid massiive, mida juhivad teadusorganisatsioonid, valitsused ja isegi eraõiguslikud üksused, on palju ja üsna paljud neist laadivad kõik oma andmed veebis üles, ütles Yale'i ülikooli geofüüsik Jeffrey Park. See tähendab, et igaüks, kellel on Interneti-ühendus, suudab maa-aluse tuumakatset tuvastada, kui nad teavad, mida otsida.
"Tavaliselt on meil üsna häid ideid selle kohta, kus tuumakatsetused toimuvad," sõnas Park. "Niisiis köidab igasugune värisemine tuumakatsetuskoha läheduses palju tähelepanu."
Tuumakatsetused loovad palju seda, mida geofüüsikud nimetavad "p-laineteks", mis on survelained, mille tekitas suur lööklaine, surudes kõik korraga välja. Need lained näevad maavärinate tekitatavatest signaalidest üsna erinevad, teatas Park. Maavärinad on põhjustatud külgsuunas libisevatest vigadest, mistõttu nende seismilistes signaalides domineerib nihkelaine energia.
Tuntud ja tundmatud
Tänu seismilisele kaugjälgimisele saab rahvusvaheline üldsus mõne sekundi või minutiga teada, kas Kimi režiim on oma maa-aluses testimiskohas Punggye-ri midagi tähistanud. Erinevates seismilistes jaamades tuvastatud lainete allika kolmnurga abil saavad teadlased isegi täpselt öelda, kus plahvatused aset leidsid, isegi kui need asusid üksteisest kilomeetri kaugusel. Põhja-Korea plahvatas Punggye-ri ajal pomme 2006., 2009., 2013., 2016. ja 2017. aastal. Kahte esimest katset peetakse laialdaselt läbikukkumisteks, teatas Park. Tema sõnul näitasid 2013. ja 2016. aasta katsed esimese põlvkonna plutooniumi lõhkemispommi, erinevalt Nagasakile 1945. aastal langenud pommist.
Põhja-Korea väidab, et 2016. ja 2017. aasta pommid olid mõlemad termotuuma- või vesinikupommid, mis tekitavad plahvatusi tuumasünteesi, mitte lõhustumise kaudu. Mõne väliseksperdi arvates on Põhja-Korea valitsusel tõesti tuumapomm, kuigi teised, sealhulgas Park, on skeptilised. Park väitis, et Pyongyang usub maailmaareenil tunnustuse saamiseks kõigisse usku, et selle tuumaprogramm on tugev, kuid pole selge, kas seni tehtud katsed viitavad termotuumapommi olemasolule.
"Me ei tea palju," ütles Squassoni.
Paljusid neist tundmatutest on keeruline täita ilma Kim'i režiimi koostööta. Näiteks ütles Squassoni, et Põhja-Koreal on ainult üks plutooniumireaktor, nii et väliseksperdid võiksid anda haritud oletuse, kui palju plutooniumi riik pidi töötama. Kuid luureoperatsioonid ja üks Stanfordi ülikooli ekspertidele korraldatud 2010. aasta ringreis näitasid, et Põhja-Korea võib rikastada ka uraani, mida tehakse rajatistes, mida on palju lihtsam varjata kui tohutut reaktorit. Glaseri sõnul on riigis vähemalt üks uraani rikastamise seade ja tõenäoliselt veel vähemalt üks tundmatus kohas. (Tuumarelvade valmistamiseks võib kasutada kas uraani või plutooniumi.)
"Võib olla isegi kolmas sait, millest me pole teadlikud," ütles ta.
Teine tuumaprogrammi hõlpsasti varjatav külg on tarnesüsteemide arendamine. Park ütles, et Põhja-Korea jaoks pole 1945. aasta stiilis pommi omamine kuigi hea; need nõuavad kohaletoimetamist tohutute pommitajate poolt. See, mida riik peab tõeliselt ähvardavaks tegema, on lahingumoon, mille saab kohale toimetada raketi abil. Põhja-Korea peatas 2018. aastal raketiheitmise ning moratooriumi säilitamine kuulus peaaegu kindlasti Hanois peetud läbirääkimiste hulka, ütles Glaser.
Kaugkoostöö
Tuumarajatiste sees toimuva tundmaõppimine on raske väljakutse, ütles Squassoni, kes töötas kunagi USA osariigi osakonnas ja on nüüd aatomiteadlaste bülletäänis (grupp, mis vastutab viimsepäeva kella eest). Seestpoolt on informaate raske leida. Ja tõenäoliselt ei anna Põhja-Korea rahvusvahelisele üldsusele üle kogu nende rajatiste nimekirja.
"Meil on tuumaprogrammi osas olemas palliplats, kuid ma olen kindel, et juurdepääsu saamisel oleks üllatusi," sõnas Squassoni.
Kui Põhja-Korea valitsus oleks nõus korraga avaldama isegi vähest teavet, saaks maailm jälgida suurt osa nende tegevusest kaugelt, ütles Glaser. Satelliidiülevaatust saab kasutada selle tagamiseks, et plutooniumi või uraani tootvates rajatistes ei toimu mingit tegevust; sama võib öelda ka rakettide stardikohtade kohta (mida hoolimata kaatrite moratooriumist jätkatakse). Õhuseire ja pinnase või taimestiku proovid võivad näidata radioaktiivsete materjalide tootmist. Piisava teabe ja piisavalt aja korral saaksid teadlased läbi viia omamoodi "tuumaarheoloogia", ütles Glaser, saades teada, kui palju uraani oli Põhja-Koreas kaevandatud, ja võrreldes seda seejärel sõjalaevade arvuga, mida riik väidab. See raamatupidamine võiks selgitada, kas riik varjab midagi.
Glaser ütles, et isegi parimal juhul ei saaks tuumarelva leviku kinnitamine toimuda üleöö.
"Deklaratsiooni täielikkuse kinnitamine või deklareerimata esemete puudumisel suure usalduse olemasolu võtab aastaid," sõnas ta. "Selle ümber ei saa kuidagi minna."
