Idee on järgmine: väljaspool Päikesesüsteemi pärit kosmilised kiired tabasid Maa atmosfääri. Pilvekate peegeldab Päikesest tulevat valgust, jahutades seetõttu Maad. See "globaalse hämardamise" efekt võiks leida mõned vastused globaalse soojenemise teemalisele arutelule, kuna see mõjutab atmosfääri siseneva kiirguse hulka. Seetõttu sõltub kosmiliste kiirte voog suuresti Päikese magnetväljast, mis varieerub 11-aastase päikesetsükli jooksul.
Kui see teooria on nii, siis tulevad meelde mõned küsimused: kas Päikese muutuv magnetväli vastutab globaalse pilvekatte hulga eest? Mil määral mõjutab see globaalseid temperatuure? Kuhu see jätab inimese põhjustatud globaalse soojenemise? Kaks uurimisrühma on avaldanud oma töö ja võib-olla üllatav, et neil on kaks erinevat arvamust ...
Ma toetan ennast alati, kui mainin “globaalset soojenemist”. Ma pole kunagi nii emotsionaalse ja vastuolulise teemaga kokku puutunud. Saan inimestelt kommentaare, mis toetavad ideed, et inimkond ja meie rahuldamatu energiasoov on globaalse temperatuuri tõusu algpõhjus. Mul on viha (suur, hirmutav viha!) Inimestelt, kes usuvad kogu südamest, et meisse lastakse mõelda, et “globaalse soojenemise kelm” on raha teenimise skeem. Peate lihtsalt vaatama arutelusid, mis järgisid järgmisi kliimateemalisi lugusid:
- Päikeseenergia varieeruvus ei ole tõenäoliselt globaalse soojenemise põhjus
- Maailm vajab nullilähedaste süsinikuheidete eesmärki
- Maa kliima libiseb saja aasta pärast "tipupunktist"
Kuid mis iganes meie arvamus on, mõistmine läheb tohutul hulgal teadusuuringute kulutusi kõik tegurid, mis on seotud selle murettekitava keskmise temperatuuri tõusutrendiga.
Kivi kosmilised kiired.
Ukraina Riikliku Polütehnilise Ülikooli teadlased on seisukohal, et inimkonnal on globaalse soojenemise mõju vähene või puudub üldse ning see on puhtalt kosmilise kiirguse voolu all (tekitades pilvi). Põhimõtteliselt viivad Vitaliy Rusov ja tema kolleegid läbi olukorra analüüsi ja järeldavad, et atmosfääri süsinikdioksiidi sisaldus mõjutab globaalset soojenemist väga vähe. Nende tähelepanekud näitavad, et globaalse temperatuuri tõus on perioodiline, kui vaadata globaalsete ja päikese magnetvälja kõikumiste ajalugu ning peamine süüdlane võib olla kosmiliste kiirte interaktsioon atmosfääriga. Vaadates tagasi enam kui 750 000 aastat kestnud paleotemperatuuri andmeid (Põhja-Atlandi jäälehtedest proovides võetud jääsüdamikes salvestatud kliimatingimuste ajaloolised andmed), teeb Rusovi teooria ja andmete analüüs sama järelduse, et globaalne soojenemine on perioodiline ja olemuslikult seotud päikesetsükli ja Maa magnetväli.
Kuid kuidas mõjutab Päike kosmilise kiirguse voogu? Päikese lähenedes “päikese maksimumile” on selle magnetväli kõige pingelisemas ja aktiivsemas olekus. Põrutused ja koronaalsed massiväljutused muutuvad tavaliseks, nagu ka päikesepiste. Päikesepunktid on magnetiline manifestatsioon, mis näitab päikesepinnal asuvaid alasid, kus võimas magnetväli on hea ja koostoimib. Just sel 11-aastase päikesetsükli perioodil on päikese magnetvälja jõudmine kõige võimsam. Nii võimas, et galaktilised kosmilised kiired (supernoovade kõrge energiaga osakesed jne) pühitakse nende radadelt magnetvälja joontega teel Maa tuule käes.
Just sellel eeldusel põhineb Ukraina uurimistöö. Maa atmosfääris toimuv kosmilise kiirgusvoo korrelatsioon on päikesepiste arvuga - vähem päikesepunkte võrdub kosmilise kiirguse voo suurenemisega. Ja mis juhtub, kui kosmilise kiirguse voog suureneb? Globaalne pilvekate on suurenenud. See on Maa globaalne looduslik soojuskilp. Päikese miinimumi korral (kui päikeseplekid on haruldased) võime oodata Maa albedo (peegeldusvõime) suurenemist, vähendades seega globaalse soojenemise mõju.
See on kena teadustöö koos väga elegantse mehhanismiga, mis võimaldaks füüsiliselt kontrollida atmosfääri soojendava päikesekiirguse kogust. Siiski on palju tõendeid, mis viitavad süsinikdioksiidi heitkogustele on süüdistada keskmise temperatuuri praeguses tõusutrendis.
Prof Terry Sloan ja prof Sir Arnold Wolfendale Lancasteri ülikoolist ja Durhami ülikoolist Suurbritannias astuvad arutelusse väljaandega “Kavandatud põhjusliku seose testimine kosmiliste kiirte ja pilvekatte vahel“. Kasutades rahvusvahelise satelliidipilve klimatoloogiaprojekti (ISCCP) andmeid, asusid Suurbritannias asuvad teadlased uurima ideed, et päikeseringlus mõjutab globaalse pilvekatte hulka. Nad leiavad, et pilvekate varieerub sõltuvalt laiuskraadist, mis näitab, et mõnes kohas kordub pilvekate / kosmilise kiirguse voog teistes. Selle põhjaliku uurimuse suur järeldus väidab, et kui kosmilised kiired mõjutavad mingil moel pilvekatet, kell maksimaalne mehhanism võib moodustada ainult 23 protsenti pilvekatte muutusest. Puuduvad tõendid selle kohta, et kosmilise kiirguse muutused mõjutaksid globaalse temperatuuri muutusi.
Kosmilise kiirguse ja pilvede moodustamise mehhanism ise on isegi kahtluses. Siiani pole selle nähtuse kohta olnud vähe vaatluslikke tõendeid. Isegi ajaloolisi andmeid vaadates ei ole kunagi olnud globaalse temperatuuri tõusu kiirenemist, kui praegu vaatleme.
Niisiis võiksime siin õlgedel risustada? Kas proovime leida vastuseid globaalse soojenemise probleemile, kui vastus on juba meie ees? Isegi kui globaalset soojenemist võivad looduslikud globaalsed protsessid võimendada, ei aita inimkond sellest kindlasti. Süsinikdioksiidi emissiooni ja globaalse temperatuuri tõusu vahel on teada seos, kas see meile meeldib või mitte.
Võib-olla on süsinikuheidetega seotud meetmete võtmine samm õiges suunas, samal ajal kui mõne loodusliku protsessi, mis võib mõjutada kliimamuutusi, täiendavaid uuringuid tehakse, kuna praegu ei näi kosmilistel kiirtel olevat olulist rolli.
Algne allikas: arXiv ajaveeb
