KUUBAASI EHITAMINE: 1. OSA - VäLJAKUTSED JA OHUD

Send

Niisiis, me tahame minna Kuule. Kaevandusettevõtted soovivad sinna kahtlemata laagrit rajada. Samuti on suur puudus teaduse poole püüdlemine. Mis iganes põhjusel on sellel väikesel tolmusel satelliidil kohaloleku säilitamiseks vaja ehitada Kuu baas. Olgu see lühiajaline või pikaajaline, peab inimene Kuu koloniseerima. Aga kus me elaksime? Kuidas saaksime sellel vaenulikul maastikul ellu jääda? See on koht, kuhu astuvad ehitusinsenerid, et kavandada ja ehitada kõige ekstreemsemad elupaigad, mis eales ette nähtud.

Mehitatud missioonid Marsile võtavad koloniseerimispüüdluste osas palju rambivalgust, nii et on aeg keskenduda Kuu koloniseerimise käimasolevatele ja väljakujunenud kontseptsioonidele. Praegu on meil olemas viis sinna jõudmiseks (lõppude lõpuks on sellest möödunud juba umbes 40 aastat tagasi, alates Apollo 11-st) ja meie tehnoloogia on kosmoses elu säilitamiseks piisavalt arenenud, järgmine samm on ehituse alustamine ... Selle esimese osamaksega “ Kuubaas ”, vaatleme inseneride otseseid probleeme, kui planeeritakse elupaiku Kuu maastikul.

“Kuubaasi ehitamine” põhineb Haym Benaroya ja Leonhard Bernoldi uurimistööl (“Kuubaaside projekteerimine”)

Endiselt on arutelu selle üle, kas inimene peaks kõigepealt asuma Kuule või Marsile. Marssi peetakse sageli inimkonna ülimalt väljakutseks: elada teisel planeedil kui Maa. Kuid pilvitutel öödel meile otsa vaadates on särav ja saavutatav Kuu. Siit näeme palja silmaga Kuu maastiku detaile, see on planeetidega võrreldes astronoomiliselt nii lähedal, et paljude arvates peaks Kuu olema meie esimene sissesõidusadam enne kuue kuu algust (parimal juhul) reis Punasele Planeedile. See aitab ka, kuna oleme seal juba käinud ...

Arvamus on viimastel aastatel nihkunud „Mars Direct” kavast (1990. aastate keskel) ideele „Kuu esimene” ja seda vahetust on hiljuti rõhutanud USA president George W. Bush, kui 2004. aastal ta plaane esitas Kuu kohaloleku taastamiseks enne saame alustada Marsi planeerimist. See on loogiline; paljusid inimeste füsioloogilisi probleeme on vaja veel välja selgitada, lisaks saab koloniseerimistehnoloogiat täies mahus testida alles siis, kui ... noh ... koloniseeritakse.

Mõistmine, kuidas inimkeha kohaneb eluga madala G-sisaldusega ja kuidas uued tehnoloogiad toimivad kodu lähedal piisavalt lähedal, ei ole kindel mitte ainult kuukolonistidele ja astronautidele, vaid ka mõistlik. Kosmose uurimine on piisavalt ohtlik, päikesesüsteemi mehitatud uurimise jaoks on kriitiline missiooni ebaõnnestumise riski minimeerimine.

Niisiis, kust kuu aluse kujundamisel alustada? Kui kõrgel kohal on ehitusinseneride nimekiri „teha”, siis kahjustaksid ehitusmaterjalid vaakumiga kokku puutudes. Tugevate temperatuurimuutustega tekitatavad kahjustused, mikrometeoriidi suure kiirusega kokkupõrked, survestatud elupaikade suured väljapoole suunatud jõud, materjali rabedus väga madalatel temperatuuridel ning suure energiaga kosmiliste kiirte ja päikesetuule osakeste kumulatiivne hõõrdumine mõjutavad planeerimisetappi suuresti. Kui kõik ohud on välja toodud, võib alustada tööd konstruktsioonide endi kallal.

Kuul on gravitatsiooniline tõmme, mis on kuuendik Maa omast, nii et inseneridel lubatakse ehitada vähem raskusjõuga piiratud struktuure. Samuti tuleks võimaluse korral kasutada kohalikke materjale. Maa ehitustarvete käivitamiskulud oleksid astronoomilised, seega tuleks ehitusmaterjale kaevandada, mitte importida. Näiteks Kuu regoliiti (peenestatud Kuu kivimi peeneid teri) saab kasutada elupaikade osade katmiseks, et kaitsta asukaid vähktõbe põhjustavate kosmiliste kiirte eest ja tagada isolatsioon. Uuringute kohaselt on inimkeha kaitsmiseks kiirguse “ohutu” taustaga vajalik vähemalt 2,5 meetri paksune regoliidi paksus. Vajalik on ka kõrge energiatõhusus, nii et konstruktsioonid peavad sisaldama hästi isoleerivaid materjale, et tagada minimaalne soojuskadu. Täiendavat kaitset meteoriidimõjude eest tuleb arvestada, kuna Kuul on atmosfääri nullilähedane temperatuur, mis on vajalik sissetuleva kosmoseprahi põletamiseks. Võib-olla oleks maa-alused eluruumid hea mõte?

Aluse tegelik ehitamine on iseenesest väga keeruline. Ilmselt tekitab madala G-sisaldusega keskkond ehitustöölistel liikumiseks raskusi, kuid õhkkonna puudumine osutuks väga kahjulikuks. Ilma puurimistööriistade ümbruses oleva õhu puhverdamiseta võimendatakse puurimise ajal dünaamilist hõõrdumist, tekitades tohutul hulgal soojust. Puurvardad ja kivi sulanduvad, takistades edasiliikumist. Kui lammutustöid on vaja läbi viia, tekitaksid vaakumis plahvatused lugematuid suure kiirusega rakette, mis rebiksid läbi kõik nende teele jääva õhu ja atmosfääri, mis neid aeglustaks. (Te ei tahaks, et mäetööde ajal söödaks õhtusööki täispuhutavas elupaigas, kui mõni kivifragment lendab teie teed ...) Samuti varjab väljunud tolm kõik ära ja settib staatiliselt masinatesse ning saastab kõik. Õhulukkude kaudu puhastamine on ebapiisav, et eemaldada kogu tolm kosmoseülikondades. Kuutolm neelatakse sisse ja hingatakse sisse - terviseoht, mida me ei mõista enne, kui oleme kohal.