Hiljuti spekuleerisid mõned teadlased, millist tüüpi vaatlusandmed kaugetest planeedisüsteemidest võiksid viidata tulnukate tsivilisatsiooni olemasolule, leidsid, et asteroidi kaevandamist tasub tõenäoliselt otsida -, kuid jõudsid järeldusele, et suurem osa sellise tegevuse tagajärgedest on loodusnähtustest raskesti eristatav.
Ja igal juhul, kas me ei antropomorfiseeri lihtsalt eeldades, et arukas võõras tegevus on midagi inimtegevuse taolist?
Praegu arvatakse, et peale raadio või muu lainepikkuse tehisliku ja arvatavasti intelligentse sisuga sisu edastamise võib võõra tsivilisatsiooni olemasolu näitajate hulka kuuluda:
• Atmosfääri saasteained, nagu klorofluorosüsinikud - mis erinevalt metaanist või molekulaarsest hapnikust on selgelt toodetud, mitte ainult biogeenselt toodetud
• Tõukeallkirjad - pidage meeles, kuidas vulkaanid tuvastasid inimkonna Esimene kontakt (või vähemalt otsustasid nad, et vaatamata kõigile Ma armastan Lucyt uuesti jooksma)
• Tähetehnika - tähe eluiga pikendatakse kunstlikult, et säilitada planeedisüsteemi elamisvöönd
• Dysoni sfäärid - või vähemalt nende tõenäolisemad võrsed, näiteks Dysoni sülemid.
Ja võib-olla lisage sellesse loendisse ka asteroidide kaevandamine, mis potentsiaalselt tekitaks tähe ümber palju tolmu ja prahti mõõtkavas, mis võib Maalt tuvastada.
Praegu on teiste tähtede ümbruses suur huvi prügiketasde vastu, mis on tuvastatavad, kui neid ümbritsev täht soojendab ja kiirgab seejärel seda soojust infrapuna- ja alammillimeetri lainepikkustes. Tavapärase teaduse jaoks võivad prahi ketta vaatlused pakkuda veel ühte viisi eksoplaneetide tuvastamiseks, mis võivad gravitatsioonilise resonantsi abil tekitada tolmus klompe. Tõepoolest, võib selguda, et prahiketta olemasolu on tugevas korrelatsioonis kiviste maapealsete planeetide olemasoluga selles süsteemis.
Kuid nüüd tavapärasest kaugemale minnes… eeldades, et suudame lõpuks luua tüüpilise andmebaasi prügiketta omaduste, sealhulgas nende tiheduse, detailsuse ja keemilisuse kohta, mis on saadud fotomeetrilisel ja spektroskoopilisel analüüsil, võib osutuda võimalikuks tuvastada anomaalseid prügikettaid, mis võiksid näidata võõraste kaevandamist tegevused.
Näiteks võime näha iseloomuliku elemendi (näiteks raua või plaatina) olulist puudust, kuna tulnukad olid need elemendid ekstraheerinud - või võime kettale osutuda ebaharilikult peeneks, sest tulnukad olid kõik enne peenteks osakesteks jahvatatud kaevandades seda, mida nad tahtsid.
Kuid kindlasti on sama usutav teha ettepanek, et kui tulnukad on asteroidi kaevandamiseks piisavalt tehnoloogiliselt arenenud, teeksid nad seda ka tõhusate tehnikatega, mis ei jätaks mis tahes praht taga.
Maa raskusjõu tõttu on piisavalt lihtne, et lihtsalt soovitud suuruse saavutamiseks lihtsalt suured kivimõõdud õhku puhuda, kuna kogu praht kukub lihtsalt maapinnale ja saate selle hiljem sekundaarseks kaevandamiseks läbi sorteerida.
Selle lähenemisviisi järgimine asteroidiga tekitaks ujuva prügivälja, mis võib kujutada ohtu kosmoselaevadele, ning jätaks teid ilma teisese kaevandamise võimalusteta. Parem kaevandada kaitsva varikatuse all või saata lihtsalt isereplitseeruvad nanobotid, mis eraldavad soovitud materjalist rikastatud osa ja jätavad ülejäänud terved.
Kui hakkate välismaalase kaarti mängima, võite sama hästi sisse minna.
Lisalugemist: Forgan ja Elvis. Asteroidi kaevandamine maaväline luure kohtuekspertiisi tõendina.
Mõningaid kasulikke näpunäiteid asteroidi kaevandamise kohta leiate siit.
