1960. aastal tegi kuulus teoreetiline füüsik Freeman Dyson radikaalse ettepaneku. Oma artiklis pealkirjaga „Infrapunakiirguse tehislike täheallikate otsimine“ soovitas ta, et arenenud maapealseid intelligentsusi (ETI) võiks leida, kui otsida nii suurte tehisstruktuuride märke, need hõlmasid terveid tähesüsteeme (aka megastruktuure). Pärast seda on paljud teadlased välja pakkunud oma ideed võimalike megastruktuuride loomiseks.
Nagu Dysoni välja pakutud sfäär, pakuti ka neid ideid viisina maapealse intelligentsuse otsinguga (SETI) tegelevatele teadlastele midagi otsitavat. Selle põneva välja lisana avaldas dr Albert Jackson Houstonis asuva tehnoloogiaettevõtte Triton Systems hiljuti uuringu, kus ta pakkus välja, kuidas täiustatud ETI võiks kasutada neutronitoodete fookustamiseks majaka loomiseks neutronitähte või musta auku.
Lühidalt kokkuvõtteks võib öelda, et megastruktuuride olemasolu sõltub täielikult sellest, kuhu maapealne tsivilisatsioon sobiks Kardaševi skaalaga (st kui nad on planeedi-, tähe- või galaktiline tsivilisatsioon). Sel juhul soovitab Jackson, et II tüüpi tsivilisatsioon oleks võimeline ümbritsema neutronitähte või musta auku, luues suure neutriinoid edastavate satelliitide tähtkuju.
Dr Jackson alustab oma uuringut tsitaadiga Freeman Dysoni 1966. aasta esseest “Maavälise tehnoloogia otsing”, kus ta võttis kokku oma eesmärgid:
Minu mängu esimene reegel on: mõelge võimalikult suurtele kunstlikele tegevustele, mille piirid on seatud ainult füüsikaseadustega, ja otsige neid.
Ühes varasemas uuringus soovitas dr Jackson, kuidas arenenud ETI-d võiksid kasutada gravitatsiooniläätsena väikseid musti auke gravitatsiooniliste lainesignaalide saatmiseks üle galaktika. See kontseptsioon tugineb teiste teadlaste hiljutisele tööle, kes on soovitanud, et gravitatsioonilisi laineid (GW), mis on alates 2016. aastal esmakordsest avastamisest märkimisväärses uurimistöös keskendunud, saaks kasutada teabe edastamiseks.
Ühes teises artiklis julgustas ta ka seda, kuidas piisavalt arenenud tsivilisatsioon võiks kasutada laserlambi loomiseks sama tüüpi läätsi. Mõlemal juhul oleksid tehnoloogilised nõuded hämmastavad ja vajaksid tähekujulist infrastruktuuri. Astudes sammu edasi, uurib dr Jackson võimalust neutriinode kasutamist teabe edastamiseks, kuna need, nagu ka GW-d, läbivad tähtedevahelise keskkonna hästi.
Võrreldes fookustatud valgusfoonide kiirtega (aka laserid), on neutriinodel majakate osas mitmeid eeliseid. Nagu dr Jackson ütles ajakirjale Space Magazine:
„Neutrinod saabuvad peaaegu ilma ühegi allika suuna summutamiseta, sellel oleks galaktilisel tasapinnal suur eelis. Infrapunakiirguse lainepikkustel asuvad footonid on head ka gaasi ja tolmu puhul (miks Webb on IR ulatus), kuid neeldumine on siiski pisut. Neutrinod võivad üle universumi rännata peaaegu ilma imendumiseta. ”
Mis puutub protsessi, mille kaudu selline majakas saaks luua, siis Jackson viitab veel kord Freeman Dysoni juhiseeskirjale, kuidas ETI-d võiksid luua mis tahes tüüpi megastruktuuri. See reegel on lihtsalt "kui füüsika seda võimaldab, on see tehnoloogiliselt teostatav." II tüüpi tsivilisatsiooni korral oleksid insenerinõuded meile arusaadamata, kuid põhimõte on endiselt mõistlik.
Põhimõtteliselt kasutab kontseptsioon ära nähtust, mida nimetatakse gravitatsiooniläätseks, kus teadlased keskenduvad ja suurendavad massiivse sekkuva objekti olemasolu
„Pange neutriinoallikas orbiidile musta augu või neutronitähe ümber. Musta augu või neutronite täht on parim, kuna need on väga kompaktsed objektid. Must auk või neutronitäht on gravitatsioonilääts, see lääts fokuseerib neutriinod (see võib olla footonid või gravitonid) intensiivsesse kiirt. See kaugusest vaadatuna on valguskiir nii tihe, et ligikaudse isotroopilise saatja saamiseks tuleb gravitatsiooniläätse ümber paigutada neutriino "saatjate" tähtkuju. Sel juhul on saatjate arv umbes [1018] ehk umbes miljard korda suurem tähtede arv Linnutee galaktikas. ”
Sarnaselt Dysoni sfääri ehitamisega oleks selline inseneriettevõte võimalik ainult liikide jaoks, millest on tegelikult saanud II tüüpi tsivilisatsioon. Teisisõnu, tsivilisatsioon, mis on võimeline kasutama ja kanaliseerima enda tähe kiirgavat energiat, mille suurus on umbes ~ 4 × 1033 erg / sek (või 4 × 1026 vatti) energiat - mis on mitu triljonit korda suurem kui see, mida inimkond aastas tarbib.
Teine sellest tulenev huvitav võimalus on selle mõju SETI-le. Arvestades, et piisavalt arenenud maapealsed liigid võivad suhelda neutrinode kaudu, võiksid teadlased allikate täpsustamiseks kasutada olemasolevaid detektoreid. Sellega seoses võiks SETI teadlaste otsitud võimalike tehnosignatuuride - s.o tehnoloogilise aktiivsuse märkide - loendisse lisada fokusseeritud neutriinokiired.
"Kogu maailmas on mitmeid" neutriinoteleskoope "," sõnas Jackson. "Kui arenenud tsivilisatsioonimajakas eksisteerib, võib see tekitada väga anomaalse arvu neutriinojuhtumeid, ületades neutriinode looduslike allikate (näiteks päike või supernoova). See oleks täienduseks kõrgtehnoloogilise aktiivsuse märkide kandidaatidele. ”
Asjade kokkuvõtmiseks mõne teise Dysoni kuulsa essee tsitaadiga:
„Kui uurime kunstliku tegevuse märkide järele universumisse, peame otsima tehnoloogia ja mitte intelligentsust. Otse luure otsimine oleks palju rahuldust pakkuvam, kuid tehnoloogia on ainus asi, mida meil on mingeid võimalusi näha. ”
Kui saame rohkem teada universumi kohta ja muutume liigina arenenumaks, avab see meie meele jätkuvatele eluotsingutele uutele võimalustele. Kui ja kui leiame tõendusmaterjali ETIde kohta, on see täiesti võimalik, sest oleme lõpuks õppinud lugema
