Välisluure jälituskohus, mis kiitis heaks riikliku julgeolekuagentuuri kogutud USA kodanike telefoniraamatute kogumi, on vaid üks ajaloo paljudest salakohtudest.
Salajaste kohtute, näiteks FISCi, peamine eeldus on see, et mõnda otsust ei saa teha avalikult, ilma et see kahjustaks kriitilisi riiklikke huve, nagu julgeolek, kaitse või valitsuse haldus.
Seetõttu on salajase kohtu menetlus avalikkusele suletud. Kohtutoimikud hoitakse pitseerituna; neid näevad ainult teatavatel tingimustel teatavad inimesed ja suur osa salajastes kohtuprotokollides sisalduvatest andmetest võib enne kohtuvälise nähtavuse muutmist.
Paljudes salajastes kohtutes tutvustatakse kohtuistungil istunud mitmetele kohtunikele ainult ühe teema osa. Salajased kohtulahendid on tavaliselt lõplikud ega kuulu edasikaebamisele.
Salakohtute eesistujate kohtunike nimed võivad olla teada või mitte. Enamikul juhtudel pole avalikkusele teada isegi asjaolu, et salakohus eksisteerib või on konkreetses küsimuses otsuse teinud.
Salajase kohtu eelised on võime teha otsus kiiresti ja ilma menetluse avalikkuse teadmata. Paljud kriitikud väidavad, et need samad omadused kahjustavad salakohtude legitiimsust.
Tähekoda
Keskaegses Inglismaal oli Tähekoda salajane kohus dekoratiivtähtede järgi, mis olid kaunistatud puitpaneelidega toa lakke, milles kohtunikud arutasid.
Tähekoda jälgis kohalike kohtute menetlusi; see suutis otsustada ka rikkaid ja võimsaid inimesi hõlmavate küsimuste üle, mille mõju muutis nad immuunseks madalamate kohtuorganite otsuste suhtes.
Sajandite jooksul kasutati Tähekoda sageli Inglismaa maad omava eliidi võimu purustamiseks. Karistamine oli kiire ja võib olla ränk, kuigi kohus ei mõistnud kedagi kunagi surma.
Laiaulatuslike volitustega paindliku organisatsioonina oli Tähekoda kuningatele väärtuslik liitlane, kes vajas kiiret ja õiglast otsust olulises küsimuses, hõlmates mõnikord poliitilist rivaali, kuid sageli kuritegusid, nagu mässud, korruptsioon ja konfiskeerimine.
Mõne valitseja ajal kuritarvitas salajane Tähekoda oma märkimisväärset võimu, et rõhuda ja karistada inimesi - sageli religioosseid teisitimõtlejaid nagu puritaanid -, kellel polnud edasikaebamise lootust.
Selle liialduste tõttu tühistas parlament 1641. aastal Tähekoda. Mõni aasta hiljem demonteeriti kamber ise, kuigi selle legendaarne tähtnaega lagi säilitati ja seda saab nüüd näha Inglismaal Cheshire'is Leasowe lossis.
„Ebaloomulikud teod” Harvardis
1920. aastal kutsuti Harvardi ülikoolis kokku salajane kohus, et uurida homoseksuaalse tegevuse süüdistusi, milles osalesid üliõpilased, vilistlased ja õppejõud.
1920. aastal kurikuulus salajane kohus koosnes viiest administraatorist, kes andsid teada Harvardi presidendile Abbott Lawrence Lowellile. Administraatorid arutasid kahe nädala jooksul kümneid inimesi, keda süüdistati või kahtlustati ebaloomulikes tegudes.
Paljud kohtu poolt küsitletuist saadeti riigist välja või vallandati; kaks süüdistatavat homoseksuaali tegid enesetapu. Mõni väljasaadetud tudeng võeti aga hiljem tagasi ja karjäär oli edukas.
Kohtu olemasolu oli suures osas teadmata kuni 2002. aastani, kui ülikoolilinnaku ajakirjanik avastas Harvardi ülikooli arhiivist toimiku kasti sildiga "Salajane kohus".
Välisluure järelevalve kohus (FISC)
1950ndatest kuni 1970ndateni luuravad LKA, USA armee ja muud luureandmeid koguvad valitsusüksused sageli karistamatult kodanikuõiguste aktiviste, sõjavastaseid protestijaid, poliitilisi kandidaate ja tuhandeid teisi kodanikke.
Nende kuritarvituste tõkestamiseks andis Kongress 1978. aastal loa seitsmeliikmeliseks FISC-ks. Salajane kohus - kõik kohtuistungid on avalikkusele suletud ja menetlusi peetakse salajaseks - vastutab riikliku julgeolekuagentuuri (NSA) koostatud läbiotsimismääruse taotluste läbivaatamise eest. ).
Föderaalse justiitskeskuse sõnul "peab iga taotlus sisaldama peaprokuröri tõendit selle kohta, et kavandatava jälituse eesmärk on kas" võõrvõim "või" võõra võimu esindaja "ning USA kodaniku või residendi puhul välismaalane, et sihtmärk võib olla seotud kuriteo toimepanemisega. "
FISCi esimees on kolmeliikmeline välisluure järelevalvekohus, millel on õigus kritiseerida FISCi otsuseid, kui valitsusasutus nõuab läbivaatamist. Kuni 2002. aastani ei olnud kontrollikoda kunagi kokku tulnud.
2001. aasta USA patrioodiseaduse vastuvõtmisega muutus aga FISC roll mõnevõrra. Patriootiseadusega pikendati jälitustegevuse perioode.
Patriotiseadus suurendas ka FISC kohtunike arvu seitsmelt 11-le; neli lisakohtunikku nimetas ametisse konservatiivne ülemkohtu esimees William Rehnquist.
FISC rünnaku all
FISC on riigi salajasem kohus, mida on pikka aega olnud kriitikute välkkiireks, eriti kodanikuvabaduste poolt. Juba 2008. aastal alustasid USA vanem Ron Wyden (D-Ore.) Ja teised tuntud ametnikud kampaaniat, et avada FISCi menetlused ja otsused suuremaks kontrolliks.
See kampaania jõudis palavikualasse 2013. aasta juunis pärast seda, kui The Guardian paljastas, et FISC kiitis heaks NSA taotluse koguda telekommunikatsiooni hiiglasest Verizonist miljonite USA klientide telefoniandmeid.
Nende ekspositsioon tulenes teataja Edward Snowdeni salastatud teabe lekkimisest. Verizon andmete kogumine on aga vaid üks osa palju laiemast seireprogrammist, mis hõlmab palju rohkem telefoniteenuse pakkujaid (näiteks AT&T ja Sprint), aga ka e-kirju ja krediitkaardiandmeid, mis ulatuvad mitme aasta taha.
Kaheksa senaatorit on nüüd kehtestanud õigusaktid, mis nõuavad FISCilt salastatuse kustutamist oma otsuste kohta. "Ameeriklased väärivad teadmist, kui palju teavet valitsuse hinnangul on seaduse kohaselt lubatud nende privaatsuhtluste kohta," ütles The Hillis tsiteeritud vanem Jeff Merkley (D-Ore.).
Vastuoluline NSA seireprogramm ajendas ka Ameerika kodanikuvabaduste liitu (ACLU) esitama FISC-le ettepaneku oma arvamuste avaldamiseks.
"Programm ületab kaugelt isegi patriootiseadusega seatud lubatavaid piire ja kujutab endast ühinemisvabaduse ning eraelu puutumatuse õiguse jämedat rikkumist," ütles ACLU juriidilise direktori asetäitja Jameel Jaffer oma avalduses.
