President Trump avalikustas 24. jaanuaril 2020 ametliku USA kosmosejõudude pitseri.
(Pilt: © Ameerika Ühendriikide kosmosejõud)
Trumpi administratsioon asutas kosmosejõud eraldi sõjaväeharuna 2019. aasta detsembris.
Sellest ajast alates on Ameerika kosmosejõud saanud oma ametniku "Star Trek" -esque pitser, arendatava logoga. Hiljuti avalikustati traditsiooniline kamuflaažvorm, mis oli kaunistatud rinnal sinise "USA kosmosejõudude" nimesildiga ja vasakpoolses käes täisvärvilise lipuga.
Lisaks sellele on ametlikult vannutatud ka esimene ametlik kosmosemees. Kindral John "Jay" Raymond on kosmosejõudude esimene kosmoseoperatsioonide juht ja on öelnud, et uus haru saab olema "tehnoloogiale keskendunud teenus".
USA ametnikud on öelnud, et kogu see tegevus on seotud mitmete riikide, eriti Hiina ja Venemaa suurenevate kosmosealaste ambitsioonide ja võimalustega. Kosmosejõud on loodud selleks, et aidata kaitsta Ameerika Ühendriikide huvisid kosmoses, takistada agressiooni lõplikul piiril ning viia läbi kiireid ja püsivaid kosmoseoperatsioone.
Nagu USA kaitseminister Mark Esper eelmisel kuul märkis, on rahvad olnud kosmoses palju aastaid. "Just hiljuti lükkasid nii Hiina kui ka Venemaa nii kaugele, et sellest sai nüüd sõjapidamise valdkond," ütles Esper 27. jaanuaril toimunud pressikonverentsil.
Esper ütles, et selle tulemusel on USA asutanud kosmosejuhatuse ja äsja kosmosejõud, et tagada kosmose säilimine globaalse komsomolina, "rõhutas ta. "See pole oluline mitte ainult meie turvalisuse, vaid ka meie kaubanduse, meie eluviisi, arusaamise kohta planeedist, ilmast, kuidas te seda nimetate. Seega on väga oluline, et me - kohtleme seda nüüd niimoodi ja hoolitseme selle eest, et me" valmis end kaitsma ja ruumi säilitama. "
Mis saab kosmosejõudude jaoks järgmisena?
Space.com küsis erinevatelt kosmosepoliitika ekspertidelt USA kosmosejõudude praktilisi võimalusi, võimalusi ja võimalikke lõkse.
"Kongress tegi pealtnäha labane märkuse ja koostas ratsionaalse rakendusplaani - kosmoseväe, mis toetab kosmosejuhatust," ütles Rhode Islandi Newporti mereväe sõjakolledži riikliku julgeoleku asjade professor Joan Johnson-Freese, viidates kommentaar president Donald Trump tegi (tema vaated ei kajasta tingimata Mereväe sõjakolledži, kaitseministeeriumi või USA valitsuse seisukohti.)
"Kas see areneb organisatsiooniks, mis lahendab selle ajendanud probleemid, jääb üle vaadata," ütles Johnson-Freese Space.com-ile. "Negatiivse poole pealt suurendab see kindlasti ettekujutust, et USA on kosmose relvastamisel eeskujuks."
Seotud: sõjaline ruum: kosmoseaparaadid, relvad ja tehnika
Vormiriietus ja plaastrid
Theresa Hitchens on veebiajakirja Breaking Defense kosmose- ja õhureporter ning Marylandi ülikooli rahvusvaheliste ja julgeoleku-uuringute keskuse endine vanemteadur. Enne seda veetis ta kuus aastat Genfis ÜRO desarmeerimisuuringute instituudi direktorina.
Hitchens ütles, et kosmosejõudude osas on käepärast kaks suurt küsimust.
Esimene on see, kas ja kuidas kavatsevad kaitseministeerium (DoD) ja õhuvägi rakendada 2020. aasta riigikaitse lubamise seaduses kosmose omandamist käsitleva kongressi mandaadi vaimu - ja mitte ainult seda -, mis lõi uue ametikoha ja kolis Kosmose Arendamise Agentuuri kosmosejõudude juurde.
Eelmise aasta märtsis loodud kosmosearendusagentuuri ülesandeks on osaliselt kiirendada uute sõjaliste kosmosevõimaluste kasutuselevõttu, mis on vajalikud USA tehnoloogiliste ja sõjaliste eeliste tagamiseks kosmoses.
"Praegu näib, et DoD soovib neid muudatusi aeglustada, võib-olla lootuses veenda kongressi neid pisut vähendama," ütles Hitchens.
Teine Hitchensi tõstatatud küsimus puudutab seda, kas kongress lubab või sunnib teisi teenistusi panustama personali kosmosejõududesse. "Või räägime lihtsalt õhujõudude kosmosejuhatuse ümbernimetamisest, kus ei muutu midagi peale vormiriietuse ja plaastrite, kulutades maksumaksjate dollareid?" Ütles Hitchens.
Bürokraatlik ümberkujundamine
"Parimal juhul on kosmosejõud tähelepanu kõrvalejuhtimine vajalikust, et tagada kiirete tehnoloogiliste ja geopoliitiliste muutuste korral turvalisus. Halvimal juhul algataks see kosmoserelvade võidujooksu, mis ohustaks satelliite, mitte ei kaitseks neid. Diplomaatia, mitte bürokraatlik saneerimine on hädasti vajalik, "ütles Massachusettsi osariigis Cambridge'is murelike teadlaste liidu globaalse julgeolekuprogrammi vanemteadur Laura Grego.
Grego ütles Space.com-ile, et tema arvates võib nime tõttu kosmosejõudude edevusprojektina kerge olla.
"Tegemist on enamasti enamasti bürokraatliku ümberkorraldamisega, ilma suure eelarveta ega personali suurendamiseta. Kuid see korraldab ka sõjaväe ruumi agressiooni peletamiseks ja sellele reageerimiseks," sõnas Grego.
"Seda raamistikku kasutades on bürokraatlik stiimul ohu hajutamiseks ja seejärel selle ohu tõrjumiseks relvade ehitamiseks," lisas ta. "Riigiosakond ei tee proportsionaalseid pingutusi, et kujundada kosmosekeskkond stabiilsemaks ja rahulikumaks, millest oleks kindlasti kasu nii sõjaväe kui ka tsiviilruumi kasutajatele."
Täiskasvanud toas
"Kosmosejõu olemasolu eeldab jõu kasutamist kosmoses või kosmosest. Selle loomine tähendab pühendumist võimele kasutada kosmoses või kosmosest jõudu. See tähendab, et omada kosmoserelvi," ütles füüsik Mark Gubrud. ning Põhja-Carolina ülikooli rahu, sõja ja kaitse dotsent.
Gubrud ütles, et kosmosejõudude kasutuselevõtuga on kaasnenud kõikvõimalikud jutud tulevaste asteroidide kaevandamise operatsioonide relvastatud kaitsest, kuu alused ja mitmesuguseid fantaasiaid.
"Osa sellest pärineb ametnikelt, sealhulgas USA asepresidendilt," ütles ta. "Isegi kui ruumis elavad täiskasvanud mõistavad seda peamiselt satelliitide kohta, eeldavad kõik, et kosmosejõud on relvastatud jõud. Kui te teisiti soovitaksite, siis teid naerutataks ruumist välja."
Relvade kontroll
USA pole pärast president Jimmy Carteri administratsiooni otsinud kosmoserelvade kontrolli, ütles Gubrud. Vahepeal on USA, Hiina ja Venemaa triivinud a suunas kosmoserelvade võistlus, sest isegi relvastamata satelliidid osalevad sõjalises järelevalves, sihtimises, sidepidamises ja muudes sõjakäikudes.
"Küsimus on selles, kas jätkame seda kurssi destabiliseerimise ja tuumasõda, "Ütles Gubrud," või kas me jätkame oma relvakontrolli, desarmeerimise ja visioonist maailmast, mis on sellest kohutavast ohust vaba?
"Kutsun üles uuesti toetama kosmoserelvade kontrolli: kosmoses pole sõda. Kosmoses pole relvi. Kosmosesse pole suunatud relvi. Vajame ülemaailmset konventsiooni, mis seda ütleb," lõpetas Gubrud.
Alustegurid
Kosmose rahumeelsele ja säästvale kasutamisele pühendunud silmapaistev rühmitus Secure World Fund (SWF) ei ole võtnud ühtegi seisukohta, mis oleks kosmosejõudude poolt või vastu. Selle asemel juhib SWF tähelepanu kosmosejõudude arutelu aluseks olevatele teguritele, kuna need on seotud kosmosekeskkonna stabiilsuse ning kosmosetegevuse ohutuse ja jätkusuutlikkusega, millele maailm üha enam tugineb.
Colorados asuva SWF-i tegevdirektori Peter Martinezi sõnul tugevdavad paljud kosmosejõudude ümber toimuvad arutelud kuvandit kosmosest kui sõjaväest ja sõjalise konflikti võimalik areen.
"Kuid kosmos on juba valdkond, kus domineerivad tsiviil- ja kaubandusettevõtted," sõnas Martinez, "nii et uus kosmosevõistlus pole tegelikult mitte niivõrd sõjaliste konkurentide võistlus, kuivõrd tsiviilotstarbeliste konkurentide vaheline võistlus pääseda üha ülekoormatud ja See on vaidlustatud valdkond ja peame mõtlema, mida see tähendab kosmose turvalisuse, turvalisuse ja stabiilsuse tagamiseks nii sõjaväelaste kui ka tsiviilelanike jaoks. "
Ruumivälised arengud
Martinez ütles, et kosmosejõudude areng on toimunud ka "kosmose" tegevuse üha suureneva leviku taustal.
Neid vastasruumi arenguid kirjeldatakse mõnikord retoorika abil, mis liialdab nende olulisust, ütles Martinez ja see viib jutustuseni kosmose relvastatud konfliktide "vältimatuse" kohta, mis võib muutuda omamoodi isetäituvaks ennustamiseks, mida õhutavad väärarusaamad, vääritimõistmised ja umbusaldus.
Lisaks hõlmab ka kosmose arendamine prahti tootvaid satelliitidevastaseid teste ja "on kõigi kosmosesüsteemide kasutajate jaoks suureks mureks ning seda tuleks tungivalt heidutada", ütles Martinez.
"Kosmosejõudude ümber on olnud palju segatud sõnumeid, osaliselt seetõttu, et asju ei otsustata USA-siseselt ja ka seetõttu, et erinevate seisukohtade pooldajad on olnud oma arvamuse avaldamisel üsna jõulised, põhjustades segadust USA-s asuvate vaatlejate seas selle kohta, mis tegelikult toimub, "sõnas Martinez.
Kaasamise reeglid
Kosmosejõudude arutelu oli algselt selle üle, kas üldse uut haru asutada, ütles Martinez.
"Nüüd, kui sellekohane otsus on vastu võetud, on arutelu pigem selle üle, milline selline kosmosejõud välja näeks," rääkis Martinez Space.com-ile. "Praeguseks on see, mida me nägime, enamasti juba olemasolevate tegevuste ümberkorraldamine, milles pole midagi põhimõtteliselt uut ega täiendavat. Jääb üle vaadata, kuidas see kosmosejõud tulevikus areneb ja millised on tema kaasamise reeglid."
"Muidugi, me eelistaksime, et kosmos säiliks rahumeelse kasutamise ja uurimise valdkonnana kõigi rahvaste huvides. Tõepoolest, kosmos on üks väheseid inimliku püüdluse valdkondi, mis viib meid kõiki kokku ja me peaksime püüdma selle tunnuse säilitamiseks, "sõnas Martinez.
Kosmosejõude käsitlevate arutelude üheks võimalikuks positiivseks tulemuseks, Martinez jätkas, on see, et need võiksid lõppkokkuvõttes aidata anda rohkem selgust USA kosmosealaste kavatsuste kohta ja viia järjepidevama rahvusvahelise sõnumite edastamiseni Ameerika positsiooni ja seisukohtade kohta kosmose sõjaväelisel kasutamisel.
"Kuid see juhtub ainult siis, kui neid arenguid täiendavad diplomaatilised jõupingutused edastada need sõnumid rahvusvahelisele üldsusele, et vältida usaldamatust, mis põhineb USA kosmose kavatsuste vääritimõistmisel ja vääritimõistmisel," lõpetas Martinez.
Lisateavet USA kosmosejõudude kohta saate organisatsiooni veebisaidilt ametlik koduleht.
- Kosmoserelv? USA kutsub esile Vene satelliidi "väga ebaharilikku käitumist"
- Kas me saame ära hoida sõja kosmoses? Need juhised võivad aidata.
- Fotodel: president Donald Trump ja NASA
