"Ma tunnen, et episood on läikiv küsimusest, kuidas nõrk jõud on JÕUD."
Usun, et nad tegid seda, sest episoodi keskmes on pigem osakesed ise (bosonid) kui jõud, mida nad vahendavad. Samuti EI ole erinevalt teistest jõududest nõrka jõudu 30 sekundi jooksul hõlpsasti seletatav. või vähem, kuid dr Gay suutis siiski mainida, mida see üldiselt teeb (video tähistus ~ 22: 20), jätkates W-bosoonide kirjeldamist nende kiirendites leidmise teel, selle asemel et arutada täpselt, mida nad tegelikult teevad .
„Esiteks ei mainitud asjaolu, et Higgs ei vastuta massi * eest üldiselt *, vaid ainult põhiosakeste massi eest. Higgsi * bosoni * ja episoodi vahel oli ka segadus. väli Higgs * *. ”
Vastusena esimesele on episoodiseeria seotud just põhiosakestega, nii et teie eeldus, et nad viitavad KÕIKidele osakestele, on üldiselt teie üksi - ainuüksi see, et mõned mittepõhimõttelised osakesed võivad massi omandada või mitte, on see huvitav, kuid ebaoluline see konkreetne arutelu. Dr Gay mainis vastuseks viimasele, et Higgsi boson ja Higgsi väli olid erinevad asjad (pärast märki ~ 30: 30), kirjeldades nende vahelist suhet võimalikult lihtsalt, et aidata vältida, nagu võiksite öelda, lõplikult lõpetamata episood.
Jällegi keskendutakse siin küsimusele: "Mis paganama see isegi on boson?" mitte põhjalik arutelu teemal "Mida konkreetselt ja detailselt see konkreetne boson teeb ja kuidas ta seda teeb?" Kui oleks tehtud mõni konkreetne väide, mis oli põhimõtteliselt vale, siis olen kindel, et nad (ja meie kõik ülejäänud - ma ei ole ka eriala järgi osakeste füüsik) ei tahaks sellest kuulda, aga ka seda, kuidas võib-olla kui sarjas ilmub.
