Kui rääkida universumitest, siis võib-olla piisab ühest.
Paljud füüsika ja kosmoloogia teooriad nõuavad vahelduvate või paralleelsete universumite olemasolu. Lee Smolin Kanadas Waterloos asuva Teoreetilise Füüsika Perimeetri Instituudist selgitab teooriate vigu, mis viitavad sellele, et meie universum on vaid üks paljudest ja mis põlistab ka arusaama, et aega pole olemas. Enimmüüdud teadusraamatu “Füüsika hädad” autor ja Perimeetri instituudi asutajaliige Smolin selgitab oma seisukohti füüsikamaailma juuni numbris.
Smolin selgitab, kuidas paljude viimaste aastate jooksul on populaarsemaks muutunud teooriad, mis kirjeldavad hulgaliselt võimalikke universumeid ehk mitmekülgsust, millel on palju mõõtmeid ning osakesi ja jõude. Siiski usub Smolin oma töös Brasiilia filosoofi Roberto Mangabeira Ungeriga, et multiversiooniteooriad, mis viitavad sellele, et aeg pole põhikontseptsioon, on „sügavalt ekslikud“.
Smolin ütleb, et ajatu mitmeversioon tähendab, et meie füüsikaseadusi ei saa eksperimentide põhjal kindlaks määrata. Ja ta selgitab ebaselget seost põhiseaduste vahel, mis on ainulaadsed ja üldiselt kohaldatavad, ning tõhusate seaduste vahel, mis kehtivad selle põhjal, mida võime tegelikult jälgida.
Smolin soovitab uusi põhimõtteid, mis mõtestavad füüsilise seaduse mõiste ümber, et neid kohaldada ühe universumi suhtes. Need põhimõtted ütlevad, et universumit on ainult üks; et kõik, mis on reaalne, on reaalne ka hetkega, osana korduvatest hetkedest; ja et igas hetkes on kõik reaalne, on muutuste protsess, mis viib tulevaste hetkedeni. Ta selgitab: "Kui on ainult üks universum, pole põhjust eralduda seadusteks ja algtingimusteks, kuna me tahame, et seadus selgitaks ühe universumi ühte ajalugu."
Ta loodab, et need põhimõtted toovad teaduses värske seikluse.
Kui me aktsepteerime, et on ainult üks universum ja see aeg on looduse põhiline omadus, siis avaneb see võimalus, et füüsikaseadused arenevad aja jooksul. Nagu Smolin kirjutab: “Mõiste meie ajaliselt piiritletud kogemustest ületada, et avastada ajatult kinni pidavaid tõdesid, on teostamatu fantaasia. Kui teadus õnnestub, ei tee me midagi sellist; see, mida me füüsikud tegelikult teeme, on avastada seadused, mis kehtivad universumis, mida kogeme aja jooksul. Ma väidan, et sellest peaks piisama; miski peale selle on pigem usuline tung transtsendentsi kui teadus. ”
Allikas: Füüsika Instituut
