Astronoomia ilma teleskoobita - kas tume aine ei võiks olla oluline?

Pin
Send
Share
Send

Tõenäoliselt soovite panna oma skeptilised kaitseprillid ja seada need selle jaoks maksimaalseks. Itaalia matemaatik on tulnud välja mõne keeruka valemiga, mis suudavad märkimisväärse sarnasusega jäljendada spiraalsete galaktikate pöördekõveraid, ilma et oleks vaja tumedat ainet.

Praegu kujutavad need galaktilised pöördekõverad peamist tõendit tumeda aine olemasolu kohta - kuna keerlevate galaktikate välimised tähed liiguvad galaktika ketta ümber sageli nii kiiresti, et peaksid lendama galaktikatevahelisse ruumi - välja arvatud juhul, kui kohal on täiendav "nähtamatu" mass galaktikas, et gravitatsiooniliselt neid orbiidil hoida.

Seda küsimust saab hinnata, kui võtta arvesse meie päikesesüsteemi planeetide Kepleri liikumist. Elavhõbe tiirleb Päikesest orbitaalkiirusel 48 kilomeetrit sekundis - Neptuun tiirleb aga Päikese orbitaalkiirusel 5 kilomeetrit sekundis. Päikesesüsteemis on planeedi lähedus Päikese olulisele massile selle orbitaalkiiruse funktsioon. Nii et hüpoteetiliselt, kui Päikese massi kuidagi vähendataks, liigutaks Neptuuni olemasolev orbitaalkiirus ta praegusest orbiidist väljapoole - paiskaks selle potentsiaalselt tähtedevahelisse ruumi, kui muutus oleks piisavalt oluline.

Linnutee galaktika füüsika erineb Päikesesüsteemist selle poolest, et selle mass jaotub ühtlasemalt kogu galaktilise ketta vahel, selle asemel, et 99% massist oleks kontsentreeritud keskselt - nii, nagu see on Päikesesüsteemis.

Sellegipoolest, nagu see varasem kosmoseajakirja artikkel selgitab, kui eeldada Linnutee kumulatiivse massi ja selle välimiste tähtede orbitaalkiiruse vahelist sarnast seost, peame tunnistama, et Linnutee piires on nähtavatel objektidel ainult 10-20% massist, mis on vajalik tähtede orbitaalse kiiruse hoidmiseks välimisel kettal. Seega järeldame, et ülejäänud osa sellest galaktilisest massist peab olema tume (nähtamatu) aine.

See on tänapäevane konsensuslik vaade galaktikate toimimisele - ja universumi kosmoloogia praeguse standardmudeli põhikomponent. Kuid Carati on tulnud koos näiliselt uskumatu ideega, et spiraalgalaktikate pöörlemiskõveraid võiks seletada kauge mateeria gravitatsioonilise mõjuga, ilma et oleks vaja pimedasse ainesse üldse pöörduda.

Kontseptuaalselt on sellel ideel vähe mõtet. Gravitatsiooniliselt olulise massi positsioneerimine väljaspool tähtede orbiiti võib tõmmata need laiematesse orbiitidesse, kuid on raske aru saada, miks see nende orbitaalkiirust suurendaks. Objekti joonistamine laiemale orbiidile peaks galaktika orbiidil orbiidile kuluma kauem, kuna selle katte ümbermõõt on suurem. See, mida me spiraalsetes galaktikates tavaliselt näeme, on see, et välimised tähed tiirlevad galaktikast enam-vähem samal perioodil sissepoole suunatud tähtedega.

Kuid kuigi pakutud mehhanism näib pisut ebatõenäoline, on Carati väite puhul tähelepanuväärne, et matemaatika annab ilmselt galaktilisi pöördekõveraid, mis sobivad täpselt vähemalt nelja teada oleva galaktika täheldatud väärtustega. Tõepoolest, matemaatika annab erakordselt tiheda sobivuse.

Kui skeptilised kaitseprillid on kindlalt paigas, võib sellest leiust teha järgmised järeldused:
• seal on nii palju galaktikaid, et pole raske leida nelja matemaatikat sobivat galaktikat;
• matemaatika on ümber kinnitatud, et see vastaks juba täheldatud andmetele;
• matemaatika lihtsalt ei tööta; või
• Kuigi autori tõlgendus andmetest võib tekkida, võib matemaatika tõepoolest toimida.

Matemaatika tugineb Einsteini väljavõrrandites väljakujunenud põhimõtetele, mis on problemaatiline, kuna väljade võrrandid põhinevad kosmoloogilisel põhimõttel, mis eeldab, et kauge mateeria mõju on tühine - või vähemalt, et see ühtlustub suures plaanis.

Hämmastavalt märgib Carati paber veel kahte näidet, kus matemaatika sobib ka galaktikatega, mille pöörlemiskiirus nende välimistel tähtedel väheneb. See saavutatakse ühe valemikomponendi (mis võib olla + või -) tähise vahetamise teel. Seega on ühelt poolt kaugemate ainete mõju positiivse rõhu esilekutsumiseks, mis sisaldab tähtede kiiret pöörlemist, takistades neil maha lennata - ja teisest küljest võib see tekitada negatiivse rõhu, et ergutada ebatüüpilist lagunemist galaktika pöördekõver.

Nagu öeldakse, kui midagi tundub tõele liiga hea - see pole tõenäoliselt tõsi. Kõik kommentaarid on teretulnud.

Lisalugemist:
Carati Kaugemate ainete gravitatsiooniline mõju spiraalgalaktikate pöördekõveratele.

Pin
Send
Share
Send