Adrian Tšaikovski "Rikkuse lapsed"
(Pilt: © Orbit)
Võltsitud fantaasia- ja ulmekirjanduse autor Adrian Tšaikovski "Aja lapsed"(Tor, 2015) seisavad inimkonna kauged järeltulijad silmitsi tuttava, kuid sügavalt võõra kohalolekuga terraformeerunud planeedil. Järg,"Lapi lapsed"(Orbiit, 2019), 14. mail uurib meeskond veelgi võõramaast planeeti - ja intelligents on veelgi võõras - kodust kaugemal.
Mõlemad romaanid on põnevad, kuna need keskenduvad narratiivsetele intelligentsustele ja kujutavad ökosüsteeme ja tehnoloogiaid, mis on kasvanud nendest kummalistest vaatenurkadest. Space.com vestles Tšaikovskyga uuest romaanist, kirjutades võõrastest mõtetest ja võõrtehnoloogiast ning tema ettekandest, kuidas valmistuda maaväliste kohtumisteks.
Selles intervjuus on leebed spoilerid ruumide "Aja lapsed" ja "Ruini lapsed" ruumides. Kui te ei soovi seda intervjuud lugeda, soovitame ikkagi raamatuid lugeda!
Space.com: kas arvasite, et kirjutad järgu "Aja lapsed"?
Adrian Tšaikovsky: See oli väga palju eraldiseisev raamat, kui see esmakordselt välja tuli, kuid üks neist asjadest, mille ma olen omamoodi õppinud, on see, et te ei kirjuta kunagi midagi, millele te ei saa järge teha, kui selleks võimalus peaks tekkima. Ja kõik, kes on esimest raamatut lugenud, saavad teada viimases peatükis, seal on kindel konks, mis võib kuhugi viia. Ja nii läks raamat siis ilmselgelt üsna hästi ja samal ajal hakkasin tekkima ideid selle kohta, milline võiks olla potentsiaalne järg. Need kaks asja tulid kokku ja ma olen alati olnud - paar aastat pärast raamatu ilmumist oli mul piisavalt materjali, piisavalt häid ideid, et proovida teha originaali vääriline järg.
Space.com: Milliseid ideid teid kõige huvitavam uurida läks raamatusse?
Tšaikovski: Minu jaoks juhtus [raamatu arendamine] samal viisil, nagu mitteinimlik tsivilisatsioon, mis on esimese raamatu peamine tunnusjoon, oli just see, mis kõigepealt tuli, ja siis ühendati raamat selle ümber. Teine - need teaduslikud katsed, mis muutuvad raamatus ka omamoodi narratiivseteks katsetusteks, olid mul suuresti vaimustuses, et laiendada erinevaid vaatepunkte, millest ma kirjutasin. Kuigi näib, et paljud inimesed on "Aegade laste" portilaste [ämblike] vaadetega väga rahul, pidin ma tõesti oma aju sirutama, et mu pea ümber käia muust ebainimlikust vaatenurgast. Ma tahaksin öelda, et olen jõudnud ebatavaliste mitteinimlike peategelaste leidmisel natuke kaugemale.
Space.com: Ja vähemalt üks selle raamatu liikidest on inspireeritud teisest Maa liigist.
Tšaikovski: Paljud inimesed teavad, et "Aja lapsed" olid ämblikud. Ja samamoodi on seal kaheksajala liik, millel on "Ruini lastes" ette nähtud üsna erinev rada, mis läheb väga erinevalt ja on tunduvalt vähem inimene kui Portiidi ämblikud esimesest raamatust.
Space.com: Mõlemad raamatud näitavad veidrat tehnoloogiat, mis kasvaks välja ebainimlikust teadvusest. Kas saate sellest rääkida?
Tšaikovski: Näete ämbliktehnoloogia arengust filmis "Aja lapsed" palju rohkem, sest see on tehtud täiesti sõltumatult igasugusest inimtehnoloogiast. Kuna nad elavad samasuguses universumis, satuvad nad kokku samasuguste probleemidega, mis meil ja mis meie esivanematel on, aga nad mõtlevad erinevalt ja seetõttu on nende lahendused nendele probleemidele väga erinevad. Nad jõuavad tegelikult kosmosesse, leiutamata kunagi tuld ega ratast, mille üle olin eriti uhke. On teatud ideid, mis on neile väga, väga intuitiivsed ja mis inimestele mitte, ja vastupidi.
Kaheksajalaga on see natuke erinev. Ma ei süvene tohututesse üksikasjadesse, kuid ämblikel on neil üsna erinev lähtepunkt. Paljud asjad, millega nad peavad tehnoloogiaga tegelema, on lihtsalt sellepärast, et nad on vee-elukad. Ja kuna tegemist on vees elava olendiga, on kosmoses elaval olendil palju tõsiseid füüsikalisi tagajärgi ja probleeme, millest peate üle saama. Milliseks otstarbeks oli mul ühel hetkel umbes üheksa füüsikut, kes nõustasid mind täpselt, kuidas raamatu erinevad osad ja kosmoselend ... toimiksid.
Space.com: Kas teadlastega vesteldes tekkis mõni huvitav või üllatav idee?
Tšaikovski: Jah, eriti evolutsiooni rindel. Lõpetasin tegelikult ämblike evolutsiooni alal Londoni loodusmuuseumi, seal asuva vastava osakonnaga. Ja lihtsalt laskudes alla ja vesteldes nendega suurte lülijalgsete logistilistest probleemidest. Need asjad, mida nad just muude asjade edasiandmiseks esile tõid, andsid mulle tohutult palju lisatükke, mida ma sain visata, ja lahendused muudele probleemidele, mida ma isegi ei teadnud, et mul neid tingimata oli. Ja samamoodi kaheksajalgsega - sest kahjuks ei tundnud ma kedagi, kelle aega ma saaksin samamoodi peale suruda, kuid leidsin siiski tohutult kasuliku raamatu nimega "Muud mõtted"[autor Peter Godfrey-Smith (Farrar, Strouss ja Giroux, 2016)], mis rääkis kaheksajala tunnetusest. Ja see oli tohutult kasulik, kui andis mulle lihtsalt aluse nende mõtlemiseks. Nad on tohutult intelligentsed loomad, ilma [väljaspool sekkumist] neid mingil viisil ülendades. Millised on nende väljavaated ja milline oleks nende vaade maailmale?
Olin tohutult uhke - üks ämblike-uurijatest, kelle ämblike hüppamisega seotud töö inspireeris minuga hiljuti Twitteris minuga seotud aegade lapsi ja kiitis vaikivalt heaks selle, mida ma tema uurimistööga tegin. Oleksin esialgu huvitatud kaheksajala-uurijalt, et näha, kui lähedale märgisele ta minu arvates on sattunud.
Space.com: Oli tõesti huvitav näha, kuidas te seda tunnetust seestpoolt kirjeldasite, sest see oli nii palju suurem hüpe kui eelmise raamatu ämblikud. Kas selle mõistmine oli keeruline?
Tšaikovski: Ma arvan, et see on võib-olla kõige raskem asi, mida ma kirjanikuna olen kunagi teinud. Alati on selline, peaaegu gravitatsiooniline tõmme asjade antropomorfiseerimiseks ja inimlikumaks muutmiseks, sest see on sünnipäraselt arusaadavam ja seda on lihtsam kirjutada. Ja see on kõndimine sellest joonest, kus kirjutate midagi sellist, mis on lugejatele arusaadav, kuid mis ei ole samal ajal lihtsalt maski libistamine inimese vaatevinklist. Loodetavasti olen hakkama saanud. Muidugi, seda on väga raske öelda, kuna teate, mida soovite öelda, kuid pole tingimata selge, kas see tuleb üle.
Space.com: kas teil oli selle jaoks ulme inspiratsiooni?
Tšaikovski: Üks suurtest inspiratsioonidest, üks asi, mis andis mulle julgust seda kirjutada, oli raamat ["Kuidas näeb välja marslane"(Wiley, 2002)]. See pole rangelt ulme - see on spekulatiivne evolutsioon, autorid Ian Stewart ja Jack Cohen. ... Nad on samad poisid, kes teadsid Discworldi raamatute teadust. Nad on olnud teadusnõustajad terve rea sci-fi raamatuid, mis ulatuvad tagasi Anne McCaffrey juurde. Ja nad kirjutasid raamatu, mis rääkis põhimõtteliselt sellest, milliseid eeldusi peaksite välismaalase kavandamisel ja arendamisel tegema ja mida mitte tegema. Ehkki kaheksakesi oleme me mitte tegelda rangelt võõraste asjadega, kuna need on Maa päritolu, see oli tohutult kasulik mõttekatsete raamat. See aitas mind tõesti.
Space.com: Mõlemad raamatud ilmuvad kauges tulevikus, pärast inimkonna enamasti hävitamist. Mis teile selle seade juures meeldib?
Tšaikovski: See võimaldas mul oma kooki saada ja seda koos narratiivi inimliku osaga süüa. Ilmselt on tulevikust kirjutades suur oht, et see võib kahtlaselt välja näha nagu olevik. Seal on palju ulmelisi lugusid - eriti 1950ndate stiilis lugusid -, kus peategelane naaseb raskete tööpäevade juurest masinatehasesse ja tema naine on saanud oma õhtusöögi lauale ning ta elab 1950ndate maja äärelinnas. Ja see, et see tohutu leiutis oli olemas, pole sõna otseses mõttes midagi muutnud.
Isegi kui mõelda, näiteks 40 aastat tagasi, toimub praegu nii palju, et meie vanemad poleks osanud ette kujutada. Kuid kuna mul oli olukord, kus ma lihtsalt purustasin inimühiskonna kiviaega, kui see toimis tagasi varasema inimkultuuri ülestähenduste ja säilmete leidmise abil, siis tähendas see, et mul võiks olla kauge tulevik, mis oli samal ajal pole miljon miili meie omadest eemaldatud. Tegelikult on raamatu osades oluliseks tunnuseks asjaolu, et see järgib peaaegu orjalikult inimühiskonna eelmise ebaõnnestunud tsükli loodud mustrit. See andis mulle carte blanche'i, et valida, millised praeguse inimkonna osad mul [raamatu inimpopulatsioonis] oli, ilma et oleks vale tunne, et nad on kaugesse tulevikku seatud.
Space.com: Kas arvate, et inimesed suudavad siinsete maakerade võõraste mõtetega arvestamiseks ette valmistuda välismaalastega kohtumiseks?
Tšaikovski: Tahaksin öelda, et jah, kuid probleem on muidugi ... Selle kohta on kaks konkureerivat mõttekooli, millest üks on, võrreldes mis tahes maa peal, olgu see hai või ämblik või midagi sellist , tulnukad oleksid sellest palju võõramad. Ja arvestades seda, kui halvasti me loomade intelligentsusega tegeleme, kuni perioodideni, mil põhimõtteliselt eitatakse, et loomade intelligentsus on isegi asi, ei ole see kohutavalt hea. On täiesti võimalik, et oleme sattunud võõrasse intelligentsi ja ei suuda seda intelligentsuse või võib-olla isegi eluna ära tunda.
Teine [mõttekool], millega ma ka raamatutes mängin, on idee, et kuna me elame samas universumis ja kuna füüsika on pidev ja potentsiaalselt matemaatika on pidev - kuigi ma olen teadlik see pole täiesti vaieldamatu filosoofiline punkt - aga isegi väga, väga võõras välismaalane võib jõuda punkti, kus ta hakkab meiega konteksti jagama, lihtsalt seetõttu, et tal on võimalus universumit uurida ja see on sama universum. Ja ilmselt pole me kunagi kohanud ühtegi tulnukat ja ainus teadaolev elu on meil Maal, seega on meil üks proovikomplekt. On väga raske teada, kuidas asjad võivad minna. Kuid kindlasti, seda enam, et saaksime oma vaatenurka laiendada, arvestades, et üks suuremaid probleeme, mis meil inimkonna sees on, on inimkonna üksikud sektsioonid, kes ei suuda empaatiaga tegeleda ega inimkonna muude osadega tegeleda, rääkimata asjadest, mis pole üldse inimlikud. Mida rohkem me oma vaatenurka laiendada saame, seda parem.
Space.com: Kas teil on plaane selle sarja tulevaste sissekannete kohta?
Tšaikovski: Jah, on olemas potentsiaalne kolmas raamat, mis on - olen eriti selle sarjaga töötanud. Mul on ideede blokeeringud ja need kõik ühinevad aeglaselt, kuni mul on tunne, et mul on piisavalt, et sellest terve raamat välja teha. Ja nii tunnen, et mul on näiteks umbes kaks kolmandikku potentsiaalsest kolmandast raamatust aeglaselt tagumisel põletil ära keema hakanud. Ei või iial teada.
Seda intervjuud redigeeriti pikkusega. Sa saad osta Amazon.com saidil "Ruini lapsed".
- Ei, kaheksajalad ei tule kosmosest
- Tulnukas filmist "Elu", inspireeritud tõeliselt veidrast Maaorganismist (eksklusiivne video)
- Ulme lugemisloend
