MIKS ON KOMEEDIL RASKE MAANDUDA?

Send

Miks on komeedil maandumine nii keeruline ja mida see meile räägib tulevastest missioonidest komeetide ja asteroidide juurde?

Meie nohikutele neelasid ESA Rosetta-missiooni katvus ja selle saabumine komeedile 67 / P 2014. aastal. Ta tahtis teada, miks on nii raske, et komeedile on vaja maanduda?

2014. aastal eraldus pisike Philae Lander kosmoseaparaadist ja laskus aeglaselt komeedi pinnale. Kui kõik oleks läinud hästi, oleks see graatsiliselt alt üles käinud ja siis saatnud tagasi hunniku teavet selle räpase kihutava lumepalli kohta.
Nagu teate, ei läinud maandumine plaanipäraselt. Selle asemel, et 67 / P õrnalt alla puutuda, põrkas Philae komeedi pinnalt maha nagu tornist kukkunud tennisepall ja tõusis kilomeeter pinnast. Siis veel laskudes ja kopsakamalt asudes lõpuks asuma ühtlasele maastikule, mida ümbritsevad lõhed ja suured rändrahnud. Sel hetkel kaotasid insenerid kontakti maanduriga ja nii palju teadusi läks tegemata.

Kui ma selle video mõni kuu tagasi lindistasin, oleks see olnud loo lõpp. Teate, kuidas see läheb, kosmoseuuringud on rasked ja ohtlikud, ärge imestage, kui teie missioonid ebaõnnestuvad ja kosmoselaev puruneb teie väikeste kuldfooliumiga 27-tükkide kaupa kena fooliumisondiga.

Õnneks on mul võimalik teatada, et ESA taastas kontakti Philae maakonnaga 13. juunil 2015, jätkates oma missiooni ja jätkates teaduslikke operatsioone.

Kuid miks on komeedil maandumine nii keeruline ja mida see meile räägib tulevastest robot- ja inimmissioonidest väiksemate komeetide ja asteroidide juurde? Kui ESA insenerid Philae kavandasid, teadsid nad, et komeedile nagu 67 / P on väga raske maanduda, kuna neil on nii madal gravitatsioon. Ja neil on vähe raskust, kuna neid on vähe.

Maa peal annab 6 septillion tonni kivimit ja metalli põgenemiskiiruseks 11,2 km / s. See on, kui kiiresti peate hüppama, et täielikult planeedilt lahkuda. Kuid pääsemiskiirus 67 / P on ainult 1 m / s. Sa võid komeedilt maha jääda ja mitte kunagi tagasi pöörduda. Samal ajal kui väikesed lapsed viskasid teid pinnalt kivikesi, kui te ära triivisite.

Philae ehitati maandumisruumides harpuunipuuridega. Kui maandur puudutas komeedi pinda, pidid need harpuunid tulekahju tulema, kindlustades maanduri. Komeedi pind oli pehmem, kui teadlased olid osanud arvata, ja harpuunid ei tule. Või olid need katki ja ei saanud põlema. Ruumi on raske. Igal juhul kasutas ta komeeti kopsaka lossina, saamata pinnale haarata.

Me õpime, mida on vaja maanduda madalama massiga objektidele nagu komeedid ja asteroidid. NASA missioon OSIRIS-REx külastab komeet Bennu ja saadab maanduri asteroidi pinnale. Sealt korjab ta mõned proovid ja tagastab need Maale. See on jälle Philae.

Meile räägitakse tulevikus, et inimesed külastavad asteroide, et uurida neid teaduse ning nende jää ja mineraalide potentsiaali osas. Võite ette kujutada, et see on ahistav laskumine, kuid isegi lihtsalt pinnal ringi kõndimine on ohtlik, kui igal sammul võiks astronaut põgeneda trajektoori. Nad peavad õppima kaljuronijatelt ja Rorschachilt.

Nagu Philaega õppisime, on maandumine väikese massiga objektidele tõesti raske. Enne kui oleme valmis lisama asteroidi kaevandamise oma loetellu "asju, mida me lihtsalt teeme, NBD", peame saama rohkem praktikat ja arendama uusi tehnikaid ja tehnoloogiaid.

Milliseid ebatavalisi maailmu soovite inimkonnale külastada? Pange oma ettepanekud allpool olevatesse kommentaaridesse.