Maakuu ja tsislunarruum on mitmete rahvaste uued sihtkohad. Mil määral nõuab selle piirkonna tegevus sõjalist kohalolekut või edendab seda?
(Pilt: © kosmosesiseselt)
Juhtivad sõjaliste kosmosestrateegiate eksperdid mõtisklevad tsislonaarse kosmose rolli üle seoses president Donald Trumpi plaaniga asutada USA kosmosejõud.
Kui väärtuslik on see Maa ja Kuu orbiidi vaheline kosmosekiirus? Kas see taevane kinnisvara võib muutuda kuumaks kinnisvaraks maakera madala orbiidi, keskmise Maa orbiidi ja geosünkroonse orbiidi sõjaväeareenide laiendusena?
Arvestades nii era- kui ka valitsusasutuste prognoose 21. sajandi tegevuse kohta Kuul ja selle ümbruses, kas see võib olla arenguruum, mida tuleb kaitsta lähiaastatel ja aastakümnetel? [Fotodel: president Donald Trump ja NASA]
Ärilise tähtsusega kommuunid
"Ajalooliselt, kui kommned muutuvad kaubanduslikult oluliseks, ei suru sinna kohalolekut sõjavägi, vaid kaitset soovivad huvid tõmbavad selle sisse," ütles USA õhuväe kooli võrdlevate sõjaliste uuringute professor Everett Dolman. õhuülikooli täiustatud lennu- ja kosmoseuuringute osakond, mille peakorter asub Maxwelli õhuväebaasis Alabamas.
See hõlmab kaitset vaenulike jõudude, sealhulgas piraatide ja teiste ründajate eest, aga ka looduslike ohtude eest, nagu äärmuslikud ilmastikuolud, mis võivad mõjutada otsingu-, pääste- ja taastamismeetmeid, ütles ta.
Nii nagu Suurbritannia ja USA merevägi on muutnud avamerel toimuva kaubanduse turvalisemaks ja seetõttu ka tulusamaks, pakub USA õhujõud rahvusvahelisele õhuruumile ja kosmosesse sarnast väärtust, ütles Dolman Space.com-ile.
Vaenulik kosmoselaev
Dolman ütles, et kosmosevaldkonna jaoks on praegune sõjaline väärtus tuletatud kosmoseseirest; orbitaaldekonflikt; ilmateate ennustamine kosmoses; ning ohtude teadvustamine, hindamine ja leevendamine globaalselt pakutava kosmosesituatsioonivõrgu kaudu.
Äriarenduse kiirenedes ei piisa lihtsast jälgimisest, lisas ta.
"Seal, kus me täna kosmoses oleme, jälgime lihtsalt - seega on vaja kosmosejõude," sõnas Dolman. "USA kosmosejõud ei teosta mitte ainult kõiki seireoperatsioone, mida tal praegu üsna hästi läheb, vaid see peab hõlmama päästmist ja taastamist, piraatide leevendamist - praegu enamasti häkkerite käest, kuid tulevikus ka vaenulike kosmoselaevade poolt."
Ebaausad riiklikud / valitsusvälised osalejad
Kosmosega seotud sõjaline tulevikuplaan hõlmab tulevikus planeedikaitset saabuvate asteroidide ja komeetide vastu "ja mis kõige tähtsam, minu arvates, kommuunide kaitsmine petturite ja valitsusväliste osalejate eest, kes leiaksid asümmeetrilise eelise oma maapealsete vastaste vastu keelates kosmosepõhiseid võimeid, "ütles Dolman.
NASA kavandatud Kuu orbiidil asuv Lunar Orbital Platform-Gateway, mille agentuur loodab ehitada 2020. aastatel, ja Hiina kavandatud Kuu baas sisaldab vähemalt mõnda inimese okupatsiooni.
"See ei tähenda, et tsislunariruumis oleks vaja inimeste sõjalist kohalolekut," ütles Dolman. "Inimese kosmoses elus hoidmine on lihtsalt liiga kallis, et rahuvalve- või rahutagamisjõudude sõjaline kosmosejõud paneks midagi muud kui kaugjuhitav sõiduk või droonivõime, mis on sarnane juba õhus olevate kaugjuhtimispilootide jõududega." [21 kõigi aegade kõige imelisemaid Kuu-missioone]
Õiguskaitse
Tõepoolest, sõjalisi kosmosetegevusi on alati läbi viidud kaugjuhtimisega ja lähitulevikus vajavad Ameerika Ühendriigid vaid väikest potentsiaalselt mehitatud kosmoselaevade laevastikku, mis tavaliselt ei astuks orbiidil ega asuks kosmoses, ütles Dolman.
"NASA võiks tõenäoliselt hoida oma tsislunaarset inimtegevust ühe korrakaitsja juures, kui see peaks vajalikuks muutuma, kui äriline kasv laieneb," ütles ta.
"Sõjaline kohalolek kosmoses nõutakse lihtsalt seal tekkiva väärtuse suurenemise tõttu," ütles Dolman. "Seda väärtust tuleb kaitsta ja piirkondades, kus riikidel pole suveräänsust, on sõjavägi ainus seaduslik jõud, kes seal tegutseda suudab. Ja see on tuleviku kasvu jaoks hea asi. Kosmos on meie tulevik."
Südamemaa
Cislunari sõjaliste operatsioonide kõne sõltub ajaraamistikust ja nende riskikartlikkusest, ütles Virginia põhineva GlobalSecurity.org direktor John Pike.
"Lähitulevikus, viie aasta jooksul ja kui puudub äärmine riskikartlikkus, pole cislunari väraval sõjalist tähtsust," ütles Pike. "See ei aita kaasa maapealse jõu rakendamisele ega nende kosmosevarade mõjutamisele, mis aitavad maapealse jõu rakendamisse kaasa. Ja mõneks ajaks näib, et see pole muud kui tähelepanu hajutamine või teema inimestele, kellel on liiga palju aega nende kätes, kes on pettunud ulmekirjanikest. "
Kuid kaugemat perspektiivi on palju raskem hinnata, ütles ta. Vaadates aastat 2050, "võiksin ette kujutada, et suuremahuline heelium-3 ekstraheerimine võib olla maapealse elektritootmise võti ja mõni osaleja võib proovida monopoliseerida kuu juurdepääsu elektrienergia monopoliseerimiseks. Võimalik, et" kuuvärav "oleks kriitiline Kuu pind ja selle laiendusena maapealse elektrienergia tootmine ja seega maailmamajandus. "
Pike rõhutas Inglise geograafi ning geopoliitika ja geostrateegia asutaja Halford John Mackinderi tööd. Mackinder väitis, et kes kontrollib südamemaad, domineerib kogu maailm ja 20. sajandi ajalugu oli suuresti selle teooria kommentaar.
"Võimalik, et tsispoonaruum on 21. sajandi keskpunkt ... või võib-olla mitte. Kolmkümmend aastat on Moore'i seaduse normide järgi pikk aeg ja see ajaraam on natuke liiga spekulatiivne," sõnas ta. (Moore'i seaduses öeldakse, et integraallülitusse pakitud transistoride arv kahekordistub iga kahe aasta tagant.) [Kuu peal elamine: mis see oleks nagu (infograafik)]
Tobedad analoogiad
Aastaid on "kosmosejõu" teoreetikud kirjutanud teatud orbiitidest, Lagrange'i punktidest ja taevakehadest kui "strateegilise" tähtsusega, ütles füüsik ja tehnoloogiaanalüütik Mark Gubrud. Ta on Põhja-Carolina ülikooli Chapel Hilli rahu, sõja ja kaitse õppekava abiprofessor.
"Kuid kosmose territoriaalsed väited ei kehti rahvusvahelise õiguse kohaselt ega ole ka sõjaliselt kaitstavad. Igasugune kosmosesõda oleks kosmoseoperatsioonide jaoks hukatuslik ja kuna see oleks sõda tuumarelvadega riikide vahel, oleks see hukatuslik Ka maa peal, "sõnas Gubrud.
"Peame mõtlema minevikule, tuginedes mineviku sõjaliste ja mereväe strateegiate rumalatele analoogidele," lisas ta. "Kosmoses on valik relvakontrolli ja plahvatusliku vastasseisu loomise vahel, mis ohustab meid kõiki."
Kosmosekadetid
"See, mida te küsite, on õhuväe kosmosekadettide pikaajaline unistus - üks, mille nad on saavutanud," ütles ütles Orlando Kesk-Florida kosmosepoliitikale spetsialiseerunud politoloogia professor Roger Handberg. "Iroonia on see, et kosmosejõud, ükskõik mis kujul see ka pole, on sõiduk orbiidile jõudmiseks, ehkki mitte tingimata koos inimestega."
Praktiliselt öeldes, Handbergi sõnul, on sõjavägi keskendunud tõenäoliselt Maa-lähedale kosmosele - geosünkroonselt orbiidilt sissepoole -, sest seal asuvad praegu kõik kriitilised kosmosevarad.
"Nad vaidlevad selle üle, et nad peaksid sõjaväe juhtivate uurimisrühmade à la Lewis ja Clark umbes 1803. aastal vana ekspeditsioonimudeli Kuule ja väljapoole üles tooma," ütles Handberg, "kuid see oleks pikaajaline tegevus eesmärk ".
Trump on nüüd avanud ukse tugeva sõjalise kohaloleku jaoks kosmoses, kuid selle kohaloleku eesmärk on endiselt lahtine küsimus, ütles Handberg. Võib-olla on kosmosejõud lõpuks pigem kosmosevalvur, mis on umbes samaväärne maapealse rannavalvega, kuna orbiidile siseneb rohkem tsiviilelanikke, turiste ja töötajaid, ütles ta.
"Sõjaväel on ajalooliselt suured küünarnukid, kes on nõus end edasi lükkama," ütles Handberg.
Kaubateed
Praegu on cislunar-ruumis viibimiseks väga vähe sõjalist kasu, ütles Washingtoni strateegiliste ja rahvusvaheliste uuringute keskuse lennundusjulgestuse projekti direktor Todd Harrison D.C.
Cislunari kosmos pole eriti kasulik selliste praeguste sõjaliste missioonide jaoks nagu luure, seire ja luure; side; Positsioneerimine, navigeerimine ja ajastus; raketi hoiatus; ja nii edasi, ütles Harrison.
Sõjavägi kasutab tema sõnul kosmoset, et aidata kaitsta rahvust ja USA riiklikke huve siin Maal.
"Kuni USA-l on tsislunar-kosmoses olulised julgeolekuhuvid, ei näe ma sõjaväe kohalviibimiseks head põhjust," sõnas Harrison. "Kui ühel päeval kaugemas tulevikus toimub USA-s märkimisväärne majandustegevus, mis läbib tsislunariruumi, siis peaksid sõjaväelased hakkama neid kaubateid kaitsma."
Ta võrdles seda stsenaariumi sõjaliste sõjaväelastega, kes kaitsevad peamisi kaubateid siin Maal, näiteks Hormuzi väin, mis ühendab Pärsia lahte Omaani lahe ja Araabia merega.
"Kuid see päev on veel kaugel," lõpetas Harrison.
Leonard David on National Geographicu väljaande "Marss: meie tulevik punasel planeedil" autor. Raamat on National Geographic Channeli sarja "Marss" kaaslane. Kosmosetööstuse kauaaegne kirjanik David on kosmosevaldkonna teemal aru andnud enam kui viis aastakümmet. Jälgige meid @Spacedotcom, Facebook või Google+. See versioon saidil Space.com avaldatud loost
