Siin on 2. osa meie vestlusest astronoom Mike Browniga. Eile rääkis ta viimastest tähelepanekutest Erise kohta, Haumea poleemikast ja muust; täna räägib ta endast, mida tuntakse Pluuto “tapjana”, oma mõttest Brian Marsdenile ja lootustest New Horizoni missioonile Pluutosse.
Ajakiri Kosmos: Näib, et teile meeldib Pluto tapja roll tegelikult ...
Mike Brown: Tead, ma ei teinud seda esialgu. Ma tõesti tahtsin olla mõtteline inimene, kes seletas inimestele, mis toimub, ja proovisin väga kõvasti. Ja see, miks olen viimase paari aasta jooksul muutunud omamoodi sõjakamaks Pluuto-tapjaks, on see, et - vastupidiselt sellele, mis minu arvates on mõistlik - on ka teisi astronoome, kes on sõjaliselt Pruutot propageerinud ja öelnud asju, mis on üldiselt eksitavad avalikult. Ja mulle on valus, kui teadlased ütlevad asju, mida ma tean, et nad ei arva, et need on tõesed.
Kui kuulda astronoomi ütlevat, et pole loogilist põhjust, miks teile tuleks kaheksa planeeti, pole sel teaduslikku mõtet. Keegi ei saa seda öelda ja tegelikult seda uskuda. Ühel või teisel poolel on head argumendid ja mulle meeldiks see rohkem, kui nad esitaksid argumendid selle asemel, et üritada lihtsalt avaliku arvamusega manipuleerida, kuid ma ei usu, et nad seda teevad. Enamasti kipub Pluuto-meelse rahvahulga väike arv olema pigem manipuleeritav. Arvasin, et keegi peab kaitsma kaheksa planeedi väga mõistlikku ideed, nii et olen selle rolli endale võtnud.
TÜ: Planeet Pluuto on kindlasti häälekas.
Mike Brown: Ja ausalt, ma arvan, et sõna manipuleeriv. Nad ei usu, mida nad ütlevad, nad teavad, et nende väide ei vasta tõele ja nad ütlevad seda petlikul viisil. See on võib-olla tugev avaldus, kuid nad teavad, et nende väide ei vasta tõele. See häirib mind. Te ei tohiks öelda, et asjad, mis te teate, pole tõsi, on ainult asja mõte.
TÜ: Kas saaksite Brian Marsdenist natuke rääkida? Ta mängis üsna suurt rolli raamatus ja selles, kuidas asjad teie avastustega osutusid - ja planeedi aruteluks. Ilmselt jääb ta kahe silma vahele.
Mike Brown: Mul on kodus istuv raamat, mille olin tegelikult allkirjastanud, et kavatsen talle saata ja mul ei olnud võimalust seda teha. Mul on tõesti kurb, et ta ei jõudnud seda näha. Kõigil on oma "Brian Marsdeni lugu" ja mõned on versioonid samast loost, kus ta toetas uskumatult huvitavaid asju Päikesesüsteemis. Kui me neid suuri objekte otsima hakkasime, oli palju inimesi, kes olid vähem toetavad ja polnud avastuste üle tegelikult rõõmsad. Brian oli kõige üle kõige õnnelik - kui sa avastasid uusi objekte või komeete või asteroidide erinevaid tähelepanekuid -, ta lihtsalt armastas seda kõike ja ta oli alati esimene, sa võisid seda lihtsalt tema häälest kuulda, kui temaga rääkisid, ta oli lihtsalt olen nende uute avastatud asjade üle tõeliselt elevil.
Teda ei saa asendada. Mulle meeldivad väiksema planeedi keskuse inimesed ja mulle meeldib see, mida nad teevad, kuid ta oli ainulaadne. Me ei asenda kunagi seda energiat ja entusiasmi ning päikesesüsteemi absoluutset armastust, mis tal oli.
TÜ: Kui palju ootate New Horizoni missiooni lendoravat Pluutot - ja kas teil on midagi sellist, kuidas see Kuiperi vöös ette võiks tulla?
Mike Brown: See saab olema tõeliselt huvitav. Naljakas on see, et vastus sellele küsimusele kolm nädalat tagasi oli: “Ma ei saa oodata, sest kõik need objektid on Kuiperi vööndis samasugused ja lähevad lähemale, isegi kui see pole just see suurim õpetab sulle tõesti kõike, mis seal on. ” See väide ei vasta enam tõele. Kuna Eris ja Pluuto on nii erinevad, ei õpita me Erisi kohta nii palju, kui ma algul lootsin, kuid nagu kõik teised, ootan ka pikisilmi, kuni need esimesed pildid tagasi tulevad. Ma ei jõua neid oodata. Iga kord, kui läheme kuhugi, pole me kunagi varem ära õppinud - asjad, mida õpime, pole kunagi need, mida arvate õppima. Olen valmis olema jahmunud.
Ma ootan, kui palju, kui mitte veelgi enam, väikese KBO New Horizons hilisemat lendmaad. Arvan, et väiksemate tüüpilisemate objektide teaduslik mõistmine on võib-olla isegi olulisem kui haruldaste suurte hullumeelsete objektide mõistmine.
TÜ: Ja kas otsite endiselt aktiivselt objekte seal?
Pruun: Jah, me vaatame praegu lõunapoolkeral väga kõvasti. Oleme lõpetanud põhjapoolkera, vähemalt eredad objektid, nii et ma ei usu, et avastatakse liiga palju uusi suuremaid.
Põhjapoolkera jaoks teadsime, et vähemalt oli Clyde Tombaugh seal esimesena kohal. Me ei leidnud põhjapoolkeral midagi nii eredat kui Pluuto, sest Clyde oleks selle leidnud. Lõunapoolkeral on see põhimõtteliselt lahtine, kuna Clyde Tombaught polnud ja me pole isegi päris kindlad, mis piir see on. Seal pole midagi 6. suurusjärku, sest keegi oleks seda näinud, aga ma ei tea, kui heledam asi võiks olla - see ei tähenda, et seal midagi erksavat oleks, aga iga päev, kui me võimalusi vaatame on põnevad.
TÜ: Milliseid teleskoope te kasutate?
Pruun: Meil on kaks, mis praegu töötavad. Üks on tegelikult Maa lähedal asuva asteroidi uuringu vana andmekogum ja me töötleme andmeid ümber nii, et see oleks tundlik meie otsitavate objektide tüüpide suhtes. See on Uppsala ½-meetrine teleskoop Siding Springis Austraalias. See on sama teleskoop ja samad andmed, mida Catalina Sky uuring kasutab lõunapoolkera jaoks.
Ja niipea, kui teleskoop on lõpuks võrgus, kasutame Austraalia Riikliku Ülikooli Skymapperi teleskoopi, mis on omamoodi Pan-STARRSi lõuna tüüpi teleskoop, mis suudab teha lõunapoolsetes taevades suuri uuringuid paljudel erinevatel eesmärkidel, sealhulgas leida suuri Kuiperi vöö objektid.
Lõbus on taaskord teada saada, et ühel hommikul võime ärgata ja leida midagi suurt ja lahedat. See on alati lõbus viis elu läbimiseks.
Lugege selle intervjuu 1. osa ja vaadake ka meie ülevaadet Browni uuest raamatust “Kuidas ma tapsin Pluutot ja miks see mul tuli” ja uurige, kuidas võiksite koopia võita!
