Mõned kainestavad uudised hiljutisest raketiteaduse konverentsilt: On väga ebatõenäoline, et inimesed uurivad kunagi Päikesesüsteemist kaugemale. Laialdaselt tunnistatakse, et tähtedevahelise liikumise mis tahes vormid nõuaksid tohutult tehnoloogia arengut, kuid näib, et nõutavad edusammud on ulmevaldkonnas ja pole teostatavad. Praeguse tehnoloogia kasutamine võtaks kümneid tuhandeid aastaid ja isegi täiustatud kontseptsioonid võiksid võtta sadu. Kuid ennekõike on küsimus kütuses: kuidas saaksime reisi Proxima Centauri poole, kui meil oleks vaja 100 korda rohkem energiat kui kogu planeet praegu genereerib?
Eelmises kosmoseajakirja artiklis uurisin, kui kaua võib lähima täheni jõudmiseks kuluda aeglaseim transpordiviis (ioonide juhitav 1998. aasta Deep Space 1 missioon) ja kiireim transpordiviis (päikese gravitatsioonikiirendus kiirendatud 1976 Missioon Helios 2) praegu saadaval. Arutasin ka tuumaimpulsside tõukejõu kasutamise teoreetilist võimalust (planeetidevahelise kosmoselaeva tagant kukkusid alla tuumasünteesipommid, et anda tõukejõud), sarnaselt Daedaluse 1970. aasta tähelaeva kontseptsiooniga (pildil top).
Kahjuks kulub ioonülekande võimalusel meie lähima tähe Proxima Centaurisse jõudmiseks ilmatu 81 000 aastat ja Päikese kasutamine gravitatsiooniabi abil kulub meil sihtkohta jõudmiseks veel vähemalt 19 000 aastat. See on 2700–600 põlvkonda, kindlasti pikaajaline kohustus! Kui neid arvnäitajaid perspektiivikaks muuta, siis 2700 põlvkonda tagasi homo sapiens polnud arendanud kõnega suhtlemise võimet; 600 põlvkonda tagasi Neandertallased oli alles hiljuti kustunud. Tuumaimpulsi tõukejõu valimine näib palju parem, kui lähima tähe juurde sõitmiseks kulub vaid 85 aastat. See on siiski väga pikk reis (loodame, et nad pakuvad vähemalt äriklassi…).
Juba praegu on Proxima Centaurisse reisimise ees suuri väljakutseid, kuid hiljutises kosmosejõu valdkonna ekspertide kokkutulekul on inimkonna levimisel Päikesesüsteemist veelgi ületamatuid takistusi. Vastuseks ideele võiksime Proxima retke teha ühe elu jooksul, ütles MITi ja konverentsi aeronautika ja astronautika abiprofessor Paulo Lozano: “Nendel juhtudel räägite sellisest tehnikast, mida te isegi ei kujuta ette.”
OK, nii et kiirus 4,3 valgusaasta pikkuse kiire lennu korral lihtsalt puudub. Kuid seal on veelgi suurem probleem. Kuidas neid tähtedevahelisi kosmoselaevu töötaks? Rensselaeri Polütehnilise Instituudi inseneri- ja teadusosakonna dotsendi Brice N. Cassenti sõnul oleks reisi jaoks vajalik vähemalt 100-kordne kogu maailma energiatarbimine. “Me ei saa lihtsalt ressursse Maalt ammutada, ”Ütles Cassenti oma konverentsiettekande ajal. “Neid lihtsalt pole olemas. Peaksime demineerima välimised planeedid.”
Inimkonna tähtkuju ulatuse laiendamiseks peame välja töötama parema plaani. Isegi kõige keerukamad tõukejõu vormid (isegi antimaterjalid) ei saa muuta pilu vähem massiivseks. Järsku tundub mõte lõime ajami kohta atraktiivsemaks…
Algne allikas: juhtmega
