Morristown UFO? Hoaxers räägivad oma lugu

Kui jälgite üldse UFO-vaateid (ja isegi kui te seda ei tee), siis kuulsite tõenäoliselt Morristownist, New Jersey UFOdest selle aasta alguses. Aruandeid 2009. aasta jaanuaris toimunud vaatluste kohta käsitleti laialdaselt ajalehtedes üle kogu riigi, CNN-i, mitmetes rahvuslikes raadiosaadetes ja neid kajastati isegi ajaloo kanali uues saates UFO jahimehed. Noh, eile paljastasid kaks New Jersey elanikku Joe Rudy ja Chris Russo midagi suurt: see kõik oli petlik. Need kaks lõid kogu viie öö vaatemängu, sidudes helkurid heeliumipallidega. Kõik peaksid oma konto üle lugema saidil Skeptics.com (ja halb astronoom peksis mind punti, postitades sellest enne, kui ma suutsin, nii et lugege ka tema enda ettevõtet.) Miks nad seda tegid? "Me asusime missioonile, et aidata inimestel ratsionaalselt mõelda ja seada kahtluse alla nn UFO-spetsialistide usaldusväärsus," kirjutavad Rudy ja Russo, "Me edastasime selle, mis igal täiuslikul UFO-juhtumil on: suurepärased videod ja pildid," usaldusväärsed "pealtnägijad ( arstid ja piloodid) ning kutselised uurijad olid veendunud, et tunnistajaks oli midagi hämmastavat. Kas see seab kahtluse alla kõigi teiste UFO juhtumite kehtivuse? Usume, et see nii on. ”

Artikkel sisaldab linke videotele selle kohta, kuidas nad loosimist lõid, ja kirjeldab kõikehõlmavat meediareaktsiooni. Enamik meediat sisaldab tsitaate “ekspertidelt”, sealhulgas piloodilt, kes nägi UFO tulesid. Kuid kaks „kelmust“ seavad kahtluse alla nn UFO-uurijate kehtivuse ja näitavad nagu History Channeli UFO-jahimehed, aga ka pealtnägijate kontod isegi niinimetatud ekspertidelt. Nad tõstatavad oma artiklis mõned suurepärased punktid: „See tekitab olulise küsimuse: kas UFO-uurijad soovivad lihtsalt šarlatanid inimeste kergeusklikkusele kiiresti reageerida või on nad ärevushäirete tegijad, kes kasutavad halba teadust, et toetada oma kallutatud arvamusi, mida maaväline elu tavapäraselt külastab meie planeet? Mõlemal juhul on need inimesed ära teeninud suuremates kaabelvõrkudes oma saated? Kui lugupeetud UFO-uurijaga saab hõlpsasti manipuleerida ja ta võib ühes UFO-juhtumis valesti surra, kas on võimalik, et ta eksib enamiku (või kõigi) puhul? Kas võrgud ostavad seda jama või on nad selles reitingute jaoks? Kuidas saab tõsiselt võtta televõrku, kus pretendeeritakse ausate ja faktiliste saadete pakkumisele, kui ühe nende parima hinnangu saanud saates käsitletakse rakettide ja õngejada tagaajamist? ”