Mõju Jupiterile jäädvustati umbes 6. septembril kella 3.35 ajal. Krediit: George Hall.
Jupiteril oli eredat sähvatust märgata 10. septembri 2012 varahommikul ja astronoomid lootsid hiljem näha löögi “armi”, mis annaks rohkem teavet hiiglaslikule gaasiplaneedile sukeldunud objekti kohta. Kas see oli komeet, asteroid või väiksem meteoor? Kuid kahjuks ei ilmnenud Jupiteri nägudel ühtegi löögiarme ega prahivälja ning selle plahvatuse iseloom võib jääda saladuseks.
"Prügivälja spektroskoopilise mõõtmise abil loodame, et suudame määrata löökkatsekeha olemuse," rääkis SETI astronoom Franck Marchis kosmoseajakirjale meili teel. „Ilma prahiväljata on praktiliselt võimatu, kuna boliid põles atmosfääri ülaosas. Ühel päeval võime küll ise registreerida meteoriidi spektri (kokkupõrke ajal), kuid praegu pole meil selliseid võimalusi. "
Välku märkas esmakordselt Wisconsini Racine'i amatöör-astronoom Dan Peterson, kes nägi välku teleskoobi kaudu, kuid ta ei salvestanud oma tähelepanekuid. Ta postitas oma tähelepanekutest Lunari ja Planeetide Vaatlejate Assotsiatsiooni (ALPO) teadetetahvlil, teatades plahvatusest, mis leidis aset Jupiteri pilvede ekvatoriaalvööndi põhjaosas lõunaservas.
Texase Dallase astrofotograaf George Hall filmis tollal Jupiterist videot - ehkki ta tegelikult Jupiteri ise ei jälginud. Kui ta Peterseni visuaalist kuulis, vaatas Hall tema video üle ja nägi, et ta oli välgu jäädvustanud kell 6:35 CDT.
Video © George Hall. Kõik õigused reserveeritud, loata.
Paljud astronoomid ootasid järgmist päeva, kui löögipiirkond oleks jälle nähtav, et otsida prahivälja, kuna plahvatus nägi välja väga sarnane 2010. aasta juunis aset leidnud kokkupõrkega, mis jättis mitu tundi nähtava löögikoha.
Kuid California ülikooli Berkeley astronoom Mike Wong oli kogu öö üleval olnud, et hinnata selle tulekera tarnitud energiakogust. Oma blogisse postitades ennustas ta, et "see sündmus on liiga väike, et tekitada nähtavat löögiarvu".
Tal oli lõpuks õigus.
Kuna löögijärke polnud, ei olnud Hubble'i-tüüpi kosmoseteleskoobid pilku heitmiseks aktiveeritud.
Kuid mõned maapealsed teleskoobid, näiteks NASA infrapunase teleskoobi rajatis, võtsid pilgu. Jeti tõukejõu labori vanemteadur Astronomer Glenn Orton kasutas IRPF-i 3-meetrist teleskoopi, et vaadata lähi-infrapuna Jupiterit, kuid tuli prahi või armi leidmiseks tühjaks.
Jupiteri vaatlused on tehtud IRTF-teleskoobi ja SpeX-juhendkaamera abil. Tume ring näitab 10. septembril 2012 täheldatud välklambi asukohta (krediit: G. Orton, reaktiivmootorite laboratoorium)
Ortonit tsiteeriti artiklis ABC, et tema arvates võib süüdlaseks olla külmunud komeet.
"Enamikku asju Päikesesüsteemi selles osas nimetatakse Jupiteri perekonna komeetideks," ütles Orton. "Need on jääpallid, mis liiguvad sisse ja on hakanud Jupiteri ümber tiirlema."
Kuid Marchis ütles, et kuna objekt näib olevat mitte sisenenud planeedi atmosfääri siseossa, kinnitab IR-vaatlus, et tõenäoliselt oli tegemist meteooriga.
Ja veel ühte teadlast, dr Tony Phillipsi, astronoomi ja Spaceweather.com-i taga olevat inimest, intervjueeriti NPR-i eelmisel nädalal Science reedel ning ta ütles, et plahvatus oli tõenäoliselt Jupiterit tabanud väike asteroid, kuid lisas: “Me ei saa kunagi teada kindlasti,"
Kuid mis iganes see oli, näitab sündmus, kui erinev on nüüd astronoomia sellest, mis ta oli vaid mõni aasta tagasi.
"Täna on tähelepanuväärne see, et amatöör-astronoomid suudavad sellise sündmuse tuvastada ja tänapäevaseid suhtlusvahendeid kasutades on astronoomide maailm sellest hetkega teadlik," ütles Marchis. „Meie päikesesüsteem on täis neid mööduvaid sündmusi (löögid, vulkaanid, tormid), nende varajane avastamine ja seire on suurepärane võimalus nende planeetide või satelliitide iseloomustamiseks, paistades valguse nende kehade piirkonda, mida nende kohal olles ei ole võimalik näha rahulik olek. ”
Kuid oli ka üksikuid teisitimõtlejaid. Väike hulk astronoomiakogukonna teadetetahvlitele postitajaid ütles, et kuna ühtegi armi polnud näha, siis sündmust tegelikult ei toimunud ning Hall ja Petersen nägid lihtsalt asju. Selle põhjuseks võis olla Hall ja Peterseni ajaaruande esialgne lahknevus, kuid see lahenes, kui Petersen sai teada, et tema kell töötab 26 sekundit kiiresti. Teised tulid välja erinevate ideedega, mis see võis olla, sealhulgas valgust ühest Jupiteri kuust Adrasteast, mis jõudis umbes samal ajal Jupiteri idapoolsesse ossa, teistele, metsikumatele ideedele, mis võisid olla seotud võõraga. kosmoselaevad.
Kuid enamik astronoomid nõustusid sündmusega.
"Kaks vaatlejat, kes teatasid samast sündmusest peaaegu samal ajal, ei paista mulle, et me võiksime vaielda sündmuse ehtsuse üle," ütles Marchis, märkides, et varasemad sellised sündmused on aset leidnud minevikus ja puuduvad löögimured. „Mitu sündmust täheldati ka 1981. ja 2010. aastal ning armi polnud. Võime lihtsalt eeldada, et löökkatsekeha oli Jupiteri atmosfääri siseossa jõudmiseks liiga väike. See põles enne alumisele tekile jõudmist, kuna oli suhteliselt väike. ”
Phillips mainis, et aastaid tagasi olid astronoomid skeptilised, et sellised löögid toimusid täna Päikesesüsteemis, kuid kõik muutus, kui komeet Shoemaker-Levy 9 põrkas Jupiterit 1994. aastal ja sadade teleskoopide abil, sealhulgas Hubble'i kosmoseteleskoobiga, sündmust vaatamas, "Saime vaadata, kuidas komeedi löök välja nägi, ja analüüsida keemilist signatuuri," ütles Phillips.
Kuid sel juhul ei tea astronoomid tõenäoliselt kunagi seda, mis põhjustas Jupiteri välklambi 10. septembril 2012. Kuid ärge muretsege - see ei ole viimane kord, kui midagi sellist juhtub. Marchis ütles oma ajaveebi kommentaaris, et praegustele tähelepanekutele tuginedes võib Jupiteri kohta aastas näha umbes 50 sellist või veelgi energilisemat meteooriat. Me lihtsalt ei juhtu väga paljusid neist juhtumisi.
Ja kui olete põnevil, kui näete plahvatusi teistes maailmades, pole Jupiter ainus koht, kus see juhtub. Kõik meie planeedid ja kuud saavad aeg-ajalt muigama, kuna kivikollete kokkupõrkekraatrid võivad seda kinnitada. Parim koht sündmuse nägemiseks võib olla meie oma Kuu. Kui teil on piisavalt suur teleskoop, võite liituda grupiga, mis läbib Kuu tumedat maastikku jälginud Marshalli kosmoselennukeskuse. Nad on viimase 7 aasta jooksul täheldanud üle 260 plahvatuse.
Marchis ütles, et oluline on paremini organiseeritud amatöör-astronoomide võrk, kes jälgib Jupiterit.
„Ma arvan, et on oluline korraldada väikeste teleskoopide võrk, mis jälgib Jupiterit pidevalt pika aja jooksul, et oleks võimalik hinnata meteooride voogu Päikesesüsteemi välimises osas, aidates meil paremini hinnata lapse vanust Jupiteri jäine satelliitpind, aga ka Saturn, ”ütles ta meili teel. "See on asi, mida saaksime teha, ühendades astronoomide professionaalsed ja amatöörid."
Otsige tulevasi värskendusi, kuna astronoomid üritavad sellist võrku korraldada.
