Me ei tea, kui õnnelikud meil on - tegelikult.
Me teame, et Maa ja Päikese vastastikmõju on haruldus, kuna see võimaldas elus moodustuda. Kuid teadlased, kes püüavad mõista võimalust, et see võis juhtuda mujal universumis, on järelduste tegemisest veel kaugel.
Selgemaks saab see, et ilmselt poleks elu siin pidanud tekkima; Maa ja Päike pole tõenäoliselt peremehed.
Eelmisel nädalal Brasiilias toimunud rahvusvahelise astronoomia liidu kohtumise selleaastasel kohtumisel esitleti mitmeid teemasid, mis käsitlevad Päikese ja Päikesesarnaste tähtede rolli elu moodustamisel Maa-sarnastel planeetidel.
Pennsylvania Villanova ülikooli astronoomia- ja astrofüüsikaprofessor Edward Guinan ja tema kollaažid on uurinud Päikese taolisi tähti kui akent maakera elu algupärale ja näitajaid selle kohta, kui tõenäoline on elu mujal kosmoses. Tööst selgus, et Päike pöörles nooruses (üle nelja miljardi aasta tagasi) rohkem kui kümme korda kiiremini kui täna. Mida kiiremini täht pöörleb, seda raskem on magnettuum selle tuumas, tekitades tugevama magnetvälja, nii et noor Päike kiirgas röntgenikiirgust ja ultraviolettkiirgust kuni mitusada korda tugevamini kui praegu.
Hollandi ASTRONist Jean-Mathias Grießmeieri juhitud meeskond vaatas teist tüüpi magnetvälju - planeetide ümber. Nad leidsid, et planeetide magnetväljade olemasolu mängib suurt rolli teiste planeetide elupotentsiaali määramisel, kuna need suudavad kaitsta mõlema täheosakeste rünnaku mõjude eest.
"Planeedilised magnetväljad on olulised kahel põhjusel: need kaitsevad planeeti saabuvate laetud osakeste eest, takistades nii planeedi atmosfääri puhumist ja toimivad ka kilbina suure energiaga kosmiliste kiirte vastu," ütles Grießmeier. "Sisemise magnetvälja puudumine võib olla põhjus, miks tänapäeval pole Marsi atmosfääri."
Kõike arvesse võttes ei tundu Päike täiuslik täht süsteemiks, kus võib tekkida elu, lisas Guinan.
"Ehkki Päikese" õnnestumise "üle on raske vaielda, kuna see on seni teadaolevalt ainus täht, kes omab eluga planeeti, näitavad meie uuringud, et ideaalsed tähed, mis toetavad kümnete miljardite aastate jooksul eluks sobivaid planeete, võivad olla väiksem aeglasemalt põletav 'oranž kääbus', pikema elueaga kui Päike - umbes 20–40 miljardit aastat, »rääkis ta.
Sellised tähed, mida nimetatakse ka K-tähtedeks, on stabiilsed tähed, millel on asustatav tsoon ja mis jääb samasse kohta kümneid miljardeid aastaid, "lisas ta. "Neid on Päikesest kümme korda rohkem ja nad võivad pikas perspektiivis pakkuda elule parimat potentsiaalset elupaika."
Samuti pole Maa-sarnased planeedid parimad kohad, kus elu sadada, ütles ta. Maakera kahe- või kolmekordse suurusega planeedid teeksid parema töö atmosfääri riputamiseks ja magnetvälja säilitamiseks: "Lisaks jahtub suurem planeet aeglasemalt ja säilitab oma magnetilise kaitse."
Arlingtoni Texase ülikooli füüsika dotsent Manfred Cuntz ja tema kaastöötajad on uurinud tähtede ultraviolettkiirguse kahjulikku ja soodsat mõju DNA molekulidele. See võimaldab neil uurida mõju teistele potentsiaalsetele süsinikupõhistele maavälistele eluvormidele teiste tähtede ümbruses elavates tsoonides. Cuntz ütleb: “Kõige olulisem ultraviolettvalgusega seotud kahju on ultraviolettvalguses, mida toodetakse tohututes kogustes kuumemate F-tüüpi tähtede fotosfääris ja kromosfäärides veelgi jahedama oranži K-tüüpi ja punase M-ga. - tüüpi tähed. Meie Päike on vahepealne, kollane G-tüüpi täht. Tähe ümber olev ultraviolett- ja kosmosekiirguse keskkond võis väga hästi valida, mis tüüpi elu selle ümber tekkida võib. "
Californias Maavälise Elu Otsimise Instituudi (SETI) astrobioloog Rocco Mancinelli täheldab, et kuna Maa peal tekkis elu vähemalt 3,5 miljardit aastat tagasi, pidi ta miljard aastat enne hapniku talumist takistama intensiivset päikese ultraviolettkiirgust. Nende eluvormide poolt eraldatud moodustas kaitsva osoonikihi. Mancinelli uurib DNA-d, et uurida mõnda ultraviolettkiirguse kaitsestrateegiat, mis arenes välja varases eluvormis ja püsib endiselt äratuntaval kujul. Kuna mis tahes elu teistes planetaarsüsteemides peab toimuma ka nende vastuvõtvate tähtede tekitatava kiirgusega, toimivad need organismide parandamise ja ultraviolettkiirguse eest kaitsmise meetodid ka mujal maailmas elava elu jaoks. Mancinelli ütleb: „Me näeme ultraviolettkiirgust ka omamoodi valikumehhanismina. Kõigil kolmel tänapäeval eksisteerival eluvaldkonnal on ühised ultraviolettkiirguse kaitsestrateegiad, näiteks DNA parandamise mehhanism ja varjupaik vees või kivides. Need, mis seda ei teinud, pühiti tõenäoliselt varakult minema. ”
Teadlased nõustuvad, et me ei tea veel, kui üldlevinud või habras on elu, kuid Guinan järeldab järgmiselt: „Maa elamisperiood on kosmoloogilises ajakavas peaaegu möödas. Poole kuni ühe miljardi aasta pärast hakkab Päike olema liiga helendav ja soe, et vesi saaks Maal vedelal kujul eksisteerida, mis põhjustab vähem kui 2 miljardi aasta jooksul põgenenud kasvuhooneefekti. "
Miks Päike on kollane?
Allikas: Rahvusvaheline Astronoomia Liit (IAU). Lingi koosolekule leiate siit.
