Toimetaja märkus: selle uurimistööga seotud paberist kirjutas Live Science algselt 20. oktoobril 2016, kuid ajakiri Science võttis selle tagasi 3. mail. Hiljutine uurimistöö näitas varjatud manipuleeritud pilte ja võltsitud andmeid, teatas Science ajakirjas sissetõmbamise avaldus. Allpool olev artikkel jääb algselt avaldatud kujul, kuid uuringu tulemusi ei tohiks enam pidada kehtivaks.
Algne artikkel allpool.
Jaapani üks aktiivsemaid vulkaane Aso mägi aitas hiljuti peatada võimsa maavärina, enne kui see iseseisvalt vaibus, avastasid teadlased.
Kui Jaapanis Kumamotosse 7,1-magnituudine maavärin tabas 16. aprillil 2016, avas see pinnapragusid 25 miili (40 kilomeetrit) pikkuses tsoonis. Kuid teadlased leidsid tõendeid, mis viitasid sellele, et võimsa maavärina peatas Aso vulkaaniklastri all asuv magmakamber, mis asus 19 miili (30 km) kohast, kus maavärin alguse sai.
See leid andis teadlastele harva ülevaate kahe geoloogilise nähtuse - vulkaanide ja maavärinate - koostoimimisest. See teema pakub erilist huvi Jaapanis, mis on eriti haavatav nii vulkaanide kui ka maavärinate jaoks.
Maavärin on aja jooksul kogunenud koore sissevoolunud energia järsk vabanemine tektooniliste plaatide nihutamisel. Kui tõrke kaks külge või pragu piki plaadi piiri liiguvad või libisevad järsku teineteisest mööda, vabaneb energia. USA geoloogilise uuringu (USGS) andmetel kiirgavad sellest lainest välja energialained, tekitades Maa pinnal sageli värisemist.
Jaapan on maavärinate suhtes eriti kalduv, kuna see asub Vaikse ookeani tuletõrjes - Vaikse ookeani U-kujulises piirkonnas, kus kohtuvad mitmed tektoonilised plaadid ja kus tekivad paljud maavärinad.
Selles tuletõrjes leidub ka mitmeid vulkaane. Ja see oli 2016. aasta aprilli maavärina eriline koosmõju Aso mäe vulkaaniga, mis kutsus teadlased üles huvi, kuidas vulkaaniliste klastrite struktuur võib seismilist aktiivsust mõjutada.
Vahetult pärast Kumamoto maavärinat külastasid teadlased epitsentrit - seda kohta Maa pinnal otse selle koha kohal, kust maavärin alguse sai - ja veetsid 10 päeva maavärina järele jäänud rebendite uurimisel.
Nad avastasid värskeid rebendeid, mis ulatusid Aso kalderisse - vulkaani tippkohtumisel suur kausikujuline depressioon - edelast kirdeservani. Ja nad lõppesid seal järsult, 6,7 km sügavusel pinnast.
Seismilise aktiivsuse uurimine sügaval kaldera all, kus purunemised peatusid, näitas, et selles kohas oli kamber, mis hoiab magmat - sama kuuma vedelikku, mida nimetatakse laavaks, kui see Maa pinnale jõuab -
Maavärina energialained liikusid Aso mäe poole läbi jaheda, rabeda kivimi, kirjutasid uuringu autorid. Kuid järsk kohtumine vulkaani all magma tõusmisel tekkiva ekstreemse kuumusega hajutas energiat ülespoole ja väljapoole, kasutades värisema voolu tugevust ja peatades rebenemise, selgitasid nad.
"See on esimene juhtum, mis puudutab vulkaani ja kaasseismilise purunemise vastastikmõju, nagu me seni teame," rääkis uuringu juhtiv autor Aiming Lin Live Science'ile e-kirjas.
Jaapanis Kyoto ülikooli teaduskonna ja teaduse kõrgkooli maa- ja planeediteaduste osakonna professor Lin ütles, et ehkki see on esimene teadaolev tõend vulkaanist, mis lõpetas maavärina, on ka teisi ajaloolisi näiteid mis võiks esindada sarnast tegevust.
1707. aastal ulatusid Houei-Tokai-Nankai maavärina tekitatud rebendid (magnituudiga 8,7) põhja poole ja lõppesid lõpuks Fuji mäe lääneküljel, kirjutas Lin. Ja 1930. aastal katkes Izu poolsaare Hakone vulkaanil 7,3-magnituudine maavärin.
"Sellega seoses uurime Jaapanis aktiivsete rikete - sealhulgas kaasseismiliste purunemiste - ja suurte maavärinate vastastikust mõju," ütles Lin.
Lõuna-California maavärinakeskuse asedirektori asetäitja ja Stanfordi ülikooli geofüüsika professori seismoloog Gregory Beroza sõnul võib see avastus aidata teadlastel paremini ette näha maavärinate kestust, võrreldes nende vastasmõju vulkaanidega.
"See, mida maavärinate jaoks võib tähendada, on see, et magmaatilised süsteemid võivad rikkeid segmenteerida ja seda tehes piirata maavärinate suurust ettearvataval viisil," rääkis Beroza, kes uuringuga ei tegelenud, Live Science'i e-kirjas.
"See on siiski vaid üks maavärin," lisas Beroza. "Pole tähtis, kui huvitav see on või kui see pole veenv, see on potentsiaalselt ohtlik tulevaste maavärinate jaoks üldistada."
Tulemused avaldati veebis täna (20. oktoober) ajakirjas Science.
Algne artikkel teemal Elav teadus.
