Uue Jack Ripperi nõude taga olev küsitav teadus

Pin
Send
Share
Send

Kas siidisallide analüüs näitas vaid Londoni ühe külmema juhtumi, Jack the Ripperi identiteedi kohta, olulist vihjet?

Ei. Ei. Üldse mitte. See on kahe eksperdi, geneetiku ja ripperoloogi (ajaloolane Jack the Ripper) sõnul, kes rääkisid Live Science'iga uuest uuringust.

Jack the Ripper on kurikuulus viie naise tapmise ja rikkumise tõttu Londonis 1888. aastal vaid kolme kuu jooksul. Uue uuringu kohaselt leidis Jack Ripperi varahommikul tapetud ohvri Catherine Eddowesi surnukeha siidisall. 30. septembril 1888.

Kohusetäitja Amos Simpson võttis selle 8-jalga (2,4 meetrit) suurrätiku kuriteopaigalt; Suurrätik oli tema perekonna kaudu põlvest põlve edasi kantud, kuni 2007. aastal müüdi see amatöörleibile Russell Edwardsile, kes tegi selle teadlastele uurimiseks kättesaadavaks.

Varsti pärast seda asusid Eddowesi järeltulijad ja üks peamisi kahtlustatavaid Aaron Kosminski, kes oli sel ajal 23-aastane Poola juuksur, uuringu juhtivteadur Jari Louhelainen, Liverpool John Moores University molekulaarbioloogia vanemõppejõud Ühendkuningriigis. Seejärel vaatas Louhelainen koos Suurbritannia Leedsi ülikooli paljunemis- ja spermaeksperdi David Milleriga, mitokondriaalset DNA-d (emade poolt edastatud geneetilist materjali) suurrätikul.

Teadlased leidsid, et sallil olev geneetiline materjal sobis Eddowesi ja Kosminski järeltulijatega. Samuti selgus analüüsist ja väidavad teadlased, et tapja oli pruunide juuste ja pruunide silmadega mees, mis vastab selle aja pealtnägijate ütlustele.

"Ehkki need omadused pole kindlasti ainulaadsed, toetavad need täielikult meie hüpoteesi," kirjutasid teadlased uuringus, mis avaldati veebis 12. märtsil ajakirjas Journal of Forensic Sciences. Pole teada, kui tavalised pruunid silmad ja juuksed olid 1888. aastal, kuid tänapäeval on Inglismaal sagedamini sinised silmad, märkisid teadlased.

Need tulemused avalikustati algselt viis aastat tagasi Edwardsi raamatus "Nimetades Ripperit Jackiks" (Lyons Press, 2014), kuid see on esimene analüüsi avaldatud uurimus.

Kalaline sall

Esmajoones on kaheldav, kas suurrätik kuulus Eddowesile, kes oli Ripperi neljas ohver.

Londonis on kaks politseijõud. Enamik Jack the Ripperi mõrvadest leidis aset Scotland Yardist väljaspool tegutseva väeosa Metropolitan Police Service jurisdiktsiooni all. Kuid Eddowes tapeti piirkonnas, mida valvas Londoni City politsei.

Kohusetäitja Simpson töötas Scotland Yardi juures, nii et pole selge, miks ta oleks pidanud tegelema Eddowesi juhtumiga, arvestades, et tegemist oli Londoni City politsei juhtumiga, ütles Suurbritannias asuv Paul Begg, kes on kirjutanud kuus ajaloolist raamatut Jack The Ripperi kohta. , ega olnud uue uuringuga seotud. Veelgi enam, Simpsoni patrullimisala ei asunud kuskil Eddowesi mõrvakoha lähedal, nii et on kummaline, et ta oleks läinud kuriteelt sündmuskohale sõitmiseks ja suurrätiku võtmiseks endast välja, ütles Begg.

Lisaks pole "mingeid tõendeid selle kohta, et sall oleks nagunii seotud Catherine Eddowese mõrvaga", rääkis Begg Live Science'ile. "Tegelikult on suurrätiku päritolu äärmiselt halb."

Ta lisas, et see konkreetne Jack Ripperi pealtnägijate konto on kahtlane. Kolm äsja seltskonnaklubi juurest lahkunud meest nägid naist, kes varsti pärast seda suri mehega samas kohas, kus Eddowes leiti surnuna. Kuid pole teada, kas see mees ja naised olid tegelikult Jack The Ripper ja Eddowes. Pealegi sai ainult üks neist meestest mõistatusmehe hästi läbi vaadata, ütles Begg.

Uuringu teadlased ei vastanud kommentaaritaotlusele.

Geneetiline saastumine

Suurrätiku geneetiline analüüs pole samuti veenev, ütles King, kes on tuntud oma töö poolest, mis järjestab kuningas Richard III kogu genoomi.

Suurrätikut on aastate jooksul käsitlenud lugematu arv inimesi, mis tähendab, et nende DNA sattus suurrätikule, saastades seda, ütles King.

Tema sõnul on uues uuringus osalenud Eddowesi ja Kosminski järeltulijad suurrätiku kohal. "Niisiis, kõik, mida peate tegema, on hingata kõikjal salli lähedal ja nad võiksid lõpuks oma DNA sellele panna," sõnas King.

Uuringus endas on teadlased ebamäärased, kuidas nad analüüsi tegid. Kingi sõnul on oluline, et teadlased kirjeldaksid oma meetodeid selgelt, kuna see võimaldab teistel teadlastel neid hinnata ja isegi proovida tulemusi korrata. Lisaks on kummaline, et teadlaste sõnul vaatasid nad Kosminski emalikku järeltulijat, arvestades, et mehed ei saa mitokondrite DNA-d edasi anda. Tegelikult ei öelnud teadlased, kuidas olid järeltulijad seotud Eddowesi ja Kosminskiga (kuigi Eddowesi järeltulija nimetas The Independent 2014. aastal), ega avaldanud ka nende inimeste täielikke mitokondriaalseid DNA järjestusi, viidates privaatsuse põhjustele.

See on problemaatiline, ütles King. Teadlased väitsid, et neil on kogu mitokondriaalne DNA genoom, kuid nad vaatasid ainult paari mitokondriaalset DNA segmenti. Ja nad tegid seda nii madala eraldusvõimega, tulemused võiksid olla sarnased suure hulga inimeste korral.

"Selle madala eraldusvõime korral võib juhtuda, et tuhanded ja tuhanded inimesed jagavad mitokondriaalseid DNA tüüpe, mida nad leiavad," sõnas King. "Fakt, et on olemas matš sugulasega, kes võib-olla on õlaribale hinganud või mitte,… statistiliselt pole see kuigi kindel tõend."

Privaatsuse tagamiseks ei olnud uurijad tundlikud asjaolule, et Kosminski nime pannes seostasid ta elusaid sugulasi kurikuulsa mõrvariga, ütles King. Kingi uurimisel Richard III kohta kasutas ta geneetilist materjali kahelt tema elavalt naisliini sugulaselt, kes mõlemad andsid teadliku nõusoleku oma mitokondriaalse DNA avalikustamiseks. King küsib, kas teadlased selgitasid teadust ja küsisid üldse teadlikku nõusolekut. Arvestades, et see konkreetne mitokondriaalne DNA-analüüs oli nii ebamäärane, poleks see järeltulijaid niikuinii kindlaks teinud, ütles King.

Kõigi nende ettevaatusabinõude osas pakub uus paber vihjeid Jack the Ripperi juhtumile?

"Ei, kahjuks mitte," ütles King. "Kõik, mida me teame, oli Kosminski Jack The Ripper, kuid kahjuks ei ütle see paber meile seda."

Pin
Send
Share
Send