Marihuaanaühend CBD ehk kannabinool on wellness-kogukonnas populaarsuse hüpoteesis väidetava tervisliku kasu osas, ilma et tavaliselt kaasneks potiga kõrge. Kuid uus uuring viitab sellele, et marihuaana peamine toimeaine THC (tetrahüdrokannabinool) - see, mis annab kasutajatele kõrge - võib taime terapeutilise toime eest olla vastutustundlikum.
Teadlased vaatasid andmeid enam kui 3000 inimese kohta, kes olid proovinud marihuaanat meditsiiniliste sümptomite leevendamiseks. Need osalejad olid kõik jälginud oma marihuaana kasutamist nutitelefonide rakenduse abil.
Uuring leidis, et kõrgem THC tase oli tugevalt seotud sümptomite leevenemisega. Seevastu CBD tase ei olnud seotud sümptomite leevenemisega.
"Vaatamata tavapärasele tarkusele, et ainult CBD-l on meditsiinilisi eeliseid, samal ajal kui THC teeb selle ainult kõrgeks, viitavad meie tulemused sellele, et THC võib olla terapeutilise kasu loomisel olulisem kui CBD," ütles uuringu kaasautor Jacob Miguel Vigil, osakonna dotsent New Mexico ülikooli (UNM) psühholoogia, öeldi avalduses.
Teadlased märkisid, et uuringul oli mitu piirangut - näiteks andmed esitati ise ja uuringus puudus kontrollrühm, kes ei kasutanud kanepit. Võimalik, et kasutajad on kogenud ka platseeboefekti, mille puhul nad eeldasid, et teatud tooted (näiteks kõrgema THC-ga tooted, mis kipuvad olema kallimad) paremini toimima.
Sellegipoolest on uuring üks esimesi, kus uuriti reaalajas, millised marihuaana omadused on seotud teatatud eelistega. Arvestades meditsiinilise kanepi populaarsuse kasvu, kutsuvad teadlased üles tegema rohkem uuringuid, et patsiente paremini juhendada meditsiiniliste marihuaanatoodete annuste, tõhususe ja ohutuse osas.
Kanepi rakendus
Kuna marihuaana on USA-s föderaalsel tasandil endiselt ebaseaduslik, on meditsiinilise kanepi reaalajas avaldatava mõju uuringud piiratud.
Uues uuringus kasutasid teadlased ära rakenduse Releaf andmeid, mille eesmärk on aidata inimestel jälgida nende marihuaana kasutamist ja õppida, millised marihuaanatooted näivad nende sümptomite osas kõige paremini toimivat. Rakendus küsis kasutajatelt teavet, näiteks marihuaana tüve ning THC ja CBD sisalduse kohta.
Teadaolevalt võtsid osalejad marihuaanat paljude sümptomite jaoks, sealhulgas depressioon, ärevus, unetus, stress, väsimus ja seljavalu. Enne marihuaana kasutamist ja seejärel järgmise 90 minuti jooksul pärast ravimi võtmist teatasid osalejad oma sümptomite raskusastmest skaalal 0 (sümptomid puuduvad) kuni 10 (rasked sümptomid).
Keskmiselt kogesid osalejad sümptomite raskuse vähenemist 3,5-protsendilisel skaalal 11-palli skaalal.
Kõigist registreeritud marihuaana omadustest oli THC tase kõige tugevamalt seotud sümptomite leevendamisega. THC tase oli seotud ka nii negatiivsete kõrvalmõjudega (nagu "suukuivus" ja "udune tunne") kui ka positiivsete kõrvaltoimetega (näiteks "pingevaba" ja "rahulik"). CBD taset ei seostatud tavaliselt sümptomite leevenduse ega kõrvaltoimetega.
Teadlased märkisid, et ehkki marihuaana toodete etikettidel on kirjas CBD sisaldus, ei pruugi sildid olla täpsed - ühe uuringuga leiti, et CBD sisu võib toodete etikettidel paisuda. Sel juhul ei pruugi CBD olla seotud sümptomite leevendamisega, kuna annus oli efekti saavutamiseks liiga väike. Samuti võib olla, et CBD-l on varjatud mõjud ja uuringus kasutatud 90-minutiline aken polnud nende mõjude kajastamiseks piisavalt pikk, väitsid teadlased.
CBD hüpe?
Uus uuring on "väga huvitav", ütles dr Donald Abrams, California ülikooli San Francisco integreeriva meditsiini keskuse Osheri keskuse integratiivne onkoloog, kes on uurinud marihuaanat ega osalenud praeguses uuringus.
Abrams märkis, et peale laste epilepsia CBD uuringute on CBD mõju kohta piiratud tõendeid. "Kõik soovivad CBD-d heaolu nimel," rääkis Abrams Live Science'ile. "Ma arvan, et see on tõenditega võrreldes pisut ebaproportsionaalne."
Abrams nõustus autoritega kanepipõhise ravi uurimise väljakutsetest, eriti arvestades arvukalt tooteid, mis on müügil. Kuid "sellise rakenduse kasutamine, nagu nad tegid siin, on hea viis suurte andmete kogumiseks".
Ta lisas, et kuigi "sedalaadi uuringud ei anna kõige kindlamaid tõendeid ..., annab see meile võimaluse edasi liikuda, võib-olla juhuslike kliiniliste uuringute käigus", mida peetakse meditsiiniliste uuringute kullastandardiks.
