Üks täheastronoomia pikaajalisi väljakutseid on selgitada, miks tähed nii aeglaselt pöörlevad. Selle pöörleva pidurdamise selgitamiseks on astronoomid viidanud moodustava tähe magnetvälja ja moodustava aktuatsioonketta vahelisele interaktsioonile. See koostoime aeglustaks tähte, võimaldades edasist kokkuvarisemist. See seletus on nüüd üle 40 aasta vana, kuid kuidas on see vananemisel püsinud?
Selle teooria testimise üks suurimaid väljakutseid on teha ennustusi, mis on otseselt kontrollitavad. Alles hiljuti ei suutnud astronoomid vahetult moodustatud tähtede ümber asuvaid tähekettaid vahetult jälgida. Selle vältimiseks on astronoomid kasutanud statistilisi uuringuid, otsides nende ketaste olemasolu kaudselt. Kuna tolmukettaid soojendab moodustav täht, on nende ketastega süsteemidel spektri infrapunaosas täiendav emissioon. Magnetpidurduse teooria kohaselt peaksid ketastega noored tähed pöörlema aeglasemalt kui ilma nendeta. Seda ennustust kinnitas 1993. aastal Massachusettsi ülikoolis Amherstis asuv astronoomide meeskond Suzan Edwardsi juhtimisel. Arvukad muud uuringud kinnitasid neid üldisi leide, kuid lisasid pildile veel ühe kihi; tähtede aeglustus nende ketaste järgi ~ 8 päevani, kuid ketaste hajumisel jätkuvad tähed kokkuvarisemisega, keerutades kuni 1-2 päeva.
Veel üks huvitav leid nende uuringute kohta on see, et mõju näib olevat kõige tugevam suurema massiga tähtede puhul. Kui Orioni ja Eagle'i udukogude noorte tähtedega tehti sarnaseid uuringuid, leidsid teadlased, et väikese massiga tähtede puhul ei olnud teravate vahet ketastega või ilma nendeta. Sellised leiud on pannud astronoomid kahtlema, kui universaalne on magnetketta pidurdamine.
Üks muu teave, millega astronoomid koostööd teha said, oli 1970. aasta paiku mõistmine, et pöörlemiskiirused jagunevad järsult suure massiga tähtede ja madalama massiga tähtede vahel F-spektriklassi ümber. Seda nähtust oli oodata peaaegu kümme aastat varem, kui Evry Schatzman tegi ettepaneku, et tähetuul interakteeruks tähe enda magnetväljaga, et tekitada tõmbejõud. Kuna neil hilisematel spektriklassi tähtedel kippus olema aktiivsemaid magnetvälju, oleks nende tähtede puhul pidurdusmõju olulisem.
Seega oli astronoomidel nüüd kaks efekti, mis võisid aidata tähtede aeglast pöörlemiskiirust. Arvestades kummagi kindlaid teoreetilisi ja vaatluslikke tõendeid, olid nad mõlemad tõenäoliselt „õiged”, nii et tekkis küsimus, mis olukorras domineeris. See küsimus on üks, millega astronoomid endiselt vaeva näevad.
Küsimusele vastuse leidmiseks peavad astronoomid lihtsalt suurte elanikkonnaküsitluste asemel paremini mõistma, kui palju iga efekt üksikute tähtede juures töötab, kuid selle tegemine on keeruline. Peamine ketaste lukustumise uurimise meetod on uurida, kas ketta siseserv sarnaneb raadiusega, mille korral Keplaari orbiidil asuval objektil oleks tähega sarnane nurkkiirus. Kui jah, tähendaks see, et täht on plaadi sisemise servaga täielikult lukustatud. Nende kahe väärtuse mõõtmine on aga lihtsamini öeldud kui tehtud. Väärtuste võrdlemiseks peavad astronoomid konstrueerima tuhandeid potentsiaalseid tähtede / ketaste mudeleid, mille abil vaatlusi võrrelda.
Ühes hiljutises raamatus kasutasid astronoomid seda tehnikat noore avatud klastri IC 348 peal. Nende analüüs näitas, et ~ 70% tähtedest olid plaadiga magnetiliselt lukustatud. Ülejäänud 30% -l kahtlustati siiski, et sisemised ketaste raadiused jäävad magnetvälja ulatusest kaugemale ja on seetõttu ketaste pidurdamiseks kättesaamatud. Need tulemused on siiski mõneti kahemõttelised. Ehkki nende ketastega seotud suur tärnide arv toetab ketaste pidurdamist kui tähtede pöörleva evolutsiooni olulist komponenti, ei tee vahet, kas see on praegu domineeriv omadus. Nagu varem öeldud, võisid paljud tähed ketaste aurustumise protsessis viibida, võimaldades tähel taas keerduda. Samuti pole selge, kas 30% tähtedest, millel puuduvad ketta lukustumise tunnused, oli varem lukustatud.
Niisugune uurimistöö on suurema tüki jaoks ainult üks tükk. Ehkki selle üksikasjad pole täielikult kustutatud, on selgelt näha, et need magnetilised pidurdamise mõjud, nii ketaste kui ka tähetuule korral, mõjutavad olulisel määral tähtede nurkkiiruse aeglustumist. See on täiesti vastuolus kreatsionistide sagedase väitega, et "siin ei ole teada mingit mehhaanilist protsessi, mis võiks sellele impulsi ülekandumisele kaasa aidata".
