Kui inimesed näevad masinaid, mis reageerivad nagu inimesed, või arvuteid, mis täidavad strateegia ja tunnetuse jäljendeid, mis jäljendavad inimese leidlikkust, naljatlevad nad mõnikord tuleviku üle, kus inimkond peab vastu võtma robotide ülemjuhatusi.
Nalja maetud on aga rahutuse seeme. Ulmekirjandus ja populaarsed filmid, alates "2001: Kosmose odüsseia" (1968) kuni "Avengers: Age of Ultron" (2015), on spekuleerinud tehisintellekti (AI) üle, mis ületab loojate ootusi ja pääseb nende kontrolli alt , lõpuks konkureerides ja orjastades inimesi või suunates nad väljasuremisele.
Inimeste ja AI vaheline konflikt on ees ja keskpunktis AMC ulmesarjas "Inimesed", mis naasis oma kolmandaks hooajaks teisipäeval (5. juunil). Uutes osades seisavad teadlikud sünteetilised inimesed silmitsi vaenulike inimestega, kes kohtlevad neid kahtluse, hirmu ja vihkamisega. Kui vägivallatsejad leiavad, et nad võitlevad mitte ainult põhiõiguste, vaid ka nende ellujäämise eest, nende vastu, kes peavad neid vähem kui inimeseks ja kujutavad endast ohtlikku ohtu.
Isegi pärismaailmas pole kõik valmis AI-d avasüli vastu võtma. Viimastel aastatel, kui arvutiteadlased on tõmbanud piirid AI saavutamisele, hoiatasid tehnoloogia ja teaduse juhtfiguurid ähvardavate ohtude eest, mida tehisintellekt võib inimkonnale kujutada, isegi vihjates, et AI võimed võivad inimkonnale hukule anda.
Kuid miks on AI idee inimesi nii häirimata?
"Eksistentsiaalne oht"
Elon Musk on üks silmapaistvatest häältest, kes on AI kohta punaseid lippe tõstnud. 2017. aasta juulis ütles Musk riiklike kuberneride liidu koosolekul osalejatele: "Mul on kokkupuude tipptasemel AI-ga ja ma arvan, et inimesed peaksid selle pärast tõesti muretsema."
"Helistan pidevalt häirekella," lisas Musk. "Kuid seni, kuni inimesed näevad, kuidas robotid tapavad tänaval inimesi tapmas, ei tea nad, kuidas reageerida, sest see tundub nii eeterlik."
Kui varem, 2014. aastal oli Musk nimetanud AI-d "meie suurimaks eksistentsiaalseks ohuks", siis 2017. aasta augustis kuulutas ta, et inimkond seab AI-st suurema riski kui Põhja-Korea.
Ka 14. märtsil surnud füüsik Stephen Hawking väljendas muret pahatahtliku AI pärast, öeldes 2014. aastal BBC-le, et "täieliku tehisintellekti arendamine võib anda inimkonnale lõpu."
See pole ka vähem kui rahustav, et mõned programmeerijad - eriti need, kellel on MIT Media Lab Cambridge'is, Massachusettsis - näivad otsustavalt tõestavat, et AI võib olla hirmuäratav.
MIT-i arvutiteadlaste poolt 2016. aastal kasutusele võetud närvivõrk nimega “Nightmare Machine” muutis tavalised fotod kopsakateks, segavateks põrgupiltideks. AI, mille MIT-i rühm nimega "Shelley" koostas hirmutavaid lugusid, koolitas 140 000 õudusjuttu, mille Redditi kasutajad foorumisse r / nosleep postitasid.
"Meid huvitab, kuidas AI emotsioone esile kutsub - sel juhul tuleb karta," rääkis MIT Media Labi teadusjuht Manuel Cebrian varem Live Science'ile e-kirjas Shelley hirmutavate lugude kohta.
Hirm ja armukadedus
AI-ga seotud negatiivsed tunded võib üldjoontes jagada kahte kategooriasse: idee, et AI muutub teadlikuks ja püüab meid hävitada, ning arusaam, et ebamoraalsed inimesed kasutavad AI-d kurjadel eesmärkidel, arvas arvutiteaduse osakonna dotsent Kilian Weinberger. Cornelli ülikoolis, ütles Live Science.
"Üks asi, mida inimesed kardavad, on see, et kui üliintelligentsed AI - meist intelligentsemad - muutuvad teadlikuks, võib see kohelda meid nagu madalamaid olendeid, nagu me kohtleme ahve," ütles ta. "See oleks kindlasti ebasoovitav."
Weinberger märkis aga, et hirmud selle pärast, et AI arendab teadlikkust ja inimkonna kukutamine, on eksiarvamused selle kohta, mis AI on. AI töötab väga spetsiifiliste piirangute all, mis on määratletud tema käitumist dikteerivate algoritmidega. Teatud tüüpi probleemid vastavad hästi AI oskuste kogumitele, muutes teatavad ülesanded AI jaoks suhteliselt lihtsaks. "Kuid enamik asju ei kaalu seda ja need pole ka kohaldatavad," ütles ta.
See tähendab, et kuigi AI võib olla võimeline muljetavaldavateks vaatamisväärsusteks hoolikalt piiritletud piirides - näiteks meistritaseme malemäng või näiteks piltide objektide kiire tuvastamine -, lõpevad selle võimed.
"AI teadvusse jõudmine - selles valdkonnas pole uuringutes absoluutselt mingeid edusamme tehtud," sõnas Weinberger. "Ma ei usu, et see on kuskil meie lähitulevikus."
Teine murettekitav idee - et hoolimatult tegutsev inimene rakendaks AI-d kahjulikel põhjustel - on kahjuks palju tõenäolisem, lisas Weinberger. Päris palju igat tüüpi masinaid või tööriistu saab kasutada kas headel või halbadel eesmärkidel, sõltuvalt kasutaja tahtest ning tehisintellekti rakendavate relvade väljavaade on kindlasti hirmutav ja sellest tuleks kasu valitsuse rangetele regulatsioonidele, ütles Weinberger.
Ehk kui inimesed saaksid vaenuliku intellektuaalse intellektuaalse aktiivsuse hirmud kõrvale jätta, oleksid nad avatumad selle eeliste tunnistamisele, soovitas Weinberger. Täiustatud pildituvastuse algoritmid võiksid näiteks aidata dermatoloogidel tuvastada potentsiaalselt vähktõbe tekitavaid mutte, samas kui isesõitvad autod võiksid ühel päeval vähendada autoõnnetuste tagajärjel hukkunute arvu, millest paljud on põhjustatud inimlikest vigadest, ütles ta Live Science'ile.
Kuid eneseteadlike süntide maailmas "Inimesed" tekitavad hirmud teadliku AI ees vägivaldseid vastasseise Synthsi ja inimeste vahel ning inimeste ja AI vaheline võitlus jätkub tõenäoliselt lõhestamise ja laienemisega - vähemalt praegusel hooajal.
Toimetaja märkus: See on viimane osa kolmeosalises artiklite sarjas, mis on seotud AMC "Inimesed". Kolmas hooaeg debüteeris 5. juunil kell 10:00. EDT / 9:00 CDT.
