Inimkonna pika ja sageli verise ajaloo vältel on olnud lahinguid, kus üks pool sai aluse ja kaotas selle kohe uuesti. Ja võite on sageli kahjustanud nii võitjate kui ka kaotajate raskete kaotuste kainestav reaalsus.
Paljud sõjalised kokkupõrked tunduvad tagantjärele raiskamisena, kuid kas leidub lahinguid, mis paistavad silma nende puhta mõttetusega?
Kahjuks on pretendente palju. Mõned neist olid halvasti kavandatud ja ellu viidud, näiteks 19. augustil 1942. aastal rüvetatud Dieppe Raid, kus alatoetusega liitlasväed kaotasid üle 3000 sõduri, üritades Teise maailmasõja ajal võtta Prantsuse sadama Saksa kontrolli alla.
Muud lahingud puhkesid jahmatavalt tühiste piside kohal, näiteks 1838. aasta nn kondiitritöösõda. See Prantsusmaa, Mehhiko ja USA vaheline tüli puhkes siis, kui prantslane nõudis Mehhikos kaotatud vara tagastamist - kondiitritoodete kauplust, mis Mehhiko vägedel oli. hävitas ja rüüstas eelmist aastat Encyclopedia Britannica andmetel.
Tugevaks kandidaadiks kõigi aegade kõige mõttetumale lahingule oli aga Euroopa võitlus, mis väidetavalt toimus 21. septembrist 22. septembrini 1788. Selles vahekohtumises polnud võitjat ega kaotajat, kuna nii võitja kui ka lüüa saanud olid üks ja sama - Austria armee.
See on segane stsenaarium, mis oli võrdselt hämmastav ka austerlaste jaoks, kes omal ajal tegelesid Austria-Türgi sõjaga, mis pidas 1787–1791 Ottomani türklaste vastu. Autor kirjutas BBC endine sõjakorrespondent Eric Durschmeid. oma raamatus "Hingefaktor: kuidas juhus ja rumalus on ajalugu muutnud" (Arcade Publishing, 2016).
Austria sõdurid käivitasid surmava vastuse Türgi rünnakuks peetavale reaktsioonile ja lahing ühendati Karánsebesi linna (ka Caransebeși) lähedal praeguses Rumeenias (tollal Transilvaanias). Kuid suitsu kustutamisel avastas Austria armee, et nad olid ise kogu aeg lahingut pidanud, ehkki Durschmeid sõnul on arhivaalid tapatalgute ulatuse osas erinevad.
Purjus algus
"Rünnak" puhkes 21. septembri öösel, samal ajal kui austerlased viibisid Püha Rooma keisri Joseph II juhtimisel öisel marsil, et suhelda Türgi armeega, rääkis Cranfieldi ülikooli sõjaaja antropoloogia lektor ajaloolane Charles Kirke. Suurbritannias, kirjutas raamatus "Fratricide in Battle: (Un) Friendly Fire" (Bloomsbury Academic, 2014).
Kui armee peatus Karánsebesi lähedal puhata, ostsid väsinud ja janu ratsaväelased ohvrid endale ja hakkasid jooma. Varsti pärast seda puhkes ratsaväe ja jalaväelaste vahel kaklus; tulistati laskmisi ja purjuspäi, naljatledes hüüdsid, et armee oli türklaste rünnaku all, tekitas paanika, mis levis kiiresti auastmete vahel, teatas Kirke.
"Ehkki see oli lähedaste sõdurite silmis ilmselge jant, kuulsid taga olevad sõdurite sambad eesolevas pimeduses hüüdeid ja tulistamist ning eeldasid, et kõige hullem," kirjutas ta.
Skirmišid purskasid tuhandete sõdurite paanikasse laskmise ajal ja tulistasid end pette, tulistades pimedas kõigest, mis liikus. Kui päike tõusis verise stseeni kohal - võib-olla tapeti või sai haavata koguni 10 000 Austria sõdurit -, selgus, et Türgi sõdureid silmapiiril polnud. Kuid kui Türgi armee kaks päeva hiljem üles kerkis, edestasid nad demoraliseerunud austerlasi kerge vaevaga ja vallutasid Kirke sõnul kaitsmata Karánsebes.
Täpilised plaadid
Ajaloolised ülestähendused juhtunu kohta on siiski täpilised, seades kahtluse alla, kas lahing toimus nii, nagu populaarne pärimus vihjab, ja vihjates, et Austria armee häbiväärne lugu võis aja jooksul liialdada, selgitas ajaloolane Matthew Mayer doktoritöös 1788. aastast. Kampaania oli kirjutatud sel ajal, kui Mayer oli Kanadas McGilli ülikoolis kraadiõpp.
Mayeri sõnul saatis Joseph II sama aasta 26. septembril oma vennale Leopoldile kirja, milles kirjeldas püssi tulekahju järsku puhkemist 21. septembri öösel ning sellele järgnenud ärevust ja segadust.
"Veerg, milles ma leidsin end, oli täielikult hajunud," kirjutas Joosep. "Kahurid, vagunid ja kõik telgid keerati ümber, see oli jube; sõdurid tulistasid üksteist! Lõpuks taastati rahulikkus ja meil vedas, et türklased ei olnud meie jäljel, vastasel juhul oleks kogu armee hävitatud."
Joseph laiendas arutelu veelgi saates, mille ta Durschmiedi sõnul saatis Austria kantslerile Wenzel Anton von Kaunitzile.
"See katastroof, mille meie armee mõne üksuse argusest läbi kannatas, on praegu väljaarvamatu. Paanika oli igal pool, armee hulgas, Karansebebi elanike seas ja kogu tee tagasi Temesvari, sealt tuli kümmekond liigat, "kirjutas ta.
Kuid raskeid inimohvreid - Joosepi kirjades ega muudes ajaloolistes ülestähendustes - ei mainita ning Joosepi kiri oma vennale sisaldab ainult lühikest armeekaupluste kahjustuste kirjeldust, mis hõlmas "kõigi pottide ja telkide" ja "kolme" kaotust suurtükiväe tükid. "
Võimalik, et Kirke raamatus ilmunud lahingu sensatsioonilisem versioon tulenes eluloost "Joseph II" (Twayne Publishers, 1968), kus ajaloolane Paul Bernard mainib 10 000 mehe kaotust, kuid jätab numbrile omistamata, tõi Mayer välja välja.
"Kuna Bernard ei anna oma allikat, tuleb Joosepi kirjeldust pidada kahest täpsemaks," järeldas Mayer.
