Kas keegi kuulab?
Nutikad inimesed räägivad meile, et kui rääkida kliimamuutuste tegelikkusest ja nende tekitatavast ohust, ei reageeri inimesed faktidele. Vastame lugudele ja narratiividele. Me oleme narratiividest juhitud liik.
Kuid ajakirjas Space Magazine teame, et iga hea loo aluseks on faktid. Ja faktid jääkao kohta Gröönimaal ja Antarktikas pole head.
"Merepinna iga sentimeetri tõus põhjustab rannikute üleujutusi ja rannikuerosiooni, häirides inimeste elu kogu planeedil."
Prof Andrew Shepherd, Leedsi ülikool, IMBIE
Need viimased leiud, mis näitavad, et nii Gröönimaa kui Antarktika kaotavad oma jää kuus korda kiiremini kui 1990. aastatel, avaldati ajakirjas Nature. Kahjuks, kuid mitte tingimata üllatavalt, vastavad need tulemused IPCC (rahvusvahelise kliimamuutuste paneeli) halvima stsenaariumi ennustustele.
Üks neist kannab pealkirja “Gröönimaa jäälehe massitasakaal aastatel 1992 kuni 2018.” See annab autori tunnustuse IMBIE meeskonnale. IMBIE on Ice Sheet Mass Balance'i võrdlusharjutus. Andrew Shepherd Leedsi ülikoolist ja Erik Ivins NASA reaktiivmootorite laboratooriumi juhtivast IMBIE-st.
IMBIE on polaarteadlaste rahvusvaheline koostöö, milles juhtiv roll on nii NASA kui ka Euroopa Kosmoseagentuuril. Oma viimases väljaandes tutvustavad nad lähiminevikku. Aastatel 1992 kuni 2017 kaotasid Gröönimaa ja Antarktika kokku 6,4 triljonit tonni jääd. See tõstis merepinda 17,8 millimeetri võrra.
Antarktika jää sulamine moodustas umbes 60% tõusust ehk 10,6 mm. Ülejäänud osa moodustas Gröönimaa sula.
Ainult kolme aastakümne jooksul on sulamine kasvanud kuus korda. See on umbes 81 miljardit tonni aastas 1990. aastatel 475 miljardit tonni aastas 2010. aastal. See järeldus: meie polaarjäälide sulamine aitas sellel ajaperioodil kolmandiku kogu merepinna tõusust.
Nende järelduste aluseks olevad andmed pärinevad kokku 11 satelliidilt. 11 sisaldab ELi (Euroopa Liidu) missioone Copernicus Sentinel-1 ja Sentinel-2, samuti ESA Envisat ja CryoSat missioone.
Polaarplekkide ulatusliku jääkao teaduslik nimetus on „massitasakaal”. See on nagu võrrand ühelt poolt jääga ja teiselt poolt merepinnaga. Ja praegu kasvab selle võrrandi üks pool teise arvelt. Prof Shepherd selgitab: "Iga sentimeetri kõrgune merepinna tõus põhjustab rannikute üleujutusi ja rannikuerosiooni, häirides inimeste elu kogu planeedil."
"Kui Antarktika ja Gröönimaa jätkavad halvima kliimasoojenemise stsenaariumi jälgimist, põhjustavad nad sajandi lõpuks veel 17 sentimeetri kõrguse merepinna tõusu," ütles Lambakoer. „See tähendaks, et aastaks 2100 on 400 miljonit inimest ohustatud ranniku aastastes üleujutustes. Need pole vähetõenäolised ja väikese mõjuga sündmused; need on juba käimas ja hävitavad rannikualade kogukondi. ”
Mida me siis tegema hakkame? Hoard tualettpaber?
Teadlaste jaoks on missioon selge: tehke koostööd, et koguda andmeid ja esitada neid selgelt. Ja satelliitidel on tohutu roll planeedi sulavate jäälehtede jälgimisel.
ESA maavaatlusprogrammide direktor Josef Aschbacher kommenteerib: „IMBIE teatatud avastused näitavad satelliitandmete kasutamise olulisust jäälehtede arengu jälgimisel. IMBIE on ka ehe näide sellest, kuidas Euroopa ja USA parimad teadusrühmad on teinud eeskujulikku koostööd teadusküsimuste põletavate küsimuste lahendamisel. ”
Rahvusvahelise kliimamuutuste paneeli lõi Ühinenud Rahvaste Organisatsioon juba 1988. aastal. Selle ülesanne on koguda andmeid kliimamuutuste kohta ja esitada aruandeid, eriti ÜRO liikmesmaade poliitikakujundajatele. IMBIE uus väljaanne kinnitab IPCC halvimat stsenaariumi: 2100. aastaks tõuseb globaalne mereveetase 60 sentimeetrit.
Tegelikult ületab see uus IMBIE-aruanne IPCC halvima stsenaariumi. Heitmed tõusevad oodatust kiiremini, need ei lange üldse ja sulamine on vaatluste algusest saadik suurenenud.
Islandi ülikooli glatsioloogiaprofessor ja valitsustevahelise kliimamuutuste rühma kuuenda hindamisaruande juhtiv autor Guðfinna Aðalgeirsdóttir kommenteeris: “IMBIE meeskonna lepitatud hinnang Gröönimaa ja Antarktika jääkao kohta on IPCC jaoks õigeaegne. Nende satelliidivaatlused näitavad, et nii sulamine kui ka jää eraldumine Gröönimaalt on vaatluste algusest saadik suurenenud. ”
Igal aastal kaotatud jääkogus võib kõikuda. Mõnikord on ühel aastal jääkaod vähem kui trendil ja lühiajaliselt õitseb optimism. Kuid see suundumus on järjekindel ja kuigi Antarktikas ja Gröönimaal asuvad kaks suurimat kihti, on teadusliku kontrolli all ka muud jäälehed kogu maailmas.
“Islandi jääkappide jääkaotus oli sama rekordiline kui kahel viimasel aastal, kuid 2019. aasta suvi oli selles piirkonnas väga soe, mis tõi kaasa suurema massikao,” ütles Aðalgeirsdóttir pressiteates. "Ma eeldan, et Gröönimaa massikadu sarnaneb 2019. aastaks. On väga oluline jälgida suuri jääkihte, et teada saada, kui palju need igal aastal merepinda tõstavad."
Antarktika ja Gröönimaa kogemused sulavad erineval viisil. Antarktikas on peaaegu kogu jääkaotus tingitud ookeanide soojenemisest. Kui väljuvad liustikud jõuavad ookeanini, sulavad nad kiiremini, põhjustades kiirenemise. See on nagu jää konveierilint ja meie heitkogused on drossel.
Antarktika suurim liustik on Lamberti liustik. See on ka üks suuremaid maailmas, pikkusega üle 400 km ja pindalaga miljon ruutkilomeetrit. See voolab Amery jääriiulisse, kuhu liustik jätab maa alla ja hõljub vee peal.
Soojendav ookean sööb Amery jääriiuli ääres ära, muutes selle kiiremini sulavaks ja pannes Lamberti liustiku kiiremini liikuma. Reisikiirust on jälgitud satelliidi abil ja need tähelepanekud näitavad selgelt, et liustik kiirendab ookeani.
Gröönimaa kannatab jääkao tõttu ka kokkupuutel ookeaniga, kuid see moodustab vaid umbes poole jääkaotusest. Teine pool on tingitud soojemast õhust.
Me kõik teame, et meie heitkogused on selle taga. Pole tähtis, millise poliitilise väljavaatega te nõustute. Teadus ütleb meile, mis toimub, ja tõendusmaterjali on tohutult. See raport on veel üks tükk.
Lahe lugu, ah?
Veel:
- Pressiteade: Gröönimaa ja Antarktika kaotavad jää oodatust kuus korda kiiremini
- Uurimisdokument: Gröönimaa jäälehe massibilanss aastatel 1992–2018
- IMBIE (jäälehe massitasakaalu võrdlusharjutus)
