Rühm 49 NASA endist töötajat Johnsoni kosmosekeskusest on kirjutanud NASA administraatorile Charlie Boldenile kirja, milles palub kosmoseagentuuril hoiduda "tõestamata ja põhjendamata märkustest" selle kohta, kuidas inimtegevus põhjustab globaalseid kliimamuutusi.
"NASA endiste töötajatena leiame, et NASA pooldamine äärmusliku positsiooni vastu on kohatu," öeldakse kirjas. "Usume, et NASA ja GISSi (Goddardi Kosmoseuuringute Instituut) väited, et inimtegevusel tekkinud süsinikdioksiidil on katastroofiline mõju globaalsetele kliimamuutustele, pole põhjendatud."
Väidetavalt toetas seda kirja Leighton Steward Heartlandi Instituudist, organisatsioonist, mis on tuntud oma hoiaku eest üritada seada kahtluse alla globaalse soojenemise teadust.
"NASA on alati püüdnud vaadata taeva poole ja kaugemale, mitte matta oma pead liiva sisse," rääkis kliimateadlane Michael Mann kosmoseajakirjale kosmoseteatises "See on vana nüanss, millega üritatakse väikeste rühmade üksikisikutega munakivistada ja teeb kõlavaks, nagu räägiksid nad autoriteediga küsimuses, mida nad pole tegelikult põhjalikult uurinud. Sel juhul juhtis jõupingutusi fossiilkütuste tööstuse rahastatud (kliimamuutuste) keelaja, kes töötab Heartlandi instituudis, ja kahjuks õnnestus tal manipuleerida selle NASA endiste töötajate rühmaga selle eksliku avalduse allkirjastamiseks. ”
Mann lisas, et kümne inimese tuhande NASA endise ja praeguse töötaja hulgast on 49 inimesel vaid pisike murdosa ja et NASA ametlik hoiak, mis esindab praeguseid 16 000 NASA teadlast ja töötajat, on selge, kui lähete nende veebisaidile või vaatate nende ametlikes väljaannetes: inimeste põhjustatud kliimamuutused on tõelised ja kujutavad endast väljakutset, millega peame silmitsi seisma. ”
NASA on kirjale vastanud, kutsudes kõiki alla kirjutanud isikuid - sealhulgas Apollo astronaute, insenere ja endisi JSC ametnikke - osalema arutelus eelretsenseeritud teaduskirjanduse ja avalike foorumite kaudu.
„NASA sponsoreerib teadusuuringuid paljudes eesrindlikes teadusuuringutes, sealhulgas süsinikdioksiidi ja kliima suhetes,“ kirjutas NASA juhtivteadur Waleed Abdalati. „Agentuurina ei tee NASA järeldusi ega avalda uurimistulemuste kohta väiteid. Toetame avatud teaduslikku uurimist ja arutelu. ”
"Kui selle kirja autorid ei nõustu NASA teadlaste avaldatud konkreetsete teaduslike järeldustega, julgustame neid ühinema aruteluga teaduskirjanduses või avalikes foorumites, mitte aga diskursuse piiramisega," lõpetas Abdalati.
Nagu mitu erinevat inimest on märkinud - sealhulgas endine astronaut Rusty Schweickart, keda tsiteeriti New York Timesis -, pole enamik kirjale alla kirjutanud isikutest aktiivsed teadlased ega oma kraadi atmosfääriteadustes ega kliimamuutustega seotud valdkondades.
Schweickart, kes oli mitte kirja allkirjastanute seas ütles New York Times, et neil, kes kirja kirjutasid, on „kõik õigused väita ja oma arvamust avaldada,“ ja kliimateadlane Gavin Schmidt lisas artiklis, et inimesed, kes avaldavad oma seisukohti, on täiesti õigustatud; "Kuid nad paluvad NASA administraatoril tsenseerida teisi inimesi" (mis on täiesti midagi muud). "
NASA endiste töötajate - sealhulgas Apollo astronautide Jack Schmitti, Walt Cunninghami, Al Wordeni ja Dick Gordoni - kiri väidab, et kuna “sajad tuntud kliimateadlased ja kümned tuhanded teised teadlased kuulutavad avalikult oma uskumatust katastroofilistesse prognoosidesse , lähtudes eriti GISS-i juhtkonnast, on selge, et teadus EI OLE asustatud. ”
Schmidt kirjutas varem RealClimate'i veebisaidil, et on kindlasti nõus, et teadus ei ole lahendatud. „Ükski teadlane poleks teadlane, kui nad arvaksid, et midagi pole järele jäänud ... Põhjus, miks ükski teadlane pole seda öelnud (et teadus on lahendatud) on see, et nad teavad hästi, et teadused teaduse kohta pole binaarsed - teadus pole kas lahendatud või lahendamata. See on vale ja eksitav dihhotoomia. ”
Kuid ta lisas: „Kliimavaldkonnas on terve rida teemasid, mille üle kogukonnas enam põhjalikku arutelu ei toimu. Kasvuhooneefekti olemasolu, CO2 (ja muude kasvuhoonegaaside) suurenemist viimase saja aasta jooksul ja selle inimlikku põhjust ning tõsiasja, et planeet soojenes 20. sajandi jooksul märkimisväärselt, pole palju kahtlust. ”
Edasiseks lugemiseks:
NASA endiste töötajate kiri
Waleed Abdalati kiri
Andrew Revkini artikkel New York Timesis
Eric Bergeri artikkel Houstoni kroonikas
NASA kliimamuutuste veebisait
Päris kliima
