[/ pealdis]
Kuulujutud levivad kiiremini kui neutronitäht võimalusest, et PAMELA-nimeline Euroopa satelliimissioon võis tuvastada tumeaine otsese tuvastamise - arvatavasti moodustasid müstilised osakesed 85% kogu universumi ainest. Word sai välja augustis Rootsis Stockholmis toimunud tumedaid aineid käsitleval konverentsil, kus PAMELA (materjal Antimüüriainete uurimine ja kerge tuumade astrofüüsika) meeskond tutvustas oma esialgseid leide vähestele valitud füüsikutele. Milline teave on lekkinud, väidab satelliit, et tuvastas rohkem positroone, kui seda ei saa teadaoleva füüsikaga seletada, ja et see liig vastab täpselt sellele, mida tumeda aine osakesed tekitaksid, kui nad hävitaksid üksteist galaktika keskpunktis. Kuid PAMELA meeskond ei luba enam täiendavat teavet avalikustada enne, kui nad on oma andmeid uuesti analüüsinud ja võimaldanud teistel teadlastel leide hinnata ja kontrollida. See on igas mõttes hea, kui mitte imeline - veenduge, et enne töö avaldamist ja avalikkusele jõudmist leitakse nende kohta eelhinnang. (Kas keegi mäletab jahutatud termotuumasünteesi?) Kuid kui näib, et see ületab hea teaduse piiri - ja tõugates lihtsalt viisakuse piire, on kaks teist teadlast avaldanud ka abstrakti, mis põhineb neile, mis neile selgusid konverents.
Pärast seda, kui kosmoloogid “rajasid” tumeaine, et selgitada ainet, mis universumi võrrandist ilmselgelt puudus, on teadlased spekuleerinud, töötanud, loonud mudeleid ja teinud veel tööd, et täpselt kindlaks teha, mis on tumeaine. Värsked leiud (vt siin ja siin) näivad lähendavat meid selle salapärase aine leidmisele, pakkudes vihjeid selle värgi kohta. PAMELA andmed näivad osutavat positronitele või antielektronitele.
Marco Cirelli CEA-st Pariisi lähedal Prantsusmaal ja Alessandro Strumia Itaalia Pisa ülikoolist esitasid PAMELA andmete oma analüüsi selles abstraktses kokkuvõttes. Nende sõnul vastavad andmed nende enda mudelile nimega Minimal Dark Matter, milles vastutavat osakese nimetatakse „Winoks“. Nad viitavad oma tööle, kuid huvitaval kombel pärinevad paljud nende viited 18. augusti konverentsil peetud kõnelustest. -22. Ühel hetkel märgivad nad: “Meie joonistel kujutatud positron- ja antiprotoonvoogude esialgsed andmepunktid on eraldatud kõne ajal tehtud slaidide fotost ja võivad seetõttu pisut erineda andmetest, mida PAMELA koostöö ametlikult avaldab. â €
Kas see on lihtsalt soov kõigepealt midagi “avaldada” või on see päris teadus?
Allikad: ArXiv, ArXivi ajaveeb, Loodus
