On naljakas mõelda, et teie nutitelefon võib olla kiirem kui uus kosmoselaev, kuid just seda ütleb üks raport kosmoselaeva Orion kohta. Arvutid on eesrindlikumad, protsessorid on 12-aastased ja kiirus, millega ta „mõtleb” on… aeglane, vähemalt tänapäeva sülearvutiga võrreldes.
Kuid NASA sõnul on vanemate seadmete kasutamisel head põhjused. Tegelikult on agentuuril tavaline, et missioonide kavandamisel kasutatakse seda filosoofiat - isegi sellist, nagu Orion, mis nägi kosmoselaeva eelmisel nädalal keeramata katsega hõljumas Maa kohal 3600 miili (umbes 5800 kilomeetrit) ja tegi kiireima uuesti sisenemise inimeste kosmoselaev Apollo aastatest peale.
Selle põhjuseks on Computer Worldi raporti kohaselt kosmoselaeva töökindlus ja vastupidavus. Orion - mis tõusis Maa kohal kiirguskoormatud Van Alleni vöönditesse - peab vastu pidama sellele keskkonnale ja kaitsma pardal olevaid inimesi. Seetõttu põhineb arvuti hästi testitud Honeywelli süsteemil, mida kasutatakse 787 reaktiivlennukis. Ja Orion kannab tegelikult koondamise tagamiseks kolme arvutit, kui kiirgus põhjustab lähtestamist.
"Üks asi, mis meile selle arvuti juures väga meeldib, on see, et see ei häviks kiirguse mõjul," ütles NASA Orioni avioonika-, energia- ja tarkvarameeskonna asejuhataja Matt Lemke raportis. „Võib olla ärritunud, kuid ei vea. Oleme palju katsetusi teinud arvuti erinevates osades. Kiirgust nähes tuleb see võib-olla lähtestada, kuid see tuleb uuesti üles ja töötab uuesti. ”
NASA 2013. aasta ettekandes juhiti tähelepanu sellele, et agentuur on kaubandusliku elektroonika (COTS) tavakasutaja. Tavaliselt juhtub see kolmel põhjusel: ametnikud ei leia sõjaväe- või kosmosealaseid alternatiive, teadmata riskid on missiooni osa või missioonil on "lühike eluiga või kosmosekeskkonna healoomuline kokkupuude". NASA katsetab kindlasti elektroonikat, mis ületab disainipiire ja teeb majutusi sageli veelgi ohutumaks muutmiseks. Ideaalis vähendab tõestatud riistvara kasutamine korraliku kasutamise korral missiooni riske ja kulusid.
"Mida paremini mõistate seadme rikkerežiime ja põhjuseid, seda kõrgem on selle usaldusnivoo, mida see missioonikeskkonnas ja kogu eluea jooksul täidab," seisab esitluses. “Kvalifikatsiooniprotsessid on statistilised metsalised
mõeldud teadaolevate usaldusväärsuse riskide mõistmiseks / eemaldamiseks ja ühele osale iseloomulike tundmatute riskide avastamiseks. ”
Tegelikult kasutab rakett, mis väidetavalt lõpuks Orioniga paaristub, ka vähemalt esimese paari lennu jooksul lennutestiga süsteeme. Kosmosesüstimissüsteem, mis NASA loodab Orioni järgmisel katselennul 2017. või 2018. aastal tagasi tõmmata, kasutab kindlaid raketi süütevõimendid, mis põhinevad süstikul kasutatavatel. Kuid NASA lisab, et tehnoloogiasse on kavandatud täiendused, mis lendasid kosmosesüstikutele alates 1981. aastast.
"Ehkki sarnased tahkete raketisüstidega, mis aitasid kosmosesüstiku orbiidile toomiseks, sisaldavad viie segmendi SLS-süütevõimendid mitmeid NASA ja ATK inseneride tehtud uuendusi ja täiendusi," kirjutas NASA 2012. aasta pressiteates. "Lisaks ehitatakse SLS süütevõimendid soodsamalt ja tõhusamalt kui süstikute süütevõimendid, hõlmates uusi ja uuenduslikke protsesse ja tehnoloogiaid."
Käputäis muid silmapaistvaid kosmose ringlussevõtu võimalusi kosmoseuuringutes:
- RapidScat (uus kosmosejaama maavaatlusplatvorm, mis kasutab uuesti QuikScati jaoks loodud materjale);
- Curiosity Marsi roveri MastCam (mis põhineb vaimu ja võimaluse roverites kasutatud edukal kujundusel). MastCami varasem versioon on Opportunity kallal töötanud, kuna rover maandus Marsile 2004. aasta jaanuaris.
- Venus Express - Euroopa Kosmoseagentuuri missioon, mis kasutab Mars Expressi ja Rosetta missioonide disainilahendusi ja riistvara. See lõpetab oma missiooni peagi pärast kaheksa aastat orbiidil olemist - neli korda suurem kui esialgne plaan.
