Kas olete kunagi mõelnud, mis tunne oleks, kui teda tabab meteoriit?
"Võite arvata, et olete lömastatud, aga surete tegelikult mõnikümmend sekundit enne, kui kivi teid tabab," arvatavasti raamatu kohaselt meteori lähenemisest tuleneva näosulava kuumuse lööklaine "Ja siis sa oled Surnud: mis tegelikult juhtub, kui vaal neelatakse alla, lastakse kahurist või minnakse tülli Niagara kohal "(Penguin Books, 2017).
Surm tuleb meile kõigile - see on ebameeldiv tõde ja paljudele inimestele ei meeldi liiga palju mõelda, eriti kui rääkida üksikasjadest, kuidas see juhtuda võib. Sellegipoolest on midagi morbiidselt põnevat väljavaate osas uurida kõige võõrapärasemaid, ebatavalisemaid ja isegi võimatumaid asjaolusid, mis võivad teie surma põhjustada.
Kirjanik Cody Cassidy ja füüsik Paul Doherty on kaasautoriks raamatule, mis sisaldab kõiki ebaharilike - ja jubedate - surmaviiside leebet detaili ning nende esitatud küsimused ulatuvad mõneti usutavate (mis juhtuks, kui te jääksite jalutuskäigule ummikusse) -kui sügavkülmas?) metsikult ebatõenäoliseks (mis juhtuks, kui te lendaksite kosmosest alla?) Doherty istus koos Live Science'iga maha, et avaldada inspiratsiooni mõnele raamatusse kogutud õudsele piletihinnale.
Seda intervjuud on pikkuse ja selguse huvides kergelt redigeeritud.
Elav teadus: kas leidsite raamatut kirjutades, et teil ja Cody Cassidyl olid teatud tüüpi jubeda surma stsenaariumi korral erinevad eelistused?
Paul Doherty: Olen füüsikaprofessor, seega kaldusin füüsikaga seotud asjade poole ja olen õuesõppija, seega soovisin oma panust väliasjadesse. Codyle meeldisid ka sportlikud ning ta oli rohkem valmis minema ökoloogiliselt esile kutsutud surma. Need pakkusid mulle väljakutse - ma pidin natuke oma valdkonnast välja minema ja rohkem uurima. Kuid meil oli koos lõbus seda teha. Soovime, et inimesed saaksid raamatust rõõmu ja saaksid seda vähemalt lõunasöögil lugeda - nii jäid mõned jubedad surmavõimalused tahtlikult vahele.
Elav teadus: Ma ilmselt kahetsen seda küsides, kuid mis oli nii õudne, et pidite selle välja jätma?
Doherty: Seal on suurepärane raamat nimega "Noored mehed ja tuli" ning autori kirjeldus surmaga põlemisest ja tulekahju mõjust kehale - noh, märkate, me jätsime raamatu vahele tule. Arvasime, et see on vaid pisut häiriv, sest tegelikult võib see juhtuda. Me kaldusime asjade poole, mis olid fantastilised surmaviisid või tavapärased surmaviisid, mida teiega tõenäoliselt ei juhtu, nii et olete nende vastu huvitatud ilma hirmuta.
Elav teadus: aga raamat kirjeldab siiski, et neid ründab mesilaste sülem - ja see on paljude inimeste jaoks väga tõeline hirm.
Doherty: See võib olla, kuid see on üsna haruldane. Anname teile mesilaste nõelamiste arvu, mis võib tegelikult surmav olla; Ma arvan, et 500 mesilasema korral on 50-protsendiline surmavõimalus. Selleks kuluks mesilaste taru ja nad peaksid teiega üsna pahased olema.
Seal oli üks tüüp, kellel oli rohkem kui 1500 mesilasema nõelamist - tema nägu oli mustade käppadega! - kuid need olid aja jooksul laiali, nii et tema keha sai hakkama kõigi toksiinidega. Ta oli vees, püüdes mesilastest eemale sukelduda, ja iga kord, kui ta üles tuli, lõid nad teda uuesti, nii et - jah! Muidugi, see on erand. Kuid mesitarudesse tuleks kindlasti suhtuda lugupidavalt.
Selgub, et raamatut tehes on piirid huvitavad kohad. Siin on teema: tuli, kus on meie piir? Või mesilased, kus on meie piir? Nende valikute tegemine oli kirjutamise huvitav osa.
Live Science: Kust stsenaariumid tulid?
Doherty: Raamatus on 45 stsenaariumi - me alustasime 200-ga. Meil on palju nohikaid sõpru ja meil olid õhtusöögivestlused, kus ütlesime: "Me mõtleme selle raamatu kirjutamisele" ja meie sõbrad - olge nohikud - ütlesid , "Kas magnetism võib teid tappa? Alasti kuuserajale minna? Rahvusvahelisest kosmosejaamast baashüppe korraldamine?" Nad jätkaksid nende ideedega. Ja me näeksime, kas saaksime surma muuta millekski haridusalaseks, millest võiksite midagi õppida. Või kui need sisaldasid tõeliselt laheda ajalooga tükke - kui leitaksime kellegi, kes selle tõttu suri või kes ei surnud -, võiksime teile rääkida nende loo.
Elavad teadused: mida ütleksite inimestele, kes on sellest teemast huvitatud, kuid võiksid seda samal ajal natuke karta?
Doherty: Mõned neist inimestest jäid tegelikult juhtunuga ellu ja see pole nii hull kui arvate. Kui loete seda, mis juhtub, kui teie lennuki aken hüppab välja, andsime juhtumianalüüse, kus enamik inimesi jäi ellu. Kui see juhtub, täidetakse lennuk valgete asjadega, mis inimeste arvates võivad olla suitsud, kuid tegelikult on tegemist pilvedega - teie kehas tuleb niiskuserikas gaas välja, kui aken rebeneb ja rõhk langeb, ja kondenseerub pilveks. Niisiis, kui see juhtub teiega lennukis ja arvate, et näete pommist suitsu, hirmutab see teid rohkem kui siis, kui mõistate: "Oh, see on lihtsalt pilve moodustumine - ja enamasti jäävad inimesed ellu." See on rahustav asi.
Surnuaiast mööda vilistamine on klassikaline inimlik asi. Surma silmitsi viisil, mida te ei kohanud - kukkudes musta auku, väljudes allveelaevast Mariana kraavi põhjas - need ideed surmast silmitsi seista viisil, mis olid kergelt humoorikad või eksootilised, aitavad inimestel mõelda nende endi surma kohta, mis rahuldab.
Nii et, ma ütleksin, lugege raamatut! Seal on nii hirmsaid asju - nagu ka elus -, kuid on ka lootust. Ja kui mõni neist juhtub teiega, siis aitame võib-olla isegi teid ellu jääda.
