Kuritarvitamine teistest ülikoolidest - teine ​​arvamus

Pin
Send
Share
Send

[/ pealdis]

Eelmise aasta lõpus esines astronoomide Gurzadyani ja Penrose'i tegevus, mis kaalus alternatiivsete universumite või universumi olemasolu tõendeid enne Suurt Pauku ja soovitas selliste tõendite jäljendamist kosmilise mikrolaine taustal: kontsentriliste ringide verevalumid. Kiiresti järgnes sellele teadaanne, kus väideti, et leitakse just sellised ringid. Muidugi, selle suure teatega tuleks statistilist olulisust kinnitada. Värske artikkel oktoobri numbris Astrofüüsikaline ajakiri esitab teise arvamuse.

Ülevaate viis läbi Amir Hajian Kanada Teoreetilise Astrofüüsika Instituudis. Uuringu läbiviimiseks valis Hajian suure hulga ringe, mis olid sarnased eelmistes uuringutes kirjeldatuga, ja küsis, kui tõenäoline on, et juhuslikult sisaldaks ringide serv kuumade kohtade sarnast, mida ennustati . Seejärel võrreldi neid teiste meeskondade teatatud verevalumitega, uurides nende "dispersiooni", kui palju punktid perimeetril jagunesid keskmise temperatuuri ümber.

Hajian märgib, et kaalutud resolutsiooniga oleks võimalik arvestada umbes 5 miljoni ringiga. Tema võrdluse tulemused näitasid, et eeldatakse, et umbes 0,3% -l neist peaks olema sarnased omadused, nagu varem teatatud. Nii paljude võimaluste korral tähendaks see, et nende kosmiliste verevalumite kandidaatideks võiks nimetada umbes 15 000 potentsiaalset ringi. Isegi Gurzadyani ja Penrose'i uuringus välja pakutud “parim” kandidaat peaks statistiliselt olemas olema.

Sellisena järeldab Hajian, et Gurzadyan ja Penrose teatasid nendest omadustest mitte statistiliselt anomaalne. Hajian ei kommenteeri otseselt Feeney jt tuvastamist, kuid arvestades, et nende konstrueerimine oli sarnane, tuleks eeldada, et need on ka statistiliselt väheolulised. Näib, et kui teiste universumite sõrmejäljed on taevasse kinnistatud, on need mürasse kadunud.

Pin
Send
Share
Send