Kuigi Linnutee keskel asuv must auk on koletis, on see siiski üsna vaikne. Nimega Ambur A *, see on umbes 4,6 miljonit korda massilisem kui meie Päike. Tavaliselt on see haruhaige behemot. Kuid teadlased, kes vaatasid Sgr. A * -ga Kecki teleskoobiga lihtsalt vaatasin, kuidas selle heledus mõne tunni vältel ületas normi 75 korda.
Leekimine pole optilises valguses nähtav. See kõik toimub lähi-infrapunas, selles infrapunaspektri osas, mis on kõige lähemal optilisele valgusele. Astronoomid on jälginud Sgr. A * 20 aastat ja kuigi musta augu väljundis on varieeruvust, on see 75-kordne normaalne leemendav sündmus selline, nagu poleks midagi astronoomide poolt varem täheldatud. See tipp oli üle kahe korra heledam kui eelmine tippvoolu tase.
Nendest tulemustest teatatakse ajakirjas Astrophysical Journal Letters artiklis "Sgr A * enneolematu varieeruvus NIR-is" ja see on saadaval ajakirjanduse eelsel saidil arXiv.org. Juhtautor on UCLA astronoom Tuan Do.
Siin on supermassiivse musta augu Sgr A * @keckobservatoryst alates maikuust üle 2,5 tunni pikkuste piltide aegumine. Must auk on alati varieeruv, kuid see oli eredaim, mida me seni infrapunas nägime. Tõenäoliselt oli see veelgi heledam, kui me tol õhtul vaatlema hakkasime! pic.twitter.com/MwXioZ7twV
- Tuan Do (@quantumpenguin) 11. august 2019
Meeskond nägi Sgr. A * süttib kahetunnise perioodi vältel 75-kordselt normaalselt 13. mail. Alguses arvas astronoom Tuan Do, et nad näevad tähte, mida nimetatakse SO-2, mitte Sgriks. A *. SO-2 on üks tähtede rühmast, mida nimetatakse S-tähtedeks ja mis tiirleb tihedalt ümber musta augu. Astronoomid on sellel silma peal hoidnud, kui see mööda musta auku tiirleb, ja alguses polnud nad kindlad, kas nad seda näevad või Sgr. A *.
Intervjuus ScienceAlertile ütles Do: “Must auk oli nii hele, et panin seda alguses tähe S0-2 jaoks valesti, sest ma polnud Sgr A * kunagi nii eredat näinud. Paari järgmise kaadri jooksul oli aga selge, et allikas oli varieeruv ja pidi olema must auk. Ma teadsin peaaegu kohe, et musta auguga on tõenäoliselt midagi huvitavat juhtumas. ”
Küsimus on selles, mis pani Sgr. A * ägenemine?
Praegu pole astronoomid kindlad, mis põhjustas leekimise. Sgr. A * on varemgi väljapanekut teinud, ainult mitte nii eredalt. Nii et iseenda põletamine pole enneolematu.
On tõenäoline, et miski on Sgrit häirinud. A * on tavaliselt vaikne naabruskond ja seal on vähemalt paar võimalust. Esimene ei ole tegelikult häire, vaid musta augu mõistmiseks kasutatavate statistiliste mudelite ebatäpsus. Kui see on nii, siis tuleb mudelit värskendada, et lisada need variatsioonid Sgr-i puhul tavaliseks. A *.
Teine võimalus on see, kus asjad muutuvad huvitavaks: musta augu naabruses on midagi muutunud.
Eelnevalt mainitud täht nimega SO-2 on peamine kandidaat. See on üks kahest tähest, mis läheneb Sgrile väga lähedale. A * elliptilisel orbiidil. Iga 16 aasta tagant on see lähim. 2018. aasta keskel oli selle viimane lähim lähenemisviis, kui see oli mustast august vaid 17 heletundi.
Võimalik, et SO-2 lähedane lähenemine häiris materjali Sgr-i voolavust. See tekitaks sellist varieeruvust ja eredat leevendust, mida astronoomid nägid mais, umbes aasta pärast tähe lähedast lähenemist.
Kuid astronoomid pole selles kindlad. SO-2 pole eriti suur täht ja tundub ebatõenäoline, et see võiks sellist tüüpi häireid põhjustada. Mitte ainult, vaid see on suurim S-tähest, mis jõuab Sgr-i lähedale. A *, seega on ebatõenäoline, et ka ühe teise tähe põhjuseks võiks olla.
Teine võimalus on gaasipilv.
Aastal 2002 nägid astronoomid, et nende arvates võib vesiniku gaasipilv läheneda Grügi keskusele. 2012. aastaks olid astronoomid kindlamad, et tegemist oli pilvega ja selle nimi oli G2. Nad mõõtsid pilve temperatuuril 10 000 kraadi Kelvini ja nad suutsid mõõta selle trajektoori: 2013. aastal sõitis see piisavalt tihedalt musta augu lähedal, et loodejõud selle laiali rebiksid.
Algselt arvasid astronoomid, et gaasist G2 võib Sgrisse tõmmata. A * akneketas ja see kuumeneb kuumutamisel eredalt. Kuid seda ei juhtunud kunagi.
Kuid on siiski võimalik, et selle läbimine musta augu lähedal pani aluse sündmuste ahelale, mis põhjustas 2019. aasta mai puhkemise või aitas sellele kaasa.
Lõppkokkuvõttes (kui teaduses seda kunagi leidub) võib see paisumine olla lihtsalt muutuva materjali Sgr-i voolavuse loomulik tulemus. A *, mis eeldatavalt on pontsakas. Kui see on nii, siis jõuame tagasi lihtsalt musta augu varieeruvuse selgitamiseks kasutatud statistilise mudeli värskendamiseni.
Ainus viis teada saada on koguda rohkem andmeid. Mitte ainult Kecki abil, kuigi galaktiline keskus on endiselt öösel nähtav, vaid ka teiste teleskoopidega. Viimaste kuude jooksul on galaktiline keskus olnud nähtav ja selliseid vaateid nagu Spitzer, Chandra, Swift ja ALMA on jälginud. Need vaatlused mitme lainepikkuse kohta peaksid aitama olukorda pärast nende kättesaadavaks tegemist selgitada.
Veel:
- Uurimistöö: Enneolematu infrapunakiirguse heledus ja muutuvus Agr A * korral
- Lawrence Livermore'i riiklik labor: Linnutee must auk valmistub suupisteks
- W.M. Kecki observatoorium
- ScienceAlert: Meie galaktika ülikerge must auk tekitas müstiliselt ereda äratuse
- Vikipeedia: Ambur A-täht
