Frances Beinecke on NRDC president, ta on töötanud BP Deepwater Horizon naftareostuse ja avamere puurimise riiklikus komisjonis ning omab juhtivat rolli mitmetes keskkonnaorganisatsioonides. See artikkel on kohandatud hiljutisest postitusest kuni Jaotuskilp. Ta esitas selle artikli LiveScience'i's Eksperthääled: Op-Ed ja teadmised.
Eile teisipäeva õhtul puhkes Mehhiko lahe maagaasiplatvorm, süütades tulekahju ja sundides 44 töötajat evakueeruma. Õnneks keegi vigastada ei saanud, kuid maagaas lekib ja võib-olla tuleb puurida reljeefikaev.
Kujutised suitsust ja leegist, mis summutasid avamere puurimisseadmest, olid kummitavalt tuttavad. Kolm aastat tagasi näitas Deepwater Horizoni katastroof maailmale, kui surmavad ja hävitavad sellised plahvatused võivad olla. Katastroof paljastas ka avamere puurimise läbi elanud tööstuse kergemeelsuse ja nõrga valitsuse järelevalve.
Ja nüüd jälgime, kuidas järjekordne hädaabitöötajate ring üritab ohjeldada veel ühte puhumist. Ameerika peaks tegema kõik endast oleneva, et liikuda puhtamate energiaallikate poole ja kaitsta oma töötajaid, veekogusid ja elusloodust.
Rohkem kui kolm aastat pärast BP katastroofi on lahel meil veel pikk tee minna.
Kui ma töötasin süvavee horisondi naftareostuse ja avamere puurimise riiklikus komisjonis, andsime koos kolleegidega välja soovituste komplekti, kuidas Ameerika saaks muuta avamere arengu töötajate ja keskkonna jaoks ohutumaks. Nende soovituste elluviimisel on tehtud teatavaid edusamme. Kuid teha tuleb veel palju.
Esiteks peab tööstus ise võtma juhtrolli, moodustades sõltumatu ohutusinstituudi, nagu Tuumaenergia Operatsioonide Instituut, mis loodi pärast Kolme miili saare katastroofi 1979. aastal. Komisjoni teeninud komisjon soovitas seda sammu kolm aastat tagasi, kui saime teada, et erinevalt tuumaenergia- või lennundussektorist ei ole avamere nafta- ja gaasitööstusel ühtseid tööprotokolle, mis võimaldavad kaevude kohta otsuseid teha kiirustades ja sihtotstarbeliselt - potentsiaalselt katastroofiliste tulemustega. Tööstusharu on sellest ajast alates loonud Ameerika naftainstituudis ohutuskeskuse, kuid tõelise usaldusväärsuse loomiseks peaksid jõupingutused olema täielikult sõltumatud.
Teiseks saab föderaalvalitsus oma standardeid veelgi tugevdada ning NRDC loodab, et ta teeb kriitiliste ohutus- ja keskkonnasoovituste osas koostööd USA siseministri sekretäri Sally Jewelliga.
Plahvatuste vältimiseks näiteks avamereplatvormidel peaks siseministeerium välja andma rangemad standardid puhumisrežiimi tõkestajatele - kolimine on osakonna edasilükkamisega vähemalt 2014. aasta oktoobrini edasi lükatud.
Samuti peaksime üürimüügi korral ja keeruka geoloogiaga alade või ülikergete piiridega piirkondade jaoks nõudma täielikke keskkonnamõjude avaldusi. Kõiki avamere ääres puurimist puudutavaid hinnanguid peab kujundama parim teadus ja me saame teadusuuringute rolli tõsta, luues föderaalses järelevalvestruktuuris selge teadusjaotuse ja tihendades konsultatsioone riikliku ookeani- ja atmosfäärivalitsusega.
Kuid isegi selleks, et muuta avamere puurimine ohutumaks, peame tunnistama, et teatud piirkonnad - näiteks Põhja-Jäämeri - kujutavad endast erilisi ohte ja väljakutseid, mis muudavad need avamere nafta- ja gaasitoimingute jaoks kõlbmatuks.
Ja lõpuks peame aja jooksul vähendama oma sõltuvust naftast ja gaasist, investeerides tõhususesse, tuule-, päikese- ja muudesse taastuvatesse energiaallikatesse. Need on lahendused, mis aitavad puhumiste korduvate sündmuste asemel muuta kaugeteks mälestusteks.
Beinecke'Viimane Op-Ed oli Kodused toksiinid: miks me ei tee rohkem?. See artikkel ilmus esmakordselt Viimane puhumine lahes näitab, et Ameerika pole ikka veel õppinud BP katastroofist NRDC ajaveebi kommutaatoris. Väljendatud on autori seisukohad ja need ei kajasta tingimata kirjastaja seisukohti. See artikkel avaldati algselt saidil LiveScience.com.
