Kahe kuuga Maa idee on olnud aastakümneid ulme. Kuu kaugema külje omaduste kohta arvavad paljud teadlased, et enne Kuule uppumist ja selle massi osaks saamist kasutas Maa ümber orbiidil veel üks kuu. Alates 2006. aastast on astronoomid jälginud väiksemaid sekundaarseid kuusid, mida meie Maa-Kuu süsteem hõivab; need meetri laiused kuud jäävad mõneks kuuks siis lahkuvad.
Aga mis siis, kui Maal oleks täna tegelikult teine püsikuu? Kui erinev oleks elu? Astronoom ja füüsik Neil F. Comins tegeleb selle mõttekatsega ja soovitab mõnda väga huvitavat tagajärge.
Meie Maa-Kuu süsteem on päikesesüsteemis ainulaadne. Kuu mass on 1/81 Maa massist, samas kui enamuse kuude mass on vaid umbes 3/10 000 nende planeedi massist. Kuu suurus on oluline tegur keerulises elus Maal. See vastutab loodete eest, mis varase Maa ürgset suppi segasid. See on põhjus, miks meie päev on 24 tundi pikk, see annab valgust mitmesugustele eluvormidele, mis öösel elavad ja jahti pidavad, ning hoiab meie planeedi telg on sama nurga all kallutatud, et saada meile püsiv aastaaegade tsükkel.
Teine kuu muudaks seda.
Oma kahekuulise Maa mõtteeksperimendi jaoks soovitab Comins enne kolmanda keha hõivamist moodustada meie Maa-Kuu süsteem selliseks, nagu ta tegi - tal on vaja samu varasemaid tingimusi, mis võimaldasid elu moodustada. See kuu, mida ma nimetan Lunaks, istub Maa ja Kuu vahel.
Luna saabumine tekitaks Maale laastavat mõju. Selle raskusjõud tõmbab planeeti, põhjustades absoluutselt massiivseid tsunamisid, maavärinaid ja suurenenud vulkaanilist aktiivsust. Alla sadanud tuhk ja kemikaalid põhjustaksid Maal massilise väljasuremise.
Kuid mõne nädala pärast hakkaksid asjad lahenema.
Luna kohaneb oma uue positsiooniga Maa ja Kuu vahel. Mõlemast kehast tõmbamine põhjustaks loodete tõusulaineid ja vulkaanilisi aktiivsusi; see arendaks tegevust, mis sarnaneb Jupiteri vulkaanikuule Io. Pidev vulkaaniline tegevus muudaks Luna siledaks ja ühtlaseks ning ka ilusa inventari öötaevas.
Maa kohanuks ka oma kahe kuuga, andes elule võimaluse tekkida. Kuid elu kahekuulisel Maal oleks teistsugune.
Kuust ja Lunast koosnev valgus tekitaks palju helgemaid öid ja nende erinevad orbitaalperioodid tähendavad seda, et Maal oleks vähem täiesti pimedaid öid. See toob kaasa erinevaid öiseid olendeid; öistel jahimeestel oleks hõlpsam oma saaki näha, kuid saagil areneksid välja paremad kamuflaažimehhanismid. Ellujäämisvajadus võib kaasa tuua kavalamate ja intelligentsemate öiste loomade tõugu.
Inimesed peaksid kohanema selle kaherealise Maa väljakutsetega. Luna tekitatud kõrgemad looded muudaksid kaldajoonel elamise peaaegu võimatuks - kõrgete ja mõõnade vahel mõõdetakse erinevus tuhandetes jalgades. Vee lähedus on kanalisatsiooni ärajuhtimiseks ja kaupade veoks vajalik, kuid kõrgemate loodete ja tugevama erosiooni korral peaksid inimesed välja töötama erinevad viisid ookeanide kasutamiseks ülekandmiseks ja reisimiseks. Maa asustatav ala oleks siis palju väiksem.
Ka aja mõõtmine oleks erinev. Meie kuud poleks tähtsad. Selle asemel on kahe kuu liikumise arvestamiseks vaja täis- ja osaliste kuude süsteemi.
Lõpuks põrkaksid Kuu ja Luna; nagu Kuu praegu, oleksid mõlemad kuud Maast taandumas. Nende võimalik kokkupõrge saadaks läbi atmosfääri sadanud prahi ja tooks kaasa uue massilise väljasuremise. Lõpptulemuseks oleks üks kuu, mis tiirleb Maa ümber, ja alustataks teise elu ajastu algust.
Allikas: Neil Comins ”Mis siis, kui Maal oleks kaks kuud? Ja üheksa muud mõtet, mis kutsub esile päikesesüsteemi spekulatsioone.
