Carl Sagan ennustas aastaid tagasi, et meie galaktikas võib olla kuni 10 000 arenenud maavälist tsivilisatsiooni.
Pärast peaaegu 60-aastast edutult otsimist uskus üha suurem teadlaste nimekiri, et elu Maal tekkis ainult tänu evolutsiooniliste õnnetuste õnnelikule seeriale - pikale loendile ebatõenäolistest sündmustest, mis juhtusid just õigel ajal kokku tulema ja mida kunagi ei juhtu. kordas.
Kas on võimalik, et neil on õigus ja me kõik oleme olemas?
Väga ebatõenäoline.
Maa on tüüpiline kaljune planeet keskmises Päikesesüsteemis, mis asub tavalise galaktika spiraalkäes. Kõik sündmused ja elemendid, mis meie maailma ülesehitamiseks kokku tulid, võisid toimuda peaaegu kõikjal galaktikas ja sellel planeedil ega teistel inimestel ei tohiks elu arengus olla midagi ebaharilikku.
Sadade miljardite tähtedega galaktikas dikteerib keskmiste seadus, et arukas elu peab kuskil olemas olema.
Miks me pole seda veel leidnud?
Põhjuseid võib olla palju.
Raadiosignaali otsimine enam kui 400 miljardi maailmaga galaktikast 100 000 valgusaasta jooksul ja miljardeid raadiosagedusi teeb heinakuhjas sisalduva vanasõela hõlpsaks. Kujutage ette, et sõidate koju, teie abikaasa ühes autos ja teie teises. Seal on paks udu, mis muudab visuaalse kinnituse võimatuks ja mobiiltelefoni vastuvõtt puudub. Õnneks oli nädal tagasi mõlemasse autosse paigaldatud 250 kanaliga CB. Kahjuks unustasite saatekanali kokku leppida. Vestluse jaoks peaksid kaks keskpanka olema korraga sisse lülitatud ja peate iseseisvalt otsima igalt kanalilt, kuulama, edastama ja seejärel liikuma järgmisele, lootes samal kanalil maanduda.
Millised on tõenäosused, mis juhtuksid? Ei ole väga hea. Korrutage seda stsenaariumi sada miljardit korda ja teil on ettekujutus SETI ees seisvatest väljakutsetest. Sellele lisanduvad arenenud tsivilisatsioonid raadioaktiivsena tõenäoliselt vaid suhteliselt lühikese aja jooksul, kui arenevad keerukamad tehnoloogiad. Raadiospektri otsimiseks oleks vaja vaadata ühte sagedust 24/7 aastaid, et olla kindel, et teil midagi puudu ei olnud ja teleskoobi aeg on selleks liiga kallis. Sel ühel sagedusel istudes oleks võinud teistest kanalitest tulla 20 maavälist signaali ja te ei teaks seda kunagi.
Fermi paradoksi kasutavad paljud skeptikud püha graalina, kui nad üritavad tõestada, et seal pole kedagi. Fermi arvas, et nii suure elupotentsiaaliga galaktika peab olema maakera täis. Ta märkis, et kuna suurem osa tähti on meie päikesest märkimisväärselt vanemad, võivad maavälised olla miljonid aastad meist kaugemal. Fermi arvutas, et isegi hämaral kiirusel oleks üks neist tsivilisatsioonidest pidanud praeguseks galaktika koloniseerima ja me oleksime selle kohta tõendeid leidnud.
Selle loogikaga on siiski probleeme.
50 000 aasta pärast näevad inimesed ilmselt pisut teisiti kui praegu. 10 miljoni aasta jooksul on see oluliselt erinev. Kujutage ette tsivilisatsiooni, mis on algusest peale meist täiesti erinev ja 10 miljonit aastat arenenum. Võib-olla ei suuda me neid isegi eluvormidena ära tunda, rääkimata nende olemasolu kohta tõendite leidmisest.
Arthur C. Clarke ütles kord, et edasijõudnud maavälised inimesed on võlujõust meile ilmselt eristamatud. Nende suhtlus oleks nagu trummilöögilt vastuse kuulamine ja ainult vaikuse saamine, kui eeter teie ümber on sekundiga täidetud rohkem teabega, kui võiks elu jooksul öelda. Mõne valgusaasta kaugusel asuvale superkausile võiks olla võõras ekvivalent ja tõenäoliselt poleks meil isegi aimugi.
Meie galaktikas on vahemaad uskumatult suured. Praegune kosmoselaev sõidab umbes 20 korda kiiremini kui kuuli kiirus. Kuigi see kõlab kiiresti, kulub kosmosesõidukil 75 000 aastat, et sõita lähima täheni, mis asub vaid 4 valgusaasta kaugusel. Valgusaastad on kauguse mõõt, nii et kui me suudaksime sellel laeval kiiruseni jõuda kiiruseni 186 000 miili sekundis (300 000 km / sekundis), kuluks sama tähe saavutamiseni 4 aastat.
1000 valgusaasta kaugusel asuva tähe vaatamine on nagu ajamasinas viibimine. Te ei näe seda praegu nagu praegu, vaid tuhat aastat tagasi. Meie galaktika on umbes 100 000 valgusaastaga üle 200 miljardi tähe. Praegune teooria viitab sellele, et meie galaktikas võib olla mitu miljardi maa moodi planeeti. Kui vaid kümnendikul neist oleks mingisugune elu, jääks meile umbes 100 miljonit maailma, kus on üks või mitu paremat olendit.
Kui kõigest väikesel osal (sajast tuhandest) õnnestuks arenenud olendite rass kudema, võiks meie galaktikas olla kuni 1000 maavälist tsivilisatsiooni. Sõltumata sellest, kas arvestate seda palju või vähe, tähendaks see, et iga saja miljoni tähe kohta on olemas üks tehniliselt arenenud tulnukate ühiskond. Meie lähim maaväline naaber võib olla väga-väga kaugel. Filmides võimaldab lõimekiiruse, hüperveo ja ussiaukude spekulatiivne väljamõeldis kosmoselaevadel liikuda kiiremini kui valguse kiirus ja ületada neid vahemaid üsna hõlpsalt. Kuid kui selle füüsika osutub võimatuks, võivad isegi lähimad tulnukate tsivilisatsioonid leida tähtedevahelise liikumise väga keeruliseks ja üsna ebasoovitavaks.
Teise põhjusena võivad maavälised end väheks teha - see, et galaktika on moosi täis igasuguseid veidraid olendeid ja imelisi sihtkohti. Miks tahaksid selle stsenaariumi järgi arenenud eluvormid siia tulla? Küllap on külastamiseks nii palju huvitavaid kohti. See oleks nagu eksootilise linnu küttimine ja isegi see, et teie jalge all olevale sipelgamäele teist pilku ei anta.
Stephen Hawking on öelnud: „Ma usun, et maaväline elu on universumis üsna tavaline, ehkki arukas elu on seda vähem. Mõni ütleb, et seda pole Maa peal veel ilmunud. ”
Paljud arvavad, et kui tsivilisatsioon saavutab raadio, on tal lühike, kuid paarisaja aasta pikkune aken, enne kui see hakkab tehisintellekti oma bioloogiasse integreerima. Masinad teevad kõik nii palju lihtsamalt, palju vähem riski ja on surematud. On täiesti võimalik, et kõik tulnukad, kellest me kuuleme, on morfiseerunud millekski masinakujulisemaks kui bioloogiliseks.
Viimasel ajal on SETI-l olnud tõuge laiendada oma tegevust alates lihtsalt passiivsest kuulamisest kuni aktiivse sõnumite edastamiseni kosmosesse. Üks planeedi targemaid mehi, Stephen Hawking, ei arva, et see on hea mõte. Ta usub, et meie sõnumid võivad meelitada soovimatut tähelepanu ebameeldivate olendite poolt, kes soovivad meid plahvatada tagasi kiviaega. Ta kasutab näitena põliselanikega juhtunut, kui nad esimest korda Columbusega kohtusid. Võõraste rassid pidid taluma kõige tugevama kultuuri sama agressiivset ellujäämist. Kui nad on vähemalt sama nutikad kui Stephen Hawking, võiksid kõik seal viibijad kuulata ja keegi ei edasta levi, kartuses meelitada oma kallastele Darth Vaderi ja Kurja impeeriumi ekvivalenti.
Või äkki on kohe teel teel signaal, et ta on tuhandeid aastaid reisinud, saabub järgmisel nädalal, kuul või aastal.
Paljud teadlased, näiteks Paul Davies, peavad SETI-d hakkama oma otsingumeetodites rohkem mõtlema. Ta soovitab analüüsida meie enda päikesesüsteemi kohti, nagu kuu, planeedid, asteroidid ja Maa, et saada tõendeid, et tulnukad on seda teed läbinud. Peaksime olema avatud ka võimalusele, et oleme juba staaridelt sõnumi saanud ja me ei tunne seda ära, kuna selle saabus midagi muud kui raadio. Füüsik Vladimir Charbak arvab, et aruka disaini abil võis elu levida kogu galaktikas ja tegelikult võib selle kohta meie DNA-s olla tõendeid, mis alles ootavad avastamist.
Teine põhjus, miks meil pole veel võõrast elu avastatud, võib olla, et midagi pole sealt leida. Teisisõnu - me oleme ainus mäng linnas. Sellele küsimusele parima vastuse saamiseks küsige endalt, kas see tundub loogiline? On väga hea võimalus, et üks või mitu maailma lihtsalt meie päikesesüsteemis varjavad mingit eluvormi. Galaktikas, kus on vähemalt üks miljard või enam potentsiaalselt asustatavat planeeti, võiks peaaegu garanteerida, et paljud neist saavad elu. Potentsiaalselt võib sadu miljoneid maailmu olla elusate asjadega. Kas on mõtet, et kogu selles elamiskõlblikus kinnisvaras oleme ainus rass, kes areneb intelligentseks liigiks?
Meie, inimesed, kipume mõtlema asjadele, millel on selgelt antropomorfne spin. Sellised mõisted nagu: elu vajab vett, hapnikku ja põhineb süsinikul. Või kasutaks edasijõudnute tulnukate võistlus raadiot ja nende signaalid peaksid korduma. Populaarses kultuuris näevad filmides kujutatud maavälised maalased kaugelt nagu meie. Seda tehakse selleks, et saaksime emotsioone ära tunda, ja see täidab kinod. Ma mäletan välismaalasi, keda oli kujutatud klassikalises ulmetelevisioonis “Välised piirid” energiapallide, tolmumotiivide ja trummelöödadena. Need polnud kõige populaarsemad episoodid, kuid reaalsus on see, et need kujutised on tõenäoliselt tõele lähemal kui ET ja tema südamelamp. Maavälised inimesed on meist tõenäoliselt sama erinevad kui me rohuteralt ja nende motivatsioon on täielik mõistatus. On väga võimalik, et põhjus, miks me neid veel ei leidnud, on sel põhjusel, mis meie mõistmise täielikult välistab.
Kuhu see siis meid jätab?
Aega ja kannatlikkust.
Kui võrrelda 4,5 miljardit aastat vanu maad 24-tunnise kellaga, siis ilmub inimkond alles pisut üle minuti enne südaööd. Võtke peaaegu kuuskümmend aastat, mil oleme otsinud maaväliseid maale ja projekti, mis samal kellaajal tähistab tõenäoliselt vaid umbes 20 või 30 sekundit väärtust intelligentsete olendite otsimiseks, keda võib olla olnud miljonite ümber ja võib-olla miljardeid aastaid kauem kui meil. Meie läbimine ajas on vaid pisike peaaegu tajumatu laik, võrreldes meie galaktika evolutsiooniga.
Peagi võetakse kasutusele uued, väga võimsad kuulamisseadmed ning ka keerulised instrumendid, mis võimaldavad analüüsida eksoplaneetide atmosfääri, et otsida elust näpunäiteid. SETI laieneb uutesse valdkondadesse ja teadlased saavad otsingutele pühendada palju rohkem teleskoobi aega, kuna äsja rahastatud (100MM) projekt Breakthough Listen käivitab suure käigu. See katab 10 korda rohkem taevast ja kogu 1-10 GHz raadiospektrit. Toimub võimsamaid optilisi ja infrapunaotsinguid ning hinnanguliselt genereerib projekt ühe päevaga sama palju andmeid kui kogu aasta jooksul toodetud SETI. Hiljuti kuulutati välja ka projekti Breakthrough Starshot projekt. Vene miljardärist Juri Milnerilt teise 100MMi külvatud ambitsioonika projekti eesmärk on saata pisike kerge jõuga liikuv robotkosmoselaev meie lähimasse tähesüsteemi Alpha Centauri. Stephen Hawking leiab, et see on saavutatav järgmise põlvkonna jooksul ja et uus tehnoloogia võimaldaks vaid 20-aastast reisi.
SETI teadlane Nathalie Cabrol arvab, et on aeg ka uue lähenemisviisi saamiseks SETI otsingule, kui soovite, taaskäivitage. Ta leiab, et „SETI visiooni on piiranud see, kas ET-l on tehnoloogia, mis sarnaneb või mõtleb nagu meie. Ta leiab, et seni on otsimine sisuliselt olnud meie enda otsimine. Raadiosaatjate elektromagnetilised sõrmejäljed kannavad tugevat eeldust nagu meie ”. Ta soovitab kaasata otsingu ümberkujundamisse palju rohkem erialasid. Astrobioloogia, bioteadused, geoteadus, kognitiivne teadus ja matemaatika. Tema plaan on kutsuda teadusringkonnad üles aitama luua uut teaduslikku juhendit SETI-le, mis võib elu mõtte uuesti määratleda ja selle kosmilisi uusi vorme otsida.
Mõne eksperdi sõnul ei näe me veel 1500 aasta jooksul maaväliste maade esindajaid. See on aeg, mille jooksul meie tele- ja raadiosignaalid on jõudnud piisavalt tähte ja neil on parim võimalus avastada.
Minu arvates tean, et kõrgelt arenenud maavälised ühiskonnad juba teavad, et siin oleme, ja umbes 10–15 aasta pärast hakkame me saama mõnda vastust, mida oleme otsinud.
