Eelmisel kuul teatati, et mõne päeva pärast pärast Phoenixi maanduri maandumist 2008. aasta mais jäädvustas robotkäe külge kinnitatud kaamera visuaalseid tõendeid (mis näisid olevat) veepiiskadest, peaaegu nagu jalas tekkiv kondensaat. maanduri kohta. Kolmel missioonil, mis on dateeritud missiooni sol 8, sol 31 ja sol 44, näivad tilgad liikuvat vedeliku moodi. Ehkki hiljutine väljaanne osutab, et see veiderus võib olla vee-perkloraadi segu (kus mürgine sool toimib tugeva antifriisina, takistades vee külmumist ja sublimeerumist), on teised Phoenixi meeskonna liikmed väga kahtlased, öeldes, et veel üks tõenäolisem seletus ...
Üks põhikomponentidest, mis on vajalikud Maa elus püsimiseks, on vesi, eriti kui vesi on vedelas olekus. See on meie planeedil lihtne ettepanek, kuna atmosfäärirõhud ja temperatuurid sobivad enamus Maa veest vedelas olekus. Kui vedel vesi leitakse teiselt planeedilt, kus tingimused on sageli liiga kuumad või liiga külmad (või kui õhurõhk on liiga madal), et vesi oleks vedelas olekus, võiksite oodata põnevust. Millal seda teine planeet on Mars, maakera põhilise elu otsimise keskpunkt, seda põnevust kahandatakse intensiivse uurimisega.
Veebruari artiklis teatas Michigani ülikooli ja Phoenixi missioonimeeskonna teadlane Nilton Renno oma meeskonna uurimistöö tulemustest, mis käsitlesid mõnel kummalise ilmega kummalise välimusega plekke. Renno hüpotees, mis tuleb esitada 23. märtsil Lunari ja planeetide teaduskonverentsil Houstonis (TX), keskendub võimalusele, et äsja avastatud mürgine ühend, perkloraat, võib hoida Marsi pinnale vedela vee tekkimise võti. Me teame Maal, et soolases (soolases) vees on madalam külmumispunkt kui puhtal vees ja Renno kahtlustab, et see võib nii olla Marsi pinnal asuva vee puhul. Tavalise soola asemel segatakse mürgine perkloraatsool aga regoliitis veega, võimaldades sellel säilitada vedelat olekut.
Kuigi Renno tulemused on väga huvitav pakkumine, põhinevad need ainult fototõenditel mis näib olevat plekid vett. Teised Phoenixi teadlased rõhutavad, et teooria on vaieldav, viidates vaatluste jaoks palju lihtsamatele vastustele.
“Mingil tasandil on küsimus veendumuses, "Ütles Peter Smith Tucsoni Arizona ülikoolist ja Phoenixi peamine uurija. “Ma ei saa öelda, et nõustun kõigi väidetega [Renno] paber.”
Esiteks perkloraati avastanud instrumendi juhtivteadur Michael Hecht lubab öelda, et Marsil on perkloraatvesi soolvees väga ebatõenäoline. Vedelate plekide ilmse dünaamilise liikumise lihtsamaid selgitusi võiks seostada varjude muutumisega. Ehkki perkloraat toimib tõhusa „käsnana“, kondenseerides ümbritsevast õhust veeauru, on paberil toodud temperatuurid tegelikult liiga soojad, et moodustuks perkloraadi soolalahuse vedelad tilgad.
“Ma ei usu, et see on tõenäoline seletus, ”Sõnas Hecht. “See on lihtsalt vana pakane, ei midagi muud.”
Phoenixi pilte (ülalt) vaadates olen nende kavandatud “vedelate” tilkade eluea osas pisut kahtlane. Alates 8. soolist kuni soolo 44-ni on nende omaduste asukohas või suuruses vähe dramaatilisi muutusi. Pikaajaliste vedela vee tilkade 36 soolast tundub väga pikk aeg, arvestades väga madalat atmosfäärirõhku, millega me kokku puutume. Kas vedelad soolvee tilgad hajuvad (aurustumise, mitte sublimatsiooni kaudu) palju kiiremini kui 36 sooli? Võib küll olla, et atmosfäärist võib kondenseeruda veel rohkem (vedeliku lisamine), kuid kas plekides poleks rohkem liikumist, kui see nii oleks? See ütles, et ma ei tunne perkloraadi soolveega, nii et see võib olla selle külma vedeliku tunnusjoon.
Näib, et Renno uurimistöö annab 23. märtsil Lunari ja Planeetide Teaduse konverentsil väga huvitava ettekande, mis kutsub kindlasti esile elava arutelu ...
Allikas: Space.com
