Kosmoseuuringud võivad meie keskkonda siin maa peal mõjutada mitmel viisil: raketi valmistamiseks kasutatavad mürgised kemikaalid, atmosfääri pumbatud süsihappegaas ning seadmete ja sõidukite tootmiseks kuluv energia, kui nimetada vaid mõnda. Järgmise kosmoseuuringute ajastu, Constellation Programmi jaoks on NASA välja andnud 500-leheküljelise dokumendi, milles kirjeldatakse selle mõju keskkonnale.
Juba 2006. aasta septembris küsis NASA avalikult tagasisidet oma tähtkuju programmi kohta. Nad otsisid keskkonnaprobleeme ja muresid, mis inimestel võivad olla. Agentuur avaldas nendele muredele vastuse projekti 2007. aasta augustis.
Kolmapäeval välja antud dokument kannab nime lõplik konstellatsiooni programmiline keskkonnaaruanne (PEIS) ja selles käsitletakse dokumendi eelnõu versiooni kohta tehtud märkusi.
Dokumendis uuritakse kõiki NASA keskusi kogu Ameerika Ühendriikides, millistes konstellatsiooniprogrammi osades see töötab ja millist keskkonnamõju keskusel võib olla. See dokumendi osa on põnev näitamaks, kuidas kogu programm kokku tuleb - kuhu iga osa ehitatakse.
â € ¢ Stardi- ja Maa atmosfääri sisenemisega seotud ohud avalikkusele
- tahkete raketikütuste kasutamise keskkonnamõjud osoonikihile ja põlemisproduktide sadestumisega kaasnevad mõjud stardiala lähedal
• Mõju kohalikele loomaliikidele (nt merikilpkonnad ja manaaanid), mis on seotud ehituse ja käivitamisega John F. Kennedy kosmosekeskuse (KSC) piirkonnas
• stardisündmustega seotud müramõjud
• Constellatsiooniprogrammi ja kosmosesüstikprogrammi vahelised suhted, sealhulgas kuidas kosmosesüstikute pensionile jäämise ja tähtkujuprogrammi sotsiaalmajanduslikud mõjud kattuvad.
Võib-olla huvitavam kui asi, mida nad pidasid teemadeks, mida dokument ei võta arvesse. Näiteks keeldub dokument selgesõnaliselt uurimast kosmose enda, näiteks orbitaaljäätmete keskkonnamõju. Samuti ei võta see arvesse programmiga seotud sõjalisi aspekte ega selle keskkonnamõju. (Kui tähtkuju programm aitab orbiidi kosmoselaserite käivitamiseks ja neid kasutatakse merikilpkonnade elupaikade hävitamiseks, pole see NASA probleem.)
Ehkki nad esitavad oma küsimused, ei saa paljud esitajad vastust. Näiteks ei käsitleta dokumendis seda, kuidas Kennedy kosmosekeskus saaks hakkama oma valgusreostusega, jälgida linnurünnakuid või tõsta teadlikkust keskkonnas leiduvatest metallidest. Ja keskkonnamõju Kuule on õige.
Igatahes, kui teid see teema huvitab ... ja kes poleks see, siis pääseb veebis juurde kogu dokumendile.
Algne allikas: NASA
